噻托溴铵雾剂联合N-乙酰半胱氨酸泡腾片对慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效

目的探讨噻托溴铵雾剂联合N-乙酰半胱氨酸(NAC)泡腾片对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效和肺功能的影响。方法将本院86例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组和观察组,每组43例。2组均给予纠正水电解质紊乱、化痰止咳、吸氧等常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用噻托溴铵雾剂治疗,观察组在常规治疗上给予噻托溴铵雾剂联合NAC泡腾片治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、肺功能、动脉血气相关指标及炎性因子水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后第1秒用力呼气量(FEV1),第1秒用力呼气量与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气量(PEF)及肺活量(VC)均升高,且观察组上述指标高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后动脉血氧分压[pa(O2)]、血氧饱和度(SaO2)升高,动脉血二氧化碳分压[pa(CO2)]下降,其中观察组治疗后pa(O2)、SaO2高于对照组,pa(CO2)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组治疗后肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平均降低,且观察组治疗后上述指标均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论噻托溴铵雾剂联合NAC泡腾片治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效较好,可改善患者肺功能,减轻机体炎症反应。

噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病的效果

目的:探讨噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法:选取抚州市第一人民医院2023年2月—2024年1月收治的90例COPD患者,以抽签法分为对照组(45例)、治疗组(45例)。对照组予噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,治疗组予噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗。对比两组治疗效果、炎症指标、肺功能指标及不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均较对照组低,白细胞介素-4(IL-4)水平、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)、最大呼气中段流量(MMEF)及第1秒用力呼气容积(FEV_(1))水平均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率(11.11%)与对照组(6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:噻托溴铵吸入粉雾剂联合富马酸福莫特罗治疗COPD效果较好,改善炎症反应与肺功能,且安全性好。

肺力咳合剂联合噻托溴铵粉雾剂在高龄慢性阻塞性肺疾病病人中的效果观察

目的观察肺力咳合剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗高龄COPD病人的疗效。方法选择2016年5月至2021年1月收治的86例高龄COPD病人,采用随机数表法分为研究组(n=43)与对照组(n=43)。对照组接受基础治疗及噻托溴铵粉雾剂治疗,研究组在对照组的基础上接受肺力咳合剂治疗。2组均治疗2周。对比2组肺功能、免疫功能、细胞因子水平、临床疗效、相关量表评分及不良反应。结果治疗后,2组最大呼气峰流速(PEF)、FEV1、FEV1/FVC均升高(P<0.05),且研究组更高(P<0.05)。治疗后,2组CD3+、CD4+水平均升高(P<0.05),且研究组更高(P<0.05);2组CD8+水平均降低(P<0.05),且研究组更低(P<0.05)。治疗后,2组辅助性T细胞17(Th17)/调节性T细胞(Treg)、IL-10水平均升高(P<0.05),且研究组更高(P<0.05);2组血清IL-17水平均降低(P<0.05),且研究组更低(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(95.35%比79.07%,P<0.05)。治疗后,2组慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分均降低(P<0.05),且研究组更低(P<0.05);治疗后,2组健康调查简表(SF-36)评分均升高(P<0.05),且研究组更高(P<0.05)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺力咳合剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗高龄COPD病人疗效确切,可改善病人免疫功能、肺功能及生活质量,减轻炎症反应,调节Th17/Treg平衡,且安全可靠。

吸气肌训练联合噻托溴铵粉雾剂对Ⅱ期肺尘埃沉着病的影响

目的探究吸气肌训练联合噻托溴铵粉雾剂对Ⅱ期肺尘埃沉着病的影响。方法选取2022年6月至2023年5月赣州市第五人民医院收治的80例肺尘埃沉着病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=40)与联合组(n=40)。对照组予噻托溴铵粉雾剂治疗,联合组在对照组的基础上加用吸气肌训练。比较两组患者治疗前后的肺功能、生存质量评分、安全性。结果治疗前两组患者的最大通气量(MVV)、肺总量(TLC)、第1秒用力肺活量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、一秒率(FEV_(1)/FVC)、一氧化碳弥散量(DLCo)比较,差异无统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的MVV、TLC、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、DLCo高于本组治疗前,且联合组患者的MVV、TLC、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、DLCo高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的吸气末膈肌厚度(DTei)、膈肌增厚率(DTF)、膈肌移动度水平高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组患者的DTeiDTF膈肌移动度水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的呼吸症状、日常生活影响、活动受限及生存质量评分低于本组治疗前,且联合组患者的生存质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅱ期肺尘埃沉着病患者接受吸气肌训练联合噻托溴铵粉雾剂治疗可显著改善患者肺功能、横膈肌运动功能以及生存质量,不良反应较少,治疗疗效优异。

噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德粉吸入剂治疗ACOS患者的临床疗效研究

目的:针对选择哮喘-慢性肺重叠综合征(ACOS)患者采取噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德粉吸入剂治疗,观察其治疗效果。方法:ACOS患者76例作为研究对象,随机将其分成2组:对照组38例、观察组38例。2组患者分别采取布地奈德粉吸入剂治疗及联合治疗(布地奈德粉吸入剂+噻托溴铵粉雾剂)。对2组疗效进行比较;比较2组哮喘症状评分(ACT)、慢性阻塞性肺疾病(COPD)症状(CAT)评分及肺功能指标变化情况。结果:治疗后,与对照组相比较,观察组治疗有效率、ACT评分较高,而CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标优于对照组,患者的FEV1、FVC、PEF数值水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对ACOS患者实施噻托溴铵粉雾剂+布地奈德粉吸入剂治疗效果明显,可缓解临床症状,使得患者肺部功能得以改善,疗效确切,可在临床上推广和使用。

噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松治疗老年支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征的疗效

目的观察噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松治疗老年支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)患者的临床疗效。方法选取2019年3月—2022年3月我院收治的ACOS患者96例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组使用沙美特罗替卡松单药治疗,观察组使用噻托溴铵粉雾剂+沙美特罗替卡松联合治疗,2组疗程均为3个月。比较2组患者临床疗效;比较治疗前后,2组患者急性发作次数、急性发作间隔时间、气道阻力(Raw)、气道传导率(Gaw)、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气高峰流量(PEF)及第1秒用力呼气容积(FEV1)]、心功能指标[左室射血时间(LVET)、左室射血前期(LPEP)、等容收缩时间(ICT)]、气道炎症指标[胸腺基质淋巴细胞生成素(TSLP)、血清嗜酸细胞阳离子蛋白(ECP)、呼出气一氧化氮(FeNO)]水平;比较2组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率(95.83%)显著高于对照组(83.33%)(P<0.05)。治疗后,2组患者急性发作次数、Raw均显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);急性发作间隔时间和Gaw均显著(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者FVC、PEF和FEV1均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者LVET均显著延长(P<0.05),且观察组显著长于对照组(P<0.05);LPEP和ICT均显著缩短,且观察组显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者TSLP、ECP和FeNO均显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗期间2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松治疗老年ACOS患者临床疗效显著,可有效改善心肺功能,降低气道炎症因子表达水平,且具有良好的安全性。

痰热清联合噻托溴铵粉雾剂对煤工尘肺患者FVC、FEV_(1)、MVV水平的影响

目的:探讨痰热清联合噻托溴铵粉雾剂对煤工尘肺患者的影响。方法:选取我院2018年10月—2022年10月收治的60例煤工尘肺患者,随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用噻托溴铵粉雾剂治疗,观察组加用痰热清注射液,两组均治疗4周。比较两组治疗前后临床证候积分、肺功能、气道炎症情况以及不良反应。结果:治疗4周后观察组咳嗽咳痰、喘息、啰音等临床证候积分均低于对照组(P<0.05);观察组FVC、FEV_(1)、MVV水平高于对照组(P<0.05);观察组血清TGF-β1、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:煤工尘肺患者应用痰热清联合噻托溴铵粉雾剂治疗,可有效缓解临床症状,改善肺功能,缓解气道炎症情况,疗效确切且安全性较高。

麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型AECOPD的临床效果

目的观察麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法选取2021年8月—2022年8月衡水市中医医院收治的痰热壅肺型AECOPD患者共120例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。在常规治疗基础上,对照组予噻托溴铵吸入粉雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上联合麻射安金丸治疗,2组均治疗2周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV 1)、用力肺活量(FVC)、及FEV 1/FVC]、呼吸困难程度[COPD患者自我评估测试(CAT)评分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(mMRC)评分]、血清炎性因子[白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的81.67%(χ^(2)=6.988,P=0.008);治疗2周后,2组FEV 1、FVC及FEV 1/FVC均较治疗前提升,CAT、mMRC评分与血清IL-8、TNF-α、CRP水平均较治疗前下降,且观察组提升/下降幅度大于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(11.67%vs.6.67%,χ^(2)=0.901,P=0.343)。结论麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂在痰热壅肺型AECOPD患者中的治疗效果肯定,可改善患者肺功能,缓解呼吸困难症状与炎性反应程度,且安全性较高。

茶碱缓释片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的:分析茶碱缓释片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法:选取2022年10月—2023年12月遵义市道真自治县人民医院收治的COPD患者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。两组均行常规治疗,对照组在常规治疗基础上联合茶碱缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵粉雾剂治疗。比较两组治疗效果、肺功能、临床症状。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0153)。治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)、COPD患者自我评估测试(CAT)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组mMRC、CAT评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:茶碱缓释片联合噻托溴铵粉雾剂治疗COPD的效果显著,可改善患者肺功能,缓解临床症状。

布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗在慢性阻塞性肺疾病患者中的效果分析

目的探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选择2022年1月—2024年2月仁怀市人民医院收治的86例COPD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组采用噻托溴铵粉雾剂治疗,观察组采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗,两组均持续治疗4周。比较两组的临床疗效、肺功能、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)均大于治疗前,FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组FEV_(1)、FVC均大于对照组,FEV_(1)/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组圣乔治呼吸问卷评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗可改善COPD患者的肺功能,稳定病情,提高患者的生存质量,且未明显增加不良反应,安全可靠。

金荞麦片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床研究

目的:探讨金荞麦片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床效果。方法:选取2018年10月~2020年5月期间本院收治的88例COPD急性加重期患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,两组均给予基础药物配合呼吸机通气治疗,对照组在此基础上给予噻托溴铵粉雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加服金荞麦片,两组均治疗2周。对比两组治疗前后的COPD评估量表测试评分(CAT)、6分钟步行距离、血气分析指标、临床疗效、血清炎症因子水平及不良反应发生率。结果:两组治疗后的CAT评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);6分钟步行距离均提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后动脉氧分压(PaO_(2))、动脉氢离子浓度(pH)均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平均降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:金荞麦片联合噻托溴铵粉雾剂临床疗效较佳,安全性高,可有效改善COPD急性加重期患者的临床症状和血气分析指标,减轻炎症反应。

注射用多索茶碱联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的观察注射用多索茶碱与噻托溴铵粉雾剂联合治疗对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者的临床效果。方法选取2017年1月-2019年11月南通市第三人民医院收治的慢阻肺患者72例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。在常规治疗基础上,对照组给予注射用多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵粉雾剂治疗,比较2组治疗效果、治疗前后血气分析指标及不良反应。结果治疗4周后,观察组总有效率为94.44%,高于对照组的72.22%(χ^2=6.400,P<0.05);治疗后,2组血氧分压(Pa O2)、p H值均治疗前升高,二氧化碳分压(Pa CO2)较治疗前降低,且观察组升高或降低幅度大于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为8.34%,低于对照组的27.78%(χ^2=4.600,P<0.05)。结论注射用多索茶碱与噻托溴铵粉雾剂联合治疗慢阻肺效果较好,可明显改善患者血气分析指标,且不良反应少,值得临床推广应用。

噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗COPD的效果及对血气指标和肺功能指标的影响

目的 观察噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血气指标和肺功能指标的影响。方法 选取2023年1—12月中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院收治的COPD患者188例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各94例。在对症治疗基础上,对照组予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)雾化吸入治疗,观察组给予噻托溴铵吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)联合雾化吸入治疗。2组治疗14 d后比较症状控制率、动脉血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应及随访3个月不良事件发生情况。结果 观察组咳嗽、喘息、咯痰症状控制率均高于对照组(P<0.01)。治疗14 d后,2组PaCO_(2)低于治疗前,PaO_(2)高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01);2组FVC、PEF、FEV_(1)均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);2组CRP、PCT水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(3.19%vs.2.13%,P=1.000)。随访期间,观察组急性加重率、再住院率均低于对照组(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合雾化吸入治疗COPD效果较好,可有效改善血气指标和肺功能,且安全性较高,并有助于疾病的长期控制。

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺病41例的疗效分析

目的:探讨噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效和安全性。方法:将82例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组和观察组,每组各41例。对照组患者采用异丙托溴铵气雾剂进行治疗;观察组采用噻托溴铵粉雾剂进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者的临床症状体征的改善率达92.68%,明显高于对照组患者,且差异具有明显统计学意义(P<0.05),同时,观察组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指标均较对照组患者明显改善(P<0.05),且两组患者不良反应的发生率基本相当,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论:噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺病患者具有十分显著的治疗效果,其疗效持久,安全可靠,值得临床应用。

噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征的疗效分析

目的探究噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征的效果。方法将2017年6月~2018年5月收治的70例支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征患者作为研究对象,按照入院顺序分为两组。对照组使用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,研究组患者使用噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗。对比两组患者临床治疗效果,临床症状改善情况以及不良发应发生情况。结果研究组患者临床治疗有效率明显高于对照组,治疗后ACT、CAT评分均优于对照组,且药物不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征,能够有效改善患者临床症状,用药安全性更高。

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿患者的临床效果及安全性

目的:关于噻托溴铵粉雾剂对慢性阻塞性肺气肿患者进行临床治疗过程中所取得的效果,同时研究患者在临床治疗过程中药物的安全性。方法:本研究所有选择的研究对象均为本院在2017年1月至2018年4月所收治的86例慢性阻塞性肺气肿患者,作为研究对象,并且将所有患者随机分为常规组和赛托溴胺组,每组患者为43例。分别对两组患者选择采用异丙托溴铵气雾剂和噻托溴铵粉雾剂进行治疗,对两组患者治疗的效果和安全性进行比较。结果:评价两组患者治疗前后患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC等相关的数据,在治疗之前两组患者之间没有明显的差异,P> 0.05,不具有统计学意义;治疗结束以后噻托溴胺组明显优于常规组,P<0.05,差异具有统计学意义。对于两组患者的不良反应发生率进行比较,常规组的不良反应发生率为6.98%(3/43),噻托溴胺组的不良反应发生率为6.98%(3/43),P> 0.05,两组之间无明显差异。结论:对于慢性阻塞性肺气肿患者在进行治疗的过程中,为患者选择采用噻托溴铵粉雾剂进行治疗能提高临床治疗的效果,而且具有一定的安全性。

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效

目的探讨噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效。方法选取徐州市第一人民医院2018年1月—2021年1月收治的慢性阻塞性肺气肿患者80例,随机分为对照组与试验组,每组40例。对照组予以布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化治疗,试验组在对照组基础上联合噻托溴铵粉雾剂治疗。比较2组临床疗效,治疗前后第1秒用力呼吸容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC、最大通气量(MVV)、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、6 min步行距离,并观察2组不良反应发生情况。结果试验组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、MVV、PaCO_(2)、PaO_(2)、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、MVV、PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,6 min步行距离长于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效确切,可有效改善临床症状、肺功能及血气指标,且安全性较高。

噻托溴铵喷雾剂配合储雾罐治疗慢性阻塞性肺疾病合并气胸的疗效观察

目的探讨噻托溴铵喷雾剂配合储雾罐吸入治疗在慢性阻塞性肺疾病合并气胸患者中的临床疗效。方法收集慢性阻塞性肺疾病合并气胸患患者49例,随机分为吸入治疗组16例,吸入噻托溴铵喷雾剂配合储雾罐5μg,qd;无吸入治疗组33例。采用mMRC和CAT对患者症状进行评估,收集气胸愈合时间、住院时间和住院总费用等进行分析。结果吸入组年龄(74.00±7.56)y及吸烟指数[7300(7300)]明显高于无吸入组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。吸入组CAT7d[22(4.5)]、CAT14d[16.81±3.69],mMRC1d[3.81±0.40]、mMRC14d[1(0.75)]明显低于无吸入组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。吸入组患者住院时间[8(7.75)]、气胸愈合时间[5.5(2.75)]、住院总费用[8904.98(4358.01)]明显少于无吸入组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵喷雾剂配合储雾罐吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并气胸患者能够缩短住院时间,减少住院总费用,改善预后。

噻托溴铵喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果评价

目的:评价用噻托溴铵喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法:选取2017年2月至8月于石河子大学医学院第一附属医院就诊的84例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机将其分为评价组与比较组。为比较组患者采用异丙托溴铵气雾剂进行治疗,为评价组患者采用噻托溴铵喷雾剂进行治疗。然后对比两组患者治疗的效果及不良反应的发生情况。结果:评价组患者治疗的总有效率(95.24%)高于比较组患者治疗的总有效率(76.19%),P<0.05。两组患者不良反应的发生率相比,P>0.05。结论:用噻托溴铵喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病可取得良好的效果,且安全性高。

噻托溴铵粉雾剂维持治疗慢性阻塞性肺疾病180例

目的观察噻托溴铵粉雾剂用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者维持治疗,改善肺功能、提高生活质量和减少急性加重的作用。方法选择收治的COPD稳定期患者360例,随机分为观察组与对照组,各180例。两组均予抗炎、止咳、祛痰、吸氧等常规治疗,若出现急性加重情况,予沙丁胺醇气雾剂行应急治疗。对照组予异丙托溴铵气雾吸入剂雾化吸入(每次5 mg,3次/日),观察组予噻托溴铵粉雾剂经Handi Haler吸入(1粒/次,1次/日)。两组患者均连续治疗12周为1个疗程。结果与治疗前比较,两组患者在治疗后第6周、12周肺功能指标、6 min步行距离、呼吸困难指数评分均有改善,观察组较对照组改善更显著(P<0.05);观察组急性加重发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗过程中,两组患者不良反应均较轻微,无统计学差异(P>0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂用于COPD患者的维持治疗,可明显改善肺功能,减轻气道阻碍和呼吸困难,提高生活质量,可显著降低患者急性加重的风险,值得临床推广。