超声乳化白内障吸除术后和囊外白内障摘除术后视功能比较

目的:本组资料比较白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术(PHACO+IOL)和囊外摘除联合人工晶状体植入术(ECCE+IOL)这2种手术后患者视功能的变化。方法:作PHACO+IOL的患者98例,和作ECCE+IOL的患者77例,分别在手术前,手术后1周、1个月和3个月作眼科检查并完成视功能问卷。结果:在手术后1周,超声乳化组视功能得分及各指标得分均高于囊外摘除组(P<0.05);在术后1个月和3个月,超声乳化组视功能得分以及感觉适应和立体觉2个指标的得分高于囊外摘除组(P<0.05),对日常活动的限制和周边视野2个指标的得分2组差异无显著性意义(P>0.05)。结论:PHACO+IOL比ECCE+IOL有较大的视功能改善,特别是在感觉适应和立体觉方面,在对日常活动的限制和周边视野的改善方面,2种手术方式之间差异无显著性意义。

小切口囊外白内障摘除及人工晶状体植入术的临床效果

目的:分析小切口白内障囊外摘出联合人工晶状体植入术的临床效果。方法:回顾性分析215例(230眼)白内障囊外摘出联合人工晶状体植入术。其中男115例(121眼),女100例(109眼),年龄30～89(平均59.5)岁,其中老年性白内障150例(160眼),外伤性白内障15例(15眼),青光眼并发白内障5例(5眼),代谢性白内障30例(35眼),先天性白内障15例(15眼)。结果:术后裸眼视力≥0.5的眼数术后1d,1wk,1mo分别为115眼(52.3%),163眼(74.1%),192眼(87.3%)。10眼视力没有提高。主要原因:(1)糖尿病视网膜病变6眼;(2)老年性黄斑病变2眼;(3)高度近视眼底改变2眼。结论:此项手术技术操作简单,易于掌握,效果可靠,适应证广,适合基层医院开展。

非超声小切口白内障吸除术与囊外白内障摘除术对患者视力影响的Meta分析

目的：系统评价非超声小切口白内障吸除术与囊外白内障摘除术（ECCE）对患者视力的影响。方法：检索中国生物医学文献数据库对24篇有关非超声小切口白内障吸除术（小切口组）与ECCE（大切口组）的临床疗效进行Me-ta分析,以危险差判定2组的治疗效果,并按照随机效应模型计算合并危险差。结果：24篇文献共计白内障患者5 341例。术后近期（〈1周）和远期（1～3个月）小切口组和大切口组视力≥0.5的患者合并危险差分别为27%和17%（95%可信区间分别为17%～37%、7%～26%,P〈0.01）。术后角膜散光〉1D的合并危险差为36%（95%可信区间为19%～53%,P〈0.01）。结论：非超声小切口白内障吸除术后患者视力恢复快,且稳定,术后角膜散光小,是一种更适合我国国情的白内障扶贫复明手术,应大力在基层医院推广。

适合基层医院开展的非超乳小切口囊外白内障摘除术

目的通过比较同为植入PMMA晶体的非超乳小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障吸除术,探讨更适合基层医院开展的手术方法。方法随机抽取110例白内障患者,其中非超乳小切口69例,超声乳化吸除术41例。对比观察2种手术术后视力及角膜散光及手术成本。结果非超乳小切口囊外白内障摘除术和超声乳化白内障吸除术在术后视力、角膜散光方面均无显著差异,而手术成本非超乳小切口囊外白内障摘除术明显低于超声乳化白内障吸除术。结论非超乳小切口囊外白内障摘除术更适合基层医院推广使用。

适合复明工程的非超乳小切口囊外白内障摘除术

目的:分析非超乳小切口囊外白内障摘除术(ECCE)联合人工晶体植入术在复明工程中的疗效及成本,探讨适合复明工程要求的手术方式。方法:回顾性分析260例ECCE联合人工晶体植入术的手术方法、术中术后并发症、术后视力恢复情况及手术成本,并与超乳手术比较。结果:ECCE联合人工晶体植入术的手术方法简单,术中术后并发症少,手术时间短,术后视力恢复好,手术成本低。结论:ECCE联合人工晶体植入术是适合复明工程的手术方法。

非超声乳化小切口与现代囊外白内障摘除术临床比较

目的:比较非超声乳化小切口与现代囊外白内障摘除术对术后视力、角膜散光、角膜水肿的影响。方法:对158例(174眼)分别施行非超声乳化小切口与现代囊外摘除术,术后观察视力、角膜散光、角膜水肿。结果:两组患者术后角膜散光有差异性(P<0.05),术后视力无差异性(P>0.05),核硬度Ⅰ～Ⅱ级的患者,两种术式对角膜水肿无影响(P>0.05),核硬度Ⅲ～Ⅳ级患者,两种术式对角膜水肿有差异性(P<0.05)。结论:对年龄大晶状体核硬的患者,虽然现代囊外摘除术后散光大一些,但视力不受影响,对角膜水肿影响小,故应选用白内障现代囊外摘除术,对于晶状体核小者,选择非超声乳化小切口手术。

小切口囊外白内障摘除与人工晶体植入临床分析

报道８０例（８２眼）老年性和并发性白内障６ｍｍ切口囊外摘除及人工晶体植入术，随机选择 常规切口白内障囊外摘除及人工晶体植入术作为对照组。术后３月矫正视力＞０．５以上小切口组７９ 眼，占９６．３％，大切口组有６１眼，占７５．２％（Ｐ＜０．０５），有显著性差异。术后３月小切口组散光为１．０２± ０．６５，大切口组２．０３±１．５１（Ｐ＜０．０５）。提出用手法小切口技术适应发展中国家的国情。

非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术分析

目的:分析非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术治疗白内障的疗效及并发症。方法:白内障患者90例(90眼)于9点至12点角膜缘后作6～8mm的巩膜隧道切口,撕囊或截囊后以晶状体圈匙娩出晶状体核,注吸皮质植入人工晶状体。结果:术后3d视力:3眼<0.05,66眼≥0.05～<0.3,21眼视力≥0.3;术后1mo复查时视力2眼<0.05,32眼≥0.05～<0.3,56眼≥0.3。主要并发症有角膜水肿、前房炎症反应、后囊膜破裂玻璃体脱出等,2眼人工晶状体植入失败。结论:非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术设备简单易于操作,效果满意,适宜于开展白内障防盲治盲工作的需要。

超声乳化与小切口囊外白内障摘除联合人工晶体植入术治疗葡萄膜炎并发白内障患者的效果比较

目的比较超声乳化与小切口囊外白内障摘除联合人工晶体植入术治疗葡萄膜炎并发白内障患者的临床效果。方法选取2018年2月至2019年5月通许县人民医院收治的86例葡萄膜炎并发白内障患者,按手术方案分为超声乳化组(43例)与小切口组(43例)。超声乳化组接受超声乳化联合人工晶体植入术,小切口组接受小切口囊外白内障摘除联合人工晶体植入术。对比两组优良率、并发症发生率,统计两组术前、术后3 d房水蛋白水平。结果超声乳化组优良率[95.35%(41/43)]较小切口组[76.74%(33/43)]高(P<0.05);术后3 d,两组房水蛋白水平均较术前提高,但超声乳化组房水蛋白水平较小切口组低(P<0.05);超声乳化组并发症发生率[4.65%(2/43)]与小切口组[9.30%(4/43)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小切口囊外白内障摘除联合人工晶体植入术相比,超声乳化联合人工晶体植入术应用于葡萄膜炎并发白内障患者中,可提高优良率,改善视力水平,减轻对房水蛋白水平的影响,且并发症发生率低,值得临床推广应用。

防盲手术中超乳白内障和小切口囊外白内障摘除的疗效比较分析

目的:探究和对比超乳白内障和小切口囊外白内障摘除的治疗效果。方法:此次研究选择147例我院收治的白内障患者,将所选对象分为超乳治疗组和摘除治疗组,摘除治疗组患者接受小切口囊外白内障摘除术,超乳治疗组患者接受超声乳化治疗术。结果:手术后3天超乳治疗组患者视力恢复效果明显较摘除治疗组理想,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后1个月、术后3个月视力恢复效果差异无统计学意义(P>0.05)。术前2组患者散光度差异无统计学意义(P>0.05),术后3天超乳治疗组患者散光较摘除治疗组轻,差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月、3个月散光度差异无统计学意义(P>0.05)。手术前后摘除治疗组患者细胞密度下降值明显优于超乳治疗组,差异有统计学意义(t=13.7009,P=0.0231),六角形细胞比率下降值明显优于超乳治疗组,差异有统计学意义(t=12.3259,P=0.0226)。结论:白内障患者应用超声乳化术治疗和小切口囊外白内障摘除术治疗均能够取得较为理想的治疗效果,小切口囊外摘除术对患者角膜厚度等影响更小。

用白内障超声乳化术与现代囊外白内障摘除术治疗硬核性白内障的效果对比

目的对比分析用白内障超声乳化术与现代囊外白内障摘除术治疗硬核性白内障的效果。方法将我院收治的90例硬核性白内障患者根据其入院的先后顺序分为对照组与研究组。为对照组患者采用现代囊外白内障摘除术进行治疗,为研究组患者采用白内障超声乳化术进行治疗,然后对比观察两组患者的手术时间、术后视力的变化情况、内皮细胞的减少量及发生术后并发症的情况。结果与对照组患者相比,研究组患者的手术时间较短,术后视力≥0.5的患者所占的比例较高,术后内皮细胞的减少量较多,p<0.05,差异有统计学意义。两组患者术后并发症的发生率相比较差异无统计学意义,p>0.05。结论与采用现代囊外白内障摘除术相比,采用白内障超声乳化术治疗硬核性白内障的效果较优,手术时间较短,安全性相当,但对患者角膜内皮细胞造成的损害较大。

临床应用超声乳化白内障吸除术和囊外白内障摘除术的预后对照分析

目的探讨临床应用超声乳化白内障吸除术和囊外白内障摘除术的预后对照。方法纳入聊城市人民医院眼科2015年1月—2018年2月90例白内障患者根据手术分组。对照组开展囊外白内障摘除术,观察组开展超声乳化白内障吸除术。分析效果;手术实施的时间;施术前后患者诱发的散光度、眼压的平均水平、裸眼视力的情况、最佳矫正视力的水平;眼内炎、视网膜脱离等并发症发生率。结果观察组效果100.00%相对对照组68.89%更高,差异有统计学意义(χ~2=7.931,P<0.05)。观察组眼内炎、视网膜脱离等并发症发生率4.44%低于对照组22.22%,差异有统计学意义(χ~2=4.833,P<0.05);观察组手术实施的时间(64.02±5.01)min优于对照组(78.14±10.11)min,差异有统计学意义(t=8.286,P<0.05);施术后观察组诱发的散光度、眼压的平均水平、裸眼视力的情况、最佳矫正视力的水平(0.67±0.10)D、(10.24±1.11)mmHg、(0.54±0.16)、(0.67±0.12)优于对照组(0.86±0.11)D、(11.21±1.25)mmHg、(0.43±0.13)D、(0.58±0.11)mmHg,差异有统计学意义(t=6.822、7.142、6.062、5.813,P<0.05)。结论白内障患者行超声乳化白内障吸除术效果确切。

小切口囊外白内障摘除术临床分析

小切口囊外白内障摘除术临床分析接传红韦企平当前在我国有条件的医院中白内障手术已由囊外摘除术转向超声乳化手术。超声乳化白内障摘除术具作者单位：中国中医研究院眼科医院（北京１０００３９）收稿：１９９８－０２－１９有切口小、愈合快、视力恢复好等优点，但由于...

梯形小切口囊外白内障摘除术500例临床分析

白内障是眼科常见病、多发病，手术是目前治疗白内障唯一有效的方法。我们于2003年1月至2006年1月，施行非超声乳化梯形自闭切口囊外白内障摘除联合人工晶状体植入术500例（626眼），取得良好效果，现报道如下：

浅谈切口缝合对行小切口囊外白内障摘除术的患者发生手术源性散光的影响

目的 :探讨切口缝合对进行小切口囊外白内障摘除术的患者发生手术源性散光(SIA)的影响。方法 :对在我院进行小切口囊外白内障摘除术的60例患者(64眼)的临床资料进行回顾性研究。按照缝合方法的不同将这60例患者分为缝合组和不缝合组,每组各有30例患者。对两组患者均进行小切口囊外白内障摘除手术治疗。对缝合组患者的手术切口进行缝合,对不缝合组患者的手术切口不进行缝合。在术后的第7天、第14天、第1个月、第3个月和第6个月,对患者手术源性散光的度数及其裸眼视力进行检查,并利用Cravy向量法分析法计算在不同时间段其手术源性散光的度数。然后,比较两组患者在术后不同的时间段其手术源性散光的度数及其裸眼视力≥0.5的比率。结果 :缝合组患者手术源性散光的平均度数明显好于不缝合组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。缝合组患者在术后不同时间段其手术源性散光的平均度数差异不显著(P>0.05)。不缝合组患者在术后不同的时间段其手术源性散光的平均度数差异显著(P<0.05)。在术后不同时间段两组患者裸眼视力≥0.5的比率无明显差异(P>0.05)。结论 :对行小切口囊外白内障摘除术的患者进行手术切口缝合,可减小其手术源性散光的度数。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果比较

目的比较飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果,以期为临床完善治疗方式提供依据。方法前瞻性选取永煤集团总医院2021年4月至2023年3月期间收治的老年白内障患者96例作为研究对象,依据随机抽签法分成SAR组与Sx组,每组48例。两组均行白内障囊外摘除术,其中SAR组行飞秒激光LenSAR治疗,Sx组行飞秒激光LenSx治疗,统计对比两组围术期指标、手术前后眼压、并发症发生率。结果SAR组前囊膜切开时间、尝试对接次数、预劈核时间以及激光发射时间均少于Sx组,负压吸引眼球时间长于Sx组(P<0.05);术后两组眼压较术前均升高,且SAR组眼压升高幅度高于Sx组(P<0.05);与Sx组27.08%相比,SAR组并发症发生率(8.33%)下降(P<0.05)。结论飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果各异,其中LenSAR便于接口对接,且并发症少,而LenSx能有效控制眼压且减少总负压吸引眼球时长。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。