腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果比较

目的:比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果。方法:回顾性分析2020年3月至2023年3月南城县中医院收治的80例卵巢囊肿患者的临床资料,依据随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用开腹卵巢囊肿剔除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗。比较两组患者手术相关指标、手术前后性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E_(2))]水平、免疫功能指标水平、卵巢储备功能指标[抑制素B、抗苗勒管激素(AMH)、窦卵泡计数]水平及术后并发症发生率。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,肠道排气时间和首次下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组+FSH、LH、CD8水平均高于术前,但观察组低于对照组,两组抑制素B、AMH、E_(2)、CD3^(+)、CD4^(+)水平均低于术前,但观察组高于对照组,两组窦卵泡计数均少于对照组,但观察组多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者可以减少术中出血量,缩短肠道排气时间和首次下床活动时间,减轻对性激素、免疫功能、卵巢储备功能的影响,降低并发症发生率,效果优于开腹手术。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果及对卵巢功能影响

目的:探究卵巢囊肿患者应用腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的效果及对卵巢功能的影响。方法:选取2020年5月—2021年12月焦作市妇幼保健院接受卵巢囊肿剔除术治疗的130例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据手术方式的差异将患者分为对照组(n=65,采取传统开腹手术治疗)和观察组(n=65,基于腹腔镜下手术治疗)。统计两组患者临床指标(术中失血量、手术时长、术后下床活动时间、住院总时长);两组患者均随访6个月,观察术前和术后6个月卵巢基质血流情况[血流收缩期峰速(PSV)、舒张期最低流速(EDV)],检测两组实验室指标水平[卵泡刺激素(FSH)、促黄体激素(LH)、雌激素(E_(2))]。结果:观察组术中失血量、手术时长、术后下床活动时间、住院总时长相比对照组均明显更低,差异有统计学意义(t=9.648、5.834、8.635、5.347,P<0.05);术后6个月,两组患者PSV、EDV较术前均出现显著变化,观察组较对照组变化更小,差异有统计学意义(t=4.789、7.971,P<0.05);术后6个月,两组患者FSH、LH、E_(2)较术前均出现显著变化,观察组较对照组变化更小,差异有统计学意义(t=6.632、4.186、2.065,P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术相比传统开腹手术更具创伤小、术后恢复迅速等优势,并且对患者卵巢基质血流损伤较小,有助于卵巢储备功能恢复。

比较腰硬联合麻醉与全麻对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者围术期血流动力学、应激反应指标的影响

目的:探讨腰硬联合麻醉与全麻在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年3月本院收治的82例卵巢囊肿患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,各41例。两组均行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,对照组予以全麻辅助,观察组予以腰硬联合麻醉辅助。比较两组麻醉情况、血流动力学指标、应激反应指标、认知功能及不良事件发生率。结果:观察组麻醉起效时间、完全阻滞时间、术后自主呼吸恢复时间及完全苏醒时间为(2.65±0.34)min、(8.69±1.14)min、(6.74±1.12)min、(1.23±0.23)h,短于对照组的(5.41±1.05)min、(13.54±1.28)min、(9.05±1.18)min、(2.05±0.39)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组T1、T2、T3时HR[(80.85±7.76)次/min、(85.23±8.12)次/min、(82.29±7.82)次/min]、MAP[(98.48±9.35)mmHg、(97.24±9.75)mmHg、(96.69±9.13)mmHg]水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后COR、NE、ACTH水平为(175.59±13.74)μg/L、(225.14±20.58)ng/L、(10.15±1.24)ng/L,低于对照组的(201.25±15.75)μg/L、(247.43±22.84)ng/L、(12.46±1.29)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后MMSE评分为(28.75±0.57)分,高于对照组的(27.84±0.53)分,不良事件发生率较对照组低,有统计学差异(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中应用效果更佳,可减轻应激反应,维持血流动力学稳定,缩短术后自主呼吸恢复时间,保护患者认知功能,减少不良事件发生率。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响

探讨分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响。方法 实验开展的年限:2021.11-2023.11;实施方向:妇科;疾病选择:卵巢囊肿;患者数量:共纳入80例;分组方式:双盲法机制;组别称呼:剔除组、比照组。剔除组行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,比照组行常规治疗。比较二组激素指标、卵巢功能、血流动力表现、生存水平、治疗指标。结果 入院后,检查组间的激素情况,激素检验结果均处于同一限度,(P>0.05);术后检查激素水平,剔除组的激素情况最理想,(P<0.05)。在手术进行之前,检查卵泡与卵巢体积,组间的检查结果没有明显差距,(P>0.05);手术进行之后,剔除组的上述指标所处水平更佳,(P<0.05)。组间首次血流动力学检查后,统计数据没有显著的差异,(P>0.05);治疗措施实施后,再次化验血流动力学,剔除组的此项指标水平最好,(P<0.05)。组间的生活指标均较低,(P>0.05);组间术后的生活指标得到改善,剔除组的生活情况更好,(P<0.05)。剔除组在手术中的各项指标均最理想,(P<0.05)。结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的疗效更加显著,取得一定临床意义,建议在临床上广泛应用并推广。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术和开腹手术在治疗卵巢囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响

评估腹腔镜卵巢囊肿剔除术(LOCR)和开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响。方法 本次进行临床对照试验,选取住院并接受手术治疗的卵巢囊肿患者86例,符合相关手术指征,并接受手术治疗。按照手术方案的不同分组,有41例接受开腹手术,作为对照组;有45例接受LOCR,作为观察组。进行随访与观察,记录各项观察指标,包括各项恢复指标、卵巢储备功能。结果 对照组的恢复指标高于观察组,二者的数据比较无意义(P<0.05)。与术前比,两组术后3个月卵巢体积和窦卵泡数目下降(P<0.05)。两组术后3个月卵巢体积和窦卵泡数目比较(P>0.05)。与术前比,两组术后3个月血清FSH、LH上升,E2下降(P<0.05);观察组术后3个月血清FSH、LH低于对照组,E2高于对照组(P<0.05)。结论 与开腹手术比,LOCR可以促进卵巢囊肿术后恢复,同时减轻对于卵巢储备功能的损伤,值得大力推广。

卵巢囊肿行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的疗效及对卵巢功能的影响探究

研究腹腔镜剔除术对卵巢囊肿治疗中的临床作用效果。方法 在藤县人民医院2021年4月~2023年1月时段收治的卵巢囊肿患者中纳入86例进行研究,以随机数字表法作为分组工具,按照规则进行操作,分出对照和观察两个小组,不同小组纳入的病例数43。将开腹术式、腹腔镜卵巢囊肿剔除术两种手术治疗方法,依次提供给对照和观察两个小组,随后观察患者手术指标,对其疼痛程度、并发症,血流动力学、卵巢功能等指标进行比较。结果 研究两组患者临床手术治疗在手术、下床活动、胃肠功能恢复、住院时间、术中出血量、反映患者卵巢功能的指标(FSH、LH、PI、RI、E2、AMH、INHB、PSV)、VAS评分、并发症发生率等指标,对照组相关值均不及观察组,同时双方间的数值差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿,术后疼痛度更轻,对血流动力学影响小,且并发症更少,可促进卵巢功能改善,有利于缩短患者恢复时间。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术联合亮丙瑞林治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果分析

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术联合亮丙瑞林治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果。方法:选取2020年3月—2021年3月张家港市中医医院收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组给予腹腔镜卵巢囊肿剔除术,研究组在对照组基础上给予亮丙瑞林。比较两组临床指标、激素水平、子宫内膜厚度、不良反应发生情况、妊娠情况。结果:研究组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);两组月经恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、雌二醇(E2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FSH、LH、E2水平下降,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组子宫内膜厚度低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.033)。两组妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术联合亮丙瑞林治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果显著,可降低术中出血量,调节激素水平,减少不良反应发生风险,且不会影响妊娠率。

自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中的应用效果研究

目的 比较卵巢囊肿患者行卵巢囊肿剔除术治疗时应用自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜的治疗效果。方法 100例卵巢囊肿行卵巢囊肿剔除术患者,采用随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(48例)。对照组患者接受传统三孔腹腔镜治疗,观察组患者接受自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜治疗。比较两组患者手术和术后康复相关指标,手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生率,满意度评分。结果 观察组患者手术时间(44.18±2.47)min长于对照组的(30.18±2.46)min,术中出血量(21.16±1.32)ml少于对照组的(27.48±2.88)ml,术后排气时间(8.11±1.24)h、住院时间(3.95±0.74)d短于对照组的(15.16±1.38)h、(5.11±0.79)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组患者VAS评分分别为(2.78±0.16)、(1.24±0.28)分,低于对照组的(3.25±0.45)、(2.48±0.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为2.08%,明显低于对照组的13.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分为(94.16±2.38)分,高于对照组的(84.16±2.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中应用优势更明显,可减少出血量,缩短住院时间,同时可减轻疼痛程度,降低并发症发生风险,提高患者对手术效果的满意度,兼具有效性和安全性,具有临床借鉴与推广的价值。

经阴道单孔与常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的疗效对比

目的:分析经阴道单孔与常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术在良性卵巢肿瘤治疗中的疗效。方法:选择医院收治的64例良性卵巢肿瘤患者,对照组患者(32例)行常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,研究组患者(32例)行经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术。比较不同手术方式在两组患者中的近远期疗效。结果:研究组患者的围术期时间指标均少于或短于对照组相应指标(P<0.05);两组患者术后VAS评分逐渐降低,并且相同时间点研究组患者的VAS评分低于对照组相应评分(P<0.05);治疗前两组患者的E2、FSH、LH水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的E2水平均显著降低,FSH、LH水平明显升高,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术可减少手术创伤,降低疼痛程度,有效改善患者的机体卵巢功能,值得借鉴。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法选取2019年1月至2020年12月医院收治的84例卵巢囊肿患者,以随机数字表法分为对照组与试验组,各42例。对照组行开腹卵巢囊肿剔除术,试验组行腹腔镜卵巢囊肿剔除术。比较两组激素水平[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)]、卵巢功能指标、复发、妊娠及并发症发生情况。结果术后,试验组LH、FSH水平均低于对照组,E2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组卵巢功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组卵巢体积与基础卵泡数量均明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组复发率、并发症发生率均低于对照组,妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剔除术可改善卵巢囊肿患者的卵巢功能,有利于激素水平恢复,且术后并发症发生率及复发率较低,妊娠率更高。

血清可溶性细胞间黏附分子1和凝血指标检测对卵巢子宫内膜异位囊肿患者腹腔镜卵巢囊肿剔除术后复发的预测价值

目的:探讨血清可溶性细胞间黏附分子1(sICAM-1)和凝血指标检测对卵巢子宫内膜异位囊肿患者经腹腔镜卵巢囊肿剔除术后复发的预测效能。方法:选择行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的80例卵巢子宫内膜异位囊肿患者作为研究对象,根据术后3年内是否复发分为复发组(n=22)和未复发组(n=58)。采用酶联免疫吸附法检测两组患者血清sICAM-1水平,采用全自动血凝仪检测凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原国际比值(INR)、血浆D-二聚体(D-D)。分析两组各指标差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清sICAM-1和凝血指标预测卵巢子宫内膜异位囊肿患者经腹腔镜卵巢囊肿剔除术后复发的效能。结果:80例患者术后3年内共有22例复发,复发率为27.50%。复发组患者术中探查囊肿直径显著大于未复发组(P<0.05)。复发组和未复发组患者术后1个月时血清sICAM-1水平均显著低于术前,复发组患者术前和术后1个月时血清sICAM-1水平均显著高于未复发组(均P<0.05)。复发组患者术前和术后1个月时的D-D水平显著高于未复发组(均P<0.05)。两组患者术后1个月时TT显著延长,FIB、D-D水平显著降低,未复发组术后1个月时PT显著缩短,与术前比较有统计学差异(均P<0.05)。ROC曲线结果显示sICAM-1、D-D水平预测术后3年内复发的AUC为0.796(95%CI:0.681~0.911)、0.761(95%CI:0.642~0.881)。结论:血清sICAM-1和D-D水平能够作为预测卵巢子宫内膜异位囊肿患者经腹腔镜卵巢囊肿剔除术后复发的生物标志物,sICAM-1预测效能优于D-D。

共情护理在卵巢囊肿剔除术患者中的应用效果

目的探讨共情护理在卵巢囊肿剔除术患者中的应用效果。方法选取桓台县妇幼保健院2020年8月至2021年10月收治的66例行卵巢囊肿剔除术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为实验组和参照组,每组各33例。实验组采用共情护理,参照组采用常规护理,比较两组护理满意度、希望水平及心理状态(HAMD、HAMA)。结果实验组护理总满意率高于参照组(P<0.05);护理后实验组希望水平各项评分及总评分高于参照组(P<0.05);护理后实验组HAMD、HAMA评分低于参照组(P<0.05)。结论共情护理应用于卵巢囊肿剔除术患者中可调节心理状态,提高护理满意度、希望水平,值得推广应用。

右美托咪定不同给药方式在腹腔镜卵巢囊肿剔除术超前镇痛中的应用效果

目的分析右美托咪定(DEX)不同给药方式在腹腔镜卵巢囊肿剔除术超前镇痛中的应用效果。方法选取2019年12月至2021年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的121例行腹腔镜卵巢囊肿剔除术的患者作为研究对象,根据DEX不同给药方式分为试验组(61例)和对照组(60例)。两组采用相同的麻醉诱导及维持麻醉方法,其中试验组在麻醉诱导前给予单纯静脉注射0.6μg/kg DEX,15 min内缓慢注射;对照组在麻醉诱导前15 min持续泵注DEX 0.3μg/(kg·h),直至手术完成前20 min。比较两组入室即刻、术毕、拔管时、拔管后10 min、拔管后30 min的心率和平均动脉压(MAP),拔管时间、麻醉恢复室(PACU)停留时间和苏醒时间,拔管后30 min、拔管后1 h、拔管后6 h、拔管后12 h、拔管后24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分和Ramasy镇静评分,以及不良反应发生情况。结果心率和MAP组间主效应差异无统计学意义(P>0.05),时点间主效应差异有统计学意义(P<0.01),心率组间与时点间不存在交互作用(P>0.05),MAP组间与时间点存在交互作用(P<0.01);两组不同时间点的心率和MAP变化幅度略有差异,试验组变化幅度较小(P<0.05)。试验组的拔管时间和苏醒时间均短于对照组[(15.3±2.3)min比(22.5±2.4)min、(3.6±0.8)h比(4.6±0.9)h](P<0.01)。VAS评分和Ramasy镇静评分时点间主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间与组间和时点间差异无统计学意义(P>0.05);不同时间点两组的VAS评分均呈先升高后降低趋势,Ramasy镇静评分均呈升高趋势(P<0.05)。试验组的总不良反应发生率低于对照组[9.84%(6/61)比25.00%(15/60)](P<0.05)。结论在腹腔镜卵巢囊肿剔除术超前镇痛中,单次静脉注射与持续泵注DEX的给药方法均可得到较好的效果,但单次静脉注射DEX更有利于维持患者血流动力学的稳定性,拔管时间和苏醒时间明显缩短,且用药安全性较好。

腹腔镜下卵巢囊肿剔除术联合GnRH-a对卵巢子宫内膜异位囊肿患者术后性激素水平及炎症反应的影响

目的:观察腹腔镜下卵巢囊肿剔除术(LOC)联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)对卵巢子宫内膜异位囊肿患者术后性激素水平及炎症反应的影响。方法:选取莆田盛兴医院2020年2月—2021年3月收治的88例卵巢子宫内膜异位囊肿患者,用随机数字表法将其分为对照组、研究组,各44例;对照组采用LOC治疗,研究组采用LOC联合GnRH-a治疗,对比两组术后性激素水平[雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]、炎症反应指标水平[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、卵巢体积及复发率。结果:术后6个月,研究组E2、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,LH、FSH水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,研究组卵巢体积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组随访1年内复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LOC联合GnRH-a治疗可调节患者术后性激素水平,减轻炎症反应,减小卵巢体积,降低复发率。

透明质酸钠凝胶联合腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果

目的:观察透明质酸钠凝胶联合腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果。方法:选取2019年8月至2021年8月该院收治的94例卵巢囊肿患者进行前瞻性研究,以随机数字表法将其分为对照组和研究组各47例。对照组实施腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,研究组在对照组基础上给予透明质酸钠凝胶治疗,比较两组术后切口愈合时间和住院时间,术后24、72 h疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分,手术前后炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)]水平、粘连因子[转化生长因子-β1(TGF-β1)、层粘连蛋白(LN)、纤连蛋白(FN)]水平和术后粘连情况。结果:研究组术后切口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24、72 h,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组CRP、IL-8、TNF-α水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组LN、TGF-β1、FN水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后粘连情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:透明质酸钠凝胶联合腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者可改善术后粘连情况,缩短术后切口愈合时间和住院时间,降低VAS评分、炎性因子水平和粘连因子水平,效果优于单纯腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术后行不同止血方案的临床对比

目的比较腹腔镜卵巢囊肿剔除术后行不同止血方案的临床效果。方法纳入2019年10月-2021年10月接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的80例卵巢囊肿患者,将患者随机分成A组(40例)和B组(40例),A组给予电凝止血,B组给予缝合止血。记录两组手术时间、术中出血量;比较两组术前、术后3个月性激素水平[雌二醇(E2)、促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成素(LH)]和彩超指标[窦卵泡数(AFC)、卵巢动脉收缩期峰值流速(PSV)];比较两组术后12 h、48 h、72h疼痛程度[参考视觉模拟评分法(VAS)];记录术后6个月两组发生的并发症。结果B组手术时间长于A组,术中出血量多于A组(P<0.05);术后3个月,B组E2、AFC、PSV水平均高于A组,FSH和LH水平低于A组(P<0.05);两组术后72 h的VAS评分低于术后48 h、12 h(P<0.05),两组术后48 h的VAS评分低于术后12 h(P<0.05);但组间各时间比较差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月,B组并发症低于A组(P<0.05)。结论与电凝止血相比,腹腔镜卵巢囊肿剔除术中缝合止血对卵巢功能影响较小,且并发症较低,但电凝止血手术时间较短,术后出血量较少。

优质护理在腹腔镜下卵巢囊肿剔除术后患者中的应用效果观察

目的:分析优质护理在腹腔镜下卵巢囊肿剔除术后患者中的应用效果。方法:选取2021年02月~2022年02月妇科收治的60例接受腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗的患者,随机均分两组,在治疗期间分别配合优质护理和常规护理,对比两组患者的治疗护理情况。结果:研究组患者的下床时间(1.08±0.65)d、住院时间(5.63±1.62)d、疼痛评分(2.32±0.45)分、生活质量评分中躯体功能(89.48±6.14)分、情感职能(93.38±5.56)分、社会功能(91.52±5.13)分,精神健康(92.38±5.11)分、护理满意度为96.67%、并发症发生率为6.67%;对照组患者的下床时间(2.39±0.62)d、住院时间(8.45±1.52)d、疼痛评分(4.62±0.52)分、生活质量评分中躯体功能(72.45±6.16)分、情感职能(84.86±0.62)分、社会功能(82.57±5.11)分、精神健康(81.06±4.12)分、护理满意度为80.0%、并发症发生率26.67%。研究组各项指标均显著优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对接受腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗的患者在术后实施优质护理,可以保证手术治疗的安全性,促进术后恢复,提升患者的生活质量,让患者对护理工作更满意,临床可以考虑加以推广应用。

分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的应用疗效

研究分析临床在治疗卵巢囊肿时开展腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的疗效。方法 研究对象共选取了86例患者,均为需要手术治疗的卵巢囊肿,时间在2020年6月至2022年5月对其随机均分后进行不同方式的手术治疗,即腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗和常规开腹治疗,对比治疗最终的效果。结果 研究组患者的术中出血量(28.38±8.56)ml,术后住院时间(2.52±0.13)d,住院花费(9571.38±810.11)元,术后肛门排气时间(22.48±5.14)h,术后进食时间(12.38±6.56)h,术后下地活动时间(18.52±5.13)h,并发症发生率为6.98%,术后当天疼痛评分(2.38±0.56)分,出院时疼痛评分(1.46±0.11)分,治疗满意度为97.67%。对照组患者的术中出血量(44.86±10.62)ml,术后住院时间(4.57±0.11)d,住院花费(10517.06±1140.12)元,术后肛门排气时间(28.45±7.16)h,术后进食时间(24.86±8.62)h,术后下地活动时间(30.57±6.11)h,并发症发生率为25.58%,术后当天疼痛评分(3.86±0.62)分,出院时疼痛评分(2.06±0.12)分,治疗满意度为69.77%。研究组各项指标与对照组相比均显著更优。组间对比差异显著(p<0.05)。结论 将腹腔镜卵巢囊肿剔除术用于卵巢囊肿的治疗时有显著的疗效,无需患者花费过高的治疗费用,无需让患者在术后承受过重的痛苦治疗更为安全,患者更加满意。

腹腔镜下卵巢囊肿剔除术后不良妊娠影响因素及风险模型的建立

目的探究腹腔镜下卵巢囊肿剔除术后不良妊娠的影响因素,并建立风险模型,为临床腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者及早防治不良妊娠提供参考依据。方法回顾性分析2020年2月至2021年2月我院妇产科收治100例有生育需求行腹腔镜下卵巢剔除术患者的临床资料,随机分为建模组和验证组,每组50例。采用多因素Logistic回归模型分析腹腔镜下卵巢囊肿剔除术患者不良妊娠的影响因素并建立风险预测模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估预测不良妊娠的效能。结果多元Logistic回归模型分析显示,年龄,妇科炎症史、双侧卵巢囊肿、术中出血量是建模组腹腔镜卵巢囊肿剔除术不良妊娠的独立影响因素,其风险预测模型为P=-10.391+0.040×X1(年龄)+0.532×X2(妇科炎症史)+0.428×X3(双侧卵巢囊肿)+0.054×X4(术中出血量);ROC曲线分析显示,建模组模型ROC曲线下面积为0.836,验证组ROC曲线下面积为0.835。结论年龄、妇科炎症史、相关手术史、双侧卵巢囊肿、术中出血量是腹腔镜下卵巢囊肿剔除术不良妊娠的主要影响因素,可预测不良妊娠出现。

手术室护理路径用于腹腔镜卵巢囊肿剔除术

探究手术室护理路径用于腹腔镜卵巢囊肿剔除术的应用效果。方法 将我院收治的250例腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者分为对照组和观察组(皆为125例),前者行常规围术期护理,后者行手术室护理路径,观察两组手术相关指标,护理前后焦虑及抑郁评分,对护理满意度、术后并发症。 结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气及首次下床时间皆短于对照组(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。观察组满意率高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者采取手术室护理路径可缩短恢复时间,降低不良情绪,使患者对护理满意度提高,且并发症较少,值得推广。