流动人口基本医疗保险关系转移接续不顺畅的囚犯困境及其破解机制

流动人口基本医疗保险关系转移接续不顺畅主要表现在流动人口基本医疗保险关系转移接续的比例偏低、类型复杂多样、实际效果不好、面临着低统筹层次带来的挑战,削弱了对流动人口生存和发展的保障、制约了劳动力的自由流动、迟滞以人为核心的城镇化进程并且加大管理成本。不同地方政府之间有限次囚犯困境博弈是流动人口基本医疗保险关系转移接续不顺畅的重要原因之一。通过构建触发策略,把具有唯一纯策略纳什均衡的不同地方政府之间有限次博弈转化成无限次重复博弈有助于破解流动人口基本医疗保险关系转移接续不顺畅的难题,从而使不同地方政府在流动人口基本医疗保险关系转移接续方面实现合作共赢。

遗传算法求解囚犯困境问题

囚犯困境问题是个哲学问题。随着对它研究的深入,这个问题已经作为一种模型被应用到现实社会的很多领域:经济学、社会学、商务谈判。这就提出了一个问题:如何有效地求解囚犯困境问题。利用遗传算法,对囚犯困境问题进行了求解。并且根据所提的算法进行了实验。证明该方法用于求解囚犯困境问题的可行性。

我国对上市公司会计欺诈行为的监管研究——引入第三方博弈的“囚犯困境”模型及应用

近几年来,国内外上市公司会计欺诈案件呈现上升趋势,而且影响巨大。本文从一个新的分析视角——引入第三方博弈的"囚徒困境"模型出发,剖析了上市公司会计欺诈行为产生的原因就在于外在监督制度——法律体系和市场监管体系力量的削弱和缺失。因此,要实现对上市公司会计欺诈行为的有效监管就需要不断完善相应的外在监督制度,而切入点就在于对被监管者的勾结得益、勾结成本和勾结风险的有效控制。

引入第三方博弈的“囚犯困境”模型研究

"囚犯困境"模型是博弈论中最常见的模型之一,人们一般只是研究局中人的双方博弈。文章在这个模型的基础上引入第三方博弈,也即是把通常假定为不变的局限条件打开,研究原有各方的行为选择如何随着局限条件的变化做出相应的变动。

囚犯困境和国家的产生

囚犯困境产生的结果是个人理性导致集体非理性,为了解决这一难题,国家应运而生。国家的产生不仅解决了囚犯困境,而且大大地降低了交易费用。

纽康难题是另一种囚犯困境吗?

囚犯困境(Prisoner’s Dilemma)与纽康难题(Newcomb’s Problem)是决策理论中著名的两个难题。David Lewis(1979)论证了这两个难题其实是同一种问题。如果Lewis是对的,那么这两个难题会有同一种解决方案。JoséLuis Bermúdez(2013)反驳Lewis的论证,他指出Lewis忽略了纽康难题中玩家所面临的知态处境,在将此处境加入考虑之后,Lewis的论证将会失败。在这篇文章,笔者通过分析Bermúdez的论证,指出他的论证缺陷,进而修改他的论证,说明在做出适当的补充后,Bermúdez原来企图构造的论证才可能实现。最后,进一步说明,即使完成了Bermúdez心目中的论证,他的论证依然不足以成功反驳Lewis,也因此不足以证明囚犯困境与纽康难题是两种拥有不同结构的问题。

囚犯困境视角下资源枯竭的博弈分析

由于对资源的掠夺性开采,浪费严重,致使我国许多资源型城市陷入了资源枯竭的困境中,如何实现资源枯竭型城市经济转型,走上可持续发展道路,成了一个亟待解决的重大问题。本文试图运用囚犯困境来分析资源型城市是如何陷入资源枯竭的,并提出切实可行的摆脱资源枯竭的制度安排。

从“囚犯的困境”看行业自律价

本文引用博弈论中的“囚犯困境模型”来分析行业自律价在实践中所面临的困难及其原因， 进而论证了行业自律价的不可操作性。

农村信用社制度异化:“囚犯的困境”——一个经济史的视角

国民政府时期农村信用社制度曾发生异化现象,主要表现为:欲挽救"农村破产",农村经济却愈加衰落;欲使农民得利,农民却几乎是"被得利";欲使农民自愿参与合作,农民却是"被合作";欲遏制旧式高利贷,却产生了"集团高利贷"。国民政府时期农村信用社制度异化是由于其陷入"囚犯困境"的漩涡所致,这对于当前如何促进农村信用社的健康可持续发展提供了重要启示。

农村公共品形成后的管理困境及求解

农村公共品的管理,包括利用和维护两个方面,这个阶段决定了农村公共品的使用效率,但其长期被专家、学者忽略,政府官员们对此也关心不够,农民们总是在个人理性和集体理性之间、短期利益和长期利益之间徘徊,导致使用效率低下,困难重重。"公地悲剧"、"囚犯困境"和"集体行为的逻辑"三个模型描述了农村公共品形成后的利用和维护中可能会出现的可怕情况,不过现实却并不总是如此,因为困境还是存在着一些治理之道。

由囚犯难题想到的

由囚犯难题想到的安晓明一富人在家中被杀，财产被盗．警方抓到嫌疑犯甲某和乙某，并搜出被盗财物，但两人均否认杀人，声称行盗前富人已死．于是二人被告知：因为偷窃已有确凿证据，将被被判刑一年；如拒不坦白杀人而被另一方检举，则将被判刑３０年；如坦白杀人将被判刑...

我国地方政府间竞争的博弈论分析

地方政府是转型期我国社会经济中具有深刻影响力的特殊经济主体。源于利益的需要,地方政府在招商引资方面遵循着“积极行动”的策略原则,在治理企业负外部性行为方面演绎着“囚徒困境”。然而,微观层面上的理性选择未必一定带来宏观上的理想结果。需要弱化地方政府的经济主体功能,让市场力量充分引导资源配置。同时,需要建立超越地方本位利益的治理外部性的权威执行机构,以维护和增进社会公共利益。

地方政府竞争策略选择的博弈分析

市场化条件下地方政府具有独立的特殊利益,地方政府竞争是实现其特殊利益的主要方式。现实中地方政府之间的竞争往往陷入了地方保护的“囚犯困境”。通过建立“地方政府竞争策略选择的博弈模型”剖析了各地方政府的竞争策略选择过程,揭示了地方保护产生的内在机理。分析表明,地方政府利益与地方公共利益的差别是影响策略选择的关键,而中央政府的行为对于打破地方政府之间的“囚犯困境”至关重要。

理性只是对自利最大化的追求吗?

基于理性的“经济人”假设,不仅无法解释由“囚犯困境”所引发的个人理性与集体理性之间的悖论,也无法解释现实中行为主体在“囚犯困境”情境下对合作行为的选择。在新古典经济学理论中,总是将追求自利最大化的行为等同于理性,进而再把实际行为等同于理性行为。其实,不仅人类寻求自利最大化的行为是理性的,而且对利他行为的追求也是理性的。现实生活中,行为主体体现出理性“经济人”与理性“道德人”的双重性。对“囚犯困境”悖论的解决应该引入道德维度,引入理性“道德人”进行分析。

全球问题与可持续发展问题的博弈分析框架

讨论全球问题和可持续发展的文献,一般将人与自然的协调发展作为解决全球问题、实现可持续发展的关键。本文认为,只有同时实现人与自然的协调发展和人与人的协调发展,才能解决全球问题、实现可持续发展。进一步讲,在人与自然的协调发展和人与人的协调发展这两者当中,人与人的协调发展是更为根本的。正是从这个根本入手,本文引入重复囚犯困境博弈,深入分析了实现人与人的协调发展,以及最终解决全球问题和实现可持续发展的前景和途径等问题。

行业协会的组织再造与第三方治理——以山西焦化行业协会对焦炭行业的治理为例

山西焦化行业协会运用政府资源，通过有效的激励与惩罚机制使行业内会员企业共同走出危机。此案例表明判断行业协会是否有效，不是由其政府或民间背景为决定因素的，而是能否运用第三方治理机制，使行业内会员企业从非合作博弈到合作博弈。

如何平抑非常时期飞涨的物价

非常时期的商品价格飞涨是需求拉动和供给推动双重作用的结果,也就是“抢购”和“惜售”共同作用的结果。这一切均缘于人们一致的物价上涨预期,而投机者的行为即是“抢购”的重要组成部分,又对人们预期的形成扮演着重要而不光彩的角色。因此,引导和修复预期是快速平抑物价的根本方法,而在预期无法修复的情况下,实行商品配给与限购也不失为平抑需求和物价的良方。

论政府信用失缺及其解决措施

从寻租的角度,主要运用政府官员和民众之间所形成的囚犯困境博弈,分析政府官员腐败产生的机制及原因,并提出相应的解决措施。

关于改革障碍的微观经济学分析

改革之所以"改不动",主要有三大障碍,一是存在改革的受损者,根据中国经济改革的经验,双轨制及补偿措施是克服这一障碍的有效的操作技术。二是人们在改革中广泛存在搭便车动机,由政府主导改革及培养热衷于改革的道德理性人、培养改革中的"大猪"是克服改革搭便车行为的主要措施。三是预期改革收益存在不确定性,制度企业家的出现有利于对付改革中的不确定性。