古高丽的龙门账——四介松都治簿法研究之四

龙门账是我国会计史上的光辉成就,其"合龙门"至今仍然是科学的会计方法之一。其产生时间,流行明末清初创始说,查无实据。文章挖掘中、欧新史料,首次提出古高丽四介松都治簿法体现龙门账,它和汉简有关系。史料证明:龙门账的产生不迟于12世纪。

高丽四介松都治簿法市价法比较研究

传统观点认为最早的成本与市价孰低法的实践可以追溯到17世纪,公允价值、持有资产收益和综合收益观的实践产生于19-20世纪。通过对高丽四介松都治簿法的实践和发展过程的分析,证明在11-14世纪产生和发展的高丽四介松都治簿法已经有了上述各种概念和方法的实践。高丽四介松都治簿法开公允价值计量、成本与市价孰低、持产利益计算和综合收益观之先河。

高丽四介松都治簿法会计册比较研究

高丽四介松都治簿法不仅有最早的记账程序,还有独树一帜的"会计册"。会计册不仅具有试算表的功能,还具有总簿、决算表和会计报表底稿的功能。无论从时间上,还是从技术上看,在当时都处于领先地位。

12世纪的复式簿记——四介松都治簿法的研究之二

古高丽四介松都治簿法的记账方法是:以"入、去"为记账标志,转账业务记两笔,现金业务记一笔,与中国的"三脚账"基本相同。争论焦点在于现金业务记一笔,是否是复式簿记?这一笔,既记录现金账户,又记录了对方账户,形式上似单式簿记,实为复式簿记,与"意大利城邦商人用的复式账"相同。

东亚银行簿记史比较研究——以“四介松都治簿法”为基础

大韩天一银行簿记体系运用四介松都治簿法的原理记账,其中最重要的周会计册具有"捧次给次一览表、本店损益计算书、株主利益配当金明细书、合并损益计算书、积立金明细书"的多项作用。与谢霖、孟森编著的《银行簿记学》介绍的近代日本银行簿记进行比较研究,可展现19世纪东亚的银行簿记。

近代中韩传统簿记之异同比较

在西式簿记进入东亚之前,中国与韩国都是由传统簿记占主导地位。面对西式簿记的挑战,传统簿记也开始具备近代化的特征。中国的收付记账法和韩国的四介松都治簿法是两国代表的传统记账方法。通过比较两国现存账簿史料,厘清相似之处与不同之处,对理解近代中韩传统簿记的结构形式及会计发展变迁具有重要意义。综合看来,中国和韩国的传统簿记应该同属东亚传统会计的流派,是一种重视现金流向的主观会计簿记方法,与西方复式簿记整理的法则不同,但是遵循同样的会计原理。