融资约束与中国企业的进口行为

本文采用贸易四元边际的分析框架,实证分析了融资约束对企业进口行为的影响,并对比了非金融危机、金融危机背景下融资约束对企业进口行为影响的差异性。主要发现:(1)融资约束对企业进口决策存在显著的抑制作用,融资约束会显著抑制企业的进口行为,包括进口规模、进口来源国数量、进口产品种类。(2)相对于外资企业,内资企业的进口行为更容易受融资约束的影响;相对于一般贸易,企业的加工贸易进口更容易受融资约束的影响;相对于只进口的企业,同时具有进口和出口行为的企业更容易受到融资约束的影响。另外,不同行业的企业、不同地区的企业受融资约束的影响也具有较大的差异。(3)不同的外部金融环境导致融资约束对企业进口行为的影响存在显著差异。金融危机导致企业的进口行为对融资约束表现出更强的敏感性,高融资约束企业与低融资约束企业在进口四元边际上的差距被进一步拉大。

知识产权保护与中国工业企业进口

本文在分析知识产权保护对企业进口贸易的作用机制基础上,利用中国海关产品数据与中国工业企业数据的匹配数据,实证分析了知识产权保护对我国工业企业进口规模、进口四元边际的影响。研究结果表明:(1)知识产权保护程度提高会通过提高进口产品种类和降低进口贸易密度等路径影响进口规模;(2)知识产权保护对东部地区企业进口贸易的影响显著为正,对西部地区企业进口贸易的影响显著为负;(3)从所有制看,知识产权保护对私营企业进口贸易的影响不显著,对外资企业进口贸易的影响显著;(4)从行业看,知识产权保护对专利密集型产业、商标密集型产业的影响较大,对非知识产权保护密集型产业的影响较小;(5)从不同生产率企业来看,知识产权保护对高生产率企业进口贸易影响较大,对低生产率企业进口贸易影响较小;(6)在模仿威胁大的地区,知识产权保护对进口贸易的影响较大,而企业创新程度越高,知识产权保护对进口的影响越小。

出口目的地进口关税、人民币汇率与中国企业“稳出口”

基于2000—2015年中国企业样本,本文考察了出口目的地进口关税、人民币汇率对我国企业出口规模的影响。研究结果发现:(1)出口目的地进口关税提高会导致我国企业出口规模下降,人民币贬值会促进企业出口规模增加,但是,我国出口企业对出口目的地进口关税变化的反应大于对人民币汇率变化的反应。(2)出口目的地进口关税与人民币实际汇率主要通过影响出口企业退出出口市场和出口数量这两条路径影响企业的出口规模。(3)出口目的地进口关税的提高和人民币贬值都会扩大企业出口产品范围、增加企业出口目的地数量、降低企业出口密度,但是,出口目的地进口关税提高会显著降低企业平均出口额,人民币贬值对企业平均出口额没有显著影响。(4)我国企业对低收入地区的出口、消费品出口、低技术产品出口对人民币汇率变化更为敏感,对中高收入地区的出口、资本品和中间品出口、中高技术产品出口对出口目的地进口关税的变化更为敏感。在出口目的地进口关税不稳定的背景下,本文为调整人民币汇率政策服务"稳出口"提供了理论基础。