“使命”这个根本的、灵魂性问题,在学报“四化论”(专业化、数字化、去同质化和特色化)看来好像时过境迁。然而事实远非如此。学报“四化论”严重干扰了大学学报使命的履行。学报究竟是专业化还是综合化取决于主办者学术平台的情况...“使命”这个根本的、灵魂性问题,在学报“四化论”(专业化、数字化、去同质化和特色化)看来好像时过境迁。然而事实远非如此。学报“四化论”严重干扰了大学学报使命的履行。学报究竟是专业化还是综合化取决于主办者学术平台的情况,不以学报编辑意志为转移;学报数字化课题应属于 IT 行业、纯粹自然科学的研究问题,不属学术编辑分内事;“去同质化”有失荒唐,马克思主义真理是人们对客观事物纷繁复杂表象背后共同的、本质的东西的认识,共同的、本质的当然就是同质的,同质的认识即“规律”,发现的规律性结论就是真理,探索它是学术的最高追求,“同质化”不是学术界忌讳的,而是学者孜孜以求的,其载体--学报更没有理由去同质化;所谓学报特色化,与去同质化如出一辙。因此,科研本末不能倒置;学术也不以编辑意志为转移;大学学报仅是学术成果的平台之一。展开更多
文摘“使命”这个根本的、灵魂性问题,在学报“四化论”(专业化、数字化、去同质化和特色化)看来好像时过境迁。然而事实远非如此。学报“四化论”严重干扰了大学学报使命的履行。学报究竟是专业化还是综合化取决于主办者学术平台的情况,不以学报编辑意志为转移;学报数字化课题应属于 IT 行业、纯粹自然科学的研究问题,不属学术编辑分内事;“去同质化”有失荒唐,马克思主义真理是人们对客观事物纷繁复杂表象背后共同的、本质的东西的认识,共同的、本质的当然就是同质的,同质的认识即“规律”,发现的规律性结论就是真理,探索它是学术的最高追求,“同质化”不是学术界忌讳的,而是学者孜孜以求的,其载体--学报更没有理由去同质化;所谓学报特色化,与去同质化如出一辙。因此,科研本末不能倒置;学术也不以编辑意志为转移;大学学报仅是学术成果的平台之一。