《四库全书存目丛书》编纂缘起

《四库全书》的存目书之所以列为存目,主要是因其不符合清王朝的统治需要和价值标准,同时也与清王朝要控制《四库全书》的规模,加快编纂速度有关。《四库全书》的存目书与著录书之间并没有一条鸿沟加以区别。四库存目书内容异常丰富,其中有许多典籍的价值,即使收录在《四库全书》中的某些书,也未必能与之相比。就其总体来说,确有极高的学术价值。四库存目书同《四库全书》著录书一样,都是我们研究中国历史和文化取之不尽、用之不竭的宝藏。《四库全书存目丛书》的编纂工作以“尊重历史、保存文献”为总方针。首先是普遍调查、尽数收集。其次是剔除重复,精选版本。再次是原版影印,整旧如旧。该丛书共收录历代典籍四千余种、六万多卷,洵为大观。已备有《四库全书》者,若再购置《四库全书存目丛书》,则乾隆以前中国历代典籍十得八九。举凡研究中国历代政治、经济、军事、法律、社会、思想、宗教、文化、科技者,尽可恣意披读,不假旁求。《四库全书存目丛书》现已顺利出版,子、史、经三部已全部出齐,集部也开始付印,将于1997年10月问世。

《掾曹名臣录》撰者考——兼谈《四库全书存目丛书》的一点失误

《掾曹名臣录》是明代正德九年(1514)编成的一部传记集，有明刻本传世。掾曹，指官署中负辅佐之责的属官。本书专收明代出身于掾曹而最终成为名臣的人物的传记，传主计13人：刘敏、李友直、徐唏、杨时习、况锤、平思忠、胡鼎、王堂、曾仍、刘本道、王恺、单安仁、李质……

《四库全书存目丛书》失败一题

本文认为 :《四库全书存目丛书》未能将现存的存目书《石云居文集》( 1 5卷 )收录进去是一个明显的失误。《石云居文集》( 1 5卷 )是一部典型的遭抽毁的《四库》存目书原本 ,内容相当丰富 ,具有较高的文献学价值和史料价值。

《四库全书存目丛书》子目著录之随意性举证

《四库全书存目丛书》各子目的著录,在书名、卷次、其他著者、附刻文献等方面存在不应有的随意性,致使该书的编纂质量受到了一定的影响。

《四库全书存目丛书》收录《卧游录》问题商榷

吕祖谦《卧游录》流传有内容截然不同的两种版本,对此作分析后可以看出,这两种版本现难辨真伪。《四库全书存目丛书》的纂辑者收一弃一,似乎有所肯定,这种做法会影响人们对吕祖谦学术取向甚至水平的认识。其实,若真出于保留文献的考虑,莫善于将两本兼收并蓄。

《四库全书》及《四库全书存目丛书》

《四库全书》及《四库全书存目丛书》王夏刚《四库全书》是清乾隆时编纂的一部卷帙浩繁的大型丛书，全书共收进３５０３种书，共计７９３３７卷，分为经、史、子、集四大类，故称《四库全书》。１７７２年（乾隆三十七年）始设馆编修，参与该丛书编撰工作的均为当时的鸿儒...

论《四库全书存目丛书》的编纂

《四库全书存目丛书》(以下简称《丛书》)是一部比世人喻为“亘古未有”、“中华文化总汇”、“天下第一书”的《四库全书》容量还多数百种著作的又一部特大型综合性丛书。这部丛书由中国东方文化研究会历史文化分会1992年提出,国家领导赞同,丛书编纂出版工作委员会策划,中国社会科学院院长胡绳牵头。13位著名专家任顾问,北京大学著名教授季羡林、刘俊文和中华书局著名编审张忱石分别为正副总编纂,47名学者任编委,“海内外近百位专家学者协助”,按经、史、子、集四分法的仿古分类体例编辑,于1997年编纂结束。积极研究《从书》的编纂,充分展示,吸收编纂成果,对社会有关事业的发展将会起到不可估量的推动作用。

构建中国大型古籍书库——论四库类丛书的互补性

文章从内容、时间、版本和学术性诸方面阐述了《四库全书》、《续修四库全书》、《四库全书存目丛书》、《四库禁毁书丛刊》、《四库未收书辑刊》相互之间的互补性。

《四库全书总目》“词曲类存目”辨误

《四库全书总目》有着重要的文献学价值,不过其中也有疏漏和错误。前人于此已作过很多辨误工作,但"存目"类书籍尚有待完善。现基于前人已有的研究成果,采用考据学方法,结合《四库全书存目丛书》等相关文献,就《总目》"词曲类存目"部分作相关考证订误,纠正其中《文溪詞》、《玉霄仙明珠集》、《词林万选》、《浙西六家词》、《诗馀图谱》、《琼林雅韵》等条目的错误。

《四库全书总目》“诗文评类存目”考辨

《四库全书总目》在文献学上有极其重要的价值,但由于种种原因,其中也存在一些错误,前人已对之作过大量考证补订工作。现就其"诗文评类存目",结合《四库全书存目丛书》作相关考辨订误。

《四库全书总目》著录广东文献研究

文章对《四库全书总目》收录广东文献的情况进行全面的调查、统计与分析,叙述《四库全书总目》收录广东人士著述、入粤人士论述广东的文献以及《四库全书》《四库全书存目丛书》收录广东文献的概况,试图从一个侧面揭示广东文献在清代文化学术中的地位和影响。

“三大四库文化工程”的学术价值与编纂出版中的若干问题

编纂山版《四库全书存目丛书》、《四库禁毁书丛刊》和《续修四库全书》三大四库系列丛书是近年来我国文化出版界最重要的活动之一,本文对各丛书的特点与学术价值进行了评析,并就收录范围、编辑体例、印刷质量等方面的问题提出了若干见解。

《四库全书》源流要略

清乾隆年间纂修之《四库全书》，堪称中华文化之集大成，它基本上反映了此前中国典籍之概貌。其搜罗之富、规模之巨，为我中华所仅有，国人亦每每引以自豪。然其“寓禁于征”，对所录之书肆意删削挖改，并籍此大兴文字狱，实又是中华文化之一劫，以是常为后人所诟病。《四...

第三只眼看《四库》

1995年初,陈四益先生因在《读书》上讥弹出版界贪多求大的虚浮作风,给牵入一场国学热意义并续修《四库全书》及《四库全书存目丛书》的争论之中,前后过程及争论焦点,收在汉语大辞典出版社《瞎操心》一书之长篇后记里。在由一篇短文引发的与某大名家一番驳辩通信中,我们看到陈四益先生那种品评有据、有真是非的读书人大担当本色。

现代丛书的特点与开发利用

改革开放以来，我国出版界出现了一股前所未有的“丛书热”。据《中国出版年鉴》１９８８年版统计，仅１９８６年至１９８７年间，全国出版各类丛书已达１５００余种之多。另据统计１９９１—１９９５年“八五”重点图书出版计划中，总计１０３０种（含１２５９０卷、册）...