探讨四种抗生素方案治疗下呼吸道感染效果及药物经济学评价

目的探讨四种抗生素方案治疗下呼吸道感染效果及药物经济学评价。方法将我院收治的132例下呼吸道感染患者纳入本研究,按照治疗方式的不同将132例患者分为A、B、C、D组,均为33例,A组患者应用左氧氟沙星进行治疗;B组患者应用阿奇霉素进行治疗;C组患者应用头孢曲松钠进行治疗;D组患者应用头孢唑肟钠进行治疗。结果 A、B、C、D四组患者治疗有效率并无显著差异,均未出现不良反应,无统计学意义。在治疗成本上,A组917元,B组1538元,C组1211元,D组1312元,结果显示,A组与C组治疗成本显著低于B组与D组,上述数据组间比较差异显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论对于下呼吸道感染患者,采用左氧氟沙星、阿奇霉素进行、头孢曲松钠、头孢唑肟钠都可以起到理想的用药效果,其中,左氧氟沙星与头孢曲松钠药物成本低廉,这两种药物是值得在临床中进行推广与应用的。

用四种抗生素治疗下呼吸道感染的效果对比

目的 :对比并分析用四种抗生素治疗下呼吸道感染的效果及成本。方法 :对2009年1月~2010年12月期间我院收治的148例下呼吸道感染患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这148例患者随机分为A组,B组,C组和D组,每组各有37例患者。为A组患者使用阿奇霉素进行治疗,为B组患者使用左氧氟沙星进行治疗,为C组患者使用头孢曲松钠进行治疗,为D组患者使用头孢唑肟钠进行治疗。治疗结束后,比较四组患者进行治疗的效果和成本。结果 :四组患者进行治疗的总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。B组和C组患者进行治疗的成本明显低于A组和D组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用这四种抗生素治疗下呼吸道感染的效果基本相同。其中,左氧氟沙星和头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的成本较低,这两种药物值得在临床上推广应用。

下呼吸道感染应用四种抗生素治疗的临床药学研究

下呼吸道感染应用四种抗生素治疗的临床药学研究。方法:选择于我院呼吸内科就诊的500例下呼吸道感染患者,按照随机法分为1组、2组、3组和4组,每组各125人。对比四组患者在应用不同种抗生素后的临床效果和费用消耗情况。结果:起效率:1组> 4组> 3组 > 2组。费用消耗:4组> 1组> 2组> 3组。结论:下呼吸道感染采用四种抗生素治疗均有良好效果,但头孢曲松钠和左氧氟沙星的费用消耗要显著少于头孢唑肟钠和阿奇霉素,更适用于临床治疗活动,建议继续使用。

四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的效果及药学分析

观察下呼吸道感染中不同抗生素治疗效果,并对各种抗生素方案进行药学分析。方法:选取本院204例下呼吸道感染患者,A组予以头孢曲松、B组予以左氧氟沙星、C组予以头孢唑肟、D组予以阿奇霉素治疗,分组方法均为电脑随机分组。结果:治疗有效率、不良反应发生率组间相比无显著差异(P>0.05);治疗成本相比有显著差异(P<0.05),且B组最低。结论:头孢曲松、左氧氟沙星、头孢唑肟钠、阿奇霉素均在下呼吸感染中效果较优,安全性较高,但头孢曲松、左氧氟沙星较之其余两种抗生素治疗效果更好,成本更低,值得推广。

抗生素治疗下呼吸道感染的药学探讨

目的:探讨四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学效果。方法:收集200例下呼吸道感染患者,随机将所有患者分为1、2、3、4组,每组患者均为50例。每组患者分别使用左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢曲松钠以及头孢唑肟钠治疗。结果:4组患者的治疗效果并无显著性差异,但头孢曲松钠以及左氧氟沙星的治疗费用明显的低于阿奇霉素以及头孢唑肟钠,差异有显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论:抗生素左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢曲松钠以及头孢唑肟钠均是临床治疗下呼吸道感染患者的有效药物,但头孢曲松钠以及左氧氟沙星的治疗成本更低,值得推广应用。