LCP、LC-DCP结合植骨治疗四肢创伤骨折的效果及对骨折愈合、并发症的影响

目的:分析锁定加压钢板(LCP)与有限接触动力加压钢板(LC-DCP)结合植骨治疗四肢创伤骨折的临床效果。方法:选取我院骨科在2018年1月—2022年10月收治的60例四肢创伤骨折患者,按随机数字表法分为两组,各30例。其中LCP组行LCP结合植骨治疗;LC-DCP组行LC-DCP结合植骨治疗。对比两组手术相关指标、并发症及骨折愈合情况。结果:两组手术时长、操作出血量、切口长度、骨折愈合所需时间经对比差异不明显(P>0.05)。LC-DCP组术后3个月骨痂评分高于LCP组(P<0.05),而两组术后6个月骨痂评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与术后1周比较,术后6个月两组患者疼痛减轻明显,上下肢功能、日常生活能力均得到提高(P<0.05),而两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。LC-DCP组术后并发症发生率为3.33%,低于LCP组的23.33%(P<0.05)。结论:LCP、LC-DCP结合植骨治疗四肢创伤骨折均有明显效果,可促进患者骨折愈合,但与LCP相比,LC-DCP术并发症少,短期内骨痂形成更多,值得临床进一步探讨。

四肢创伤骨折标准化疼痛护理的应用效果研究

目的:分析标准化疼痛护理在四肢创伤骨折患者护理干预中的实施效果。方法:选择2022年1月—2023年9月蚌埠医科大学第一附属医院收治的62例四肢创伤骨折患者,随机分组后,对照组(31例)实施常规护理,观察组(31例)在常规护理基础上采取标准化疼痛护理,比较两组患者的护理效果差异。结果:观察组患者不同阶段的疼痛评估评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者疼痛信念评分整体高于对照组(P<0.05);观察组患者睡眠质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对四肢创伤骨折患者实施标准化疼痛护理,可坚定患者的疼痛信念并缓解躯体疼痛情况,且更有助于改善患者睡眠质量,为全面促进患者康复奠定良好基础,值得推广。

带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效分析

分析带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效。方法 取我院100例患者,分为两组,试验组实施带锁髓内钉固定治疗,对照组实施动力加压钢板治疗。对比并发症、手术指标、疼痛分数评估。结果 试验组并发症发生率4.35%较低(P<0.05),手术时间、术中出血量、术后引流量较低(P<0.05);术后两周、四周,试验组疼痛分数较低(P<0.05)。结论 带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连,能够缓解疼痛感,减少手术对患者的机体损伤,并有效降低患者的并发症发生率。这对患者的早日康复有重要意义。可以进行临床推广。

四肢创伤骨折后骨不连患者行带锁髓内钉治疗的效果观察

分析带锁髓内钉治疗方案应用在四肢创伤骨折后骨不连的疗效。方法 将100例四肢创伤后骨不连患者分成对照组和研究组,对照组实施加压钢板内固定,研究组实施带锁髓内钉治疗,比较疗效。结果 研究组手术指标优于对照组,术后并发症发生率较低,术后疼痛评分、肢体运动功能评分、生活能力评分及生活质量评分等改善效果均更加显著,P<0.05。结论 四肢创伤骨折后骨不连患者采取带锁髓内钉治疗可取得理想效果,预后显著。

带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的治疗效果观察

四肢创伤骨折后骨不连予以带锁髓内钉治疗效果探究。方法 纳入30例2020年05月-2023年05月期间收治的四肢创伤骨折后骨不连病例实施随机数字表法分组,15例/组,予以“动力加压钢板”、“带锁髓内钉”两种治疗方案,对比效果。结果 与对照组比较,观察组各项临床指标数值均偏小(P<0.05);观察组的并发症发生率偏低(P<0.05);观察组治疗后的VAS评分偏低,Fugl -Meyer、ADL评分偏高(P<0.05);观察组治疗后的各项生活质量评分均偏高(P<0.05)。结论 四肢创伤骨折后骨不连治疗方式选择与其预后息息相关,选择带锁髓内钉法进行治疗可以优化临床指标,创建更好的恢复条件,加速患者康复并获得更理想的恢复效果,使其今后生活受到更少的影响,有助于生活质量的改善。

带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的手术治疗效果分析

探究带锁髓内钉对四肢创伤骨折后骨不连的手术治疗效果。方法:选取2020年11月~2022年11月在我院治疗的74例四肢创伤骨折后骨不连患者,应用随机数表法均分为对照组和观察组,对照组接受常规加压钢板固定,观察组接受带锁髓内钉固定,对比两组治疗有效率、手术指标、并发症发生率、预后情况。结果:观察组治疗有效率(97.30%)高于对照组(78.38%)(P<0.05)。观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间优于对照组(P<0.05)。对照组并发症发生率(27.03%)高于观察组(2.70%)(P<0.05)。观察组VAS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数优于对照组(P<0.05)。结论:带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连,可提高治疗有效率,促使骨折尽快愈合,改善肢体功能,提高生活能力。

个体化优质护理干预在四肢创伤骨折术后的应用价值

探究在四肢创伤骨折患者术后应用个体化优质护理干预效果。方法 在2021年1月至2022年1月期间,随机选取本院收治的70例患者进行临床研究,以随机数字法分为两组,分别是接受常规护理的对照组和接受个体化优质护理干预的观察组,每组35例,观察两组在关节恢复、疼痛管理、感染控制、生活质量和心理状态方面的表现情况。结果 在关节恢复情况、疼痛情况、感染情况、生活质量和心理状态方面,观察组表现情况均优于对照组(P<0.05)。结论 四肢创伤骨折是一种因外力作用导致患者肢体受损的骨科常见病,因术后感染风险较高常常需要协同护理干预降低风险隐患的发生。常规护理具有一定的局限性,无法有效改善患者的疼痛程度以及关节恢复水平,导致少数患者的生活质量以及心理状态依旧处于较差水平。而个体化优质护理干预以患者为中心,可以针对患者的实际情况,进行对性的护理,从而能够最大限度地规避各类风险隐患的影响,值得临床推广。

优质护理干预在四肢创伤骨折术后的应用价值分析

探讨优质护理干预在四肢创伤骨折术后的应用价值。方法 2023年1月-2023年12月期间,纳入80例四肢创伤骨折术后患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,优质护理干预纳入观察组。比较两组护理前后心理状态、生活活动能力、生活质量、满意度、住院时间、愈合时间、并发症率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 优质护理干预用于四肢创伤骨折术后临床护理效果确切。

带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果分析

探讨对四肢创伤骨折后骨不连,在其治疗中,选择带锁髓内钉的效果。方法 将88例,四肢创伤骨折后骨不连患者,分两组,对照组:加压钢板治疗,观察组:带锁髓内钉治疗,比较效果。结果 观察组,治疗效果,好于对照组(P<0.05。结论 对四肢创伤骨折后骨不连,在其治疗中,选择带锁髓内钉,可提高患者治疗效果,值得推广。

综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用

目的 研究分析综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果。方法 将100例2022年3月至2023年3月在我院接受手术治疗的四肢创伤骨折患者选为研究对象,依据不同护理方式对患者进行分组,其中参照组50例,观察组50例。参照组实施常规护理,观察组给予综合护理干预,对两组手术前后疼痛程度、心理状态、护理满意度、生活质量予以统计比较。结果 与术前比较,两组术后24、48、72 h疼痛评分明显降低(P <0.05),且观察组术后24、48、72 h疼痛评分明显低于参照组(P <0.05)。两组护理后抑郁、焦虑评分明显低于护理前(P <0.05);在抑郁、焦虑评分方面,观察组明显低于参照组(P <0.05)。针对护理满意度而言,观察组明显高于参照组(P <0.05)。两组护理后生活质量各指标评分明显高于护理前(P <0.05),且观察组护理后生活质量各指标评分明显高于参照组(P <0.05)。结论 综合护理干预对减轻四肢创伤骨折患者术后疼痛有着十分积极的作用,同时有助于调节患者心理状态,提高护理满意度与生活质量。

个体化优质护理干预在四肢创伤骨折术后的应用价值

目的:总结个体化优质护理干预在四肢创伤骨折术后的应用价值体会。方法:选取福建省立医院80例四肢创伤骨折患者作为研究对象,依据随机数表法将其分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施个体化优质护理干预,对比两组的生活自理能力、疼痛评分、护理满意度、康复效果、关节活动度以及生活质量。结果:观察组康复效果以及护理满意度较对照组明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,观察组生活自理能力、疼痛评分以及关节活动度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活自理能力、疼痛评分以及关节活动度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在干预前的生活质量评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量相关指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四肢创伤骨折患者术后实施个体化优质护理干预,患者的生活自理能力以及疼痛被有效调整,且患者的生活质量与关节活动度明显提升,促进护理满意度与康复效果的增强,为护理质量改善奠定基础。

四肢创伤骨折患者应用标准化急性疼痛护理管理的方法研究

目的:探讨针对四肢创伤骨折患者在护理中实施标准化急性疼痛护理管理的应用价值。方法:选取2021年3月到2022年3月我院收治的70例四肢创伤骨折患者作为本次的研究对象,随机编号后均分2组,对照组(n=35)在治疗期间为其提供常规护理,研究组(n=35)在常规护理的基础上实施标准化急性疼痛护理管理,分析疼痛以及生活质量评分。结果:两组间比较,研究组VAS评分均更低;研究组GQOLI量表评分均更高,P<0.05。结论:在四肢创伤骨折患者的护理中实施标准化急性疼痛护理管理可建立正确的疼痛认知,缓解其疼痛感并改善其生活质量,建议推广应用。

阿哌沙班对四肢创伤骨折术后血栓预防效果评价

研究分析四肢创伤骨折,临床应用阿哌沙班,术后血栓预防效果。方法 时间(2020年1月-2022年12月),按四肢骨折收治患者110例,均实施手术治疗,其中术后对照组采用低分子肝素,研究组应用阿哌沙班,对两组术后不同用药方案情况进行比较分析。结果 术后出血情况,下肢深静脉血栓发生率,研究组更低,数据比较P<0.05。两组血液流变、凝血指标术后基本一致,P>0.05,无统计学意义。研究组患者术后血常规白细胞计数低于对照组,比较P<0.05。结论 四肢创伤骨折,与常规低分子肝素比较,临床应用阿哌沙班,抗凝的效果基本一致,但是阿哌沙班应用后,相关并发症发生率降低,提高术后安全性,利于恢复。

综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用分析及对疼痛程度评分的影响

探讨综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用分析及对疼痛程度评分的影响。方法 将我院2022年1月至2022年12月收治的80例四肢创伤骨折术患者,信封随机法分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、疼痛程度评分、满意度、术后疼痛缓解时间、使用镇痛药物的时间、并发症率。结果 观察组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、疼痛程度评分低于对照组,满意度高于对照组,术后疼痛缓解时间、使用镇痛药物的时间短于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论 四肢创伤骨折术患者采取综合护理干预效果确切。

不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果

研究分析不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果。方法 研究选取我院2021年12月-2022年11月收治的股骨骨折术后骨不连患者100例,随机将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用钢板固定手术治疗,实验组采用带锁髓内钉固定技术治疗。分析比较两组患者手术及恢复相关指标、治疗有效率、满意度等指标。结果 与对照组相比,实验组患者手术及恢复相关指标好转,治疗有效率、满意度增高,不良反应发生情况降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 带锁髓内钉固定技术应用于四肢创伤骨折后骨不连的治疗可改善其临床症状及治疗效果。

护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果观察

目的探究四肢创伤骨折术后疼痛护理中采取护理干预的效果。方法本次研究对象为2020年12月至2022年12月因四肢创伤骨折在我院接受手术治疗的80例患者,随机分为两组(对照组和观察组)。对照组采取常规护理,观察组实施个体化优质护理,对比两组术后不同时间点疼痛评分、患者对护理方案满意度等指标。结果术后疼痛评分、并发症率这两个指标,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度指标,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化优质护理应用于四肢创伤骨折术后,可以减轻患者术后疼痛,缓解患者的消极情绪,减少并发症,进一步提高患者满意度,值得推荐。

综合护理干预对四肢创伤骨折患者术后疼痛的护理效果评价

对四肢创伤骨折患者实施护理时,为其提供综合护理的临床意义进行分析。方法:将72例四肢创伤骨折患者分为两组内各含36例骨折患者的研究组、对照组(时间:2021年11月至2022年12月;分组方式:电脑抽号法),前组接受综合护理,后组接受常规护理,对比两组不同。结果:研究组患者的生活质量、负性情绪缓解情况、疼痛感减轻情况、满意度等均优于对照组;该组患者的骨折愈合时间、住院时间等均短于对照组(p均<0.05)。结论:为四肢创伤骨折患者提供护理时,予以患者综合护理,这种方式的效果十分显著。

综合护理对四肢创伤骨折术后疼痛的改善效果探讨

分析综合护理对四肢创伤骨折术后疼痛的改善效果。方法 选取2021年5月至2023年4月本院接受治疗的120例四肢创伤骨折患者,根据护理方法不同分成研究组与参照组,观察两组术后疼痛改善情况,比较护理效果。结果 治疗后研究组疼痛评分低于参照组(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分低于参照组(P<0.05);参照组满意程度低于研究组(P<0.05)。结论 综合护理在很大程度上可有效缓解四肢创伤骨折患者术后疼痛,提高病人日常生活质量,保证治疗有效性,促进患者尽快康复。

带锁髓内钉内固定疗法对四肢创伤骨折后骨不连的疗效分析

分析带锁髓内钉内固定疗法规范应用于四肢创伤骨折患者的临床疗效。方法 研究时间起点至终点主要范围:2018.12-2022.6,择取100例河北省泊头市医院收治的四肢创伤骨折患者分析,依据两组治疗方式差异性进行规范分组,一组为对照组、另一组为观察组,均为50例四肢创伤骨折患者,前组开展常规治疗,后组开展带锁髓内钉内固定疗法,统计两组各项指标。结果 观察组治疗效果项目、并发症项目(骨不愈合、感染、关节僵硬)、生活质量项目(社会关系领域、精神状态领域、躯体功能领域、生理功能领域)、手术指标项目较对照组优势更明显,P<0.05。结论 采取带锁髓内钉内固定疗法并规范合理实施,具有减少出血量、缩小切口长度、降低并发症、提高生活质量的效果,很大程度上提高了四肢创伤骨折患者治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。

护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果

回顾分析院内四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施护理干预的作用。方法:选取2022年01月~2022年12月院内患者71例,随机分为对照组(37例实施常规护理)和观察组(34例进行疼痛护理并强化护理干预),收集与整理相关数据信息,统计后对比。结果:观察组疼痛持续时间更短、疼痛评分值更低、肿胀持续时间更短、肿胀评分值更低、住院时间更短,均差异显著(P<0.05);观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康、一般健康状况各分值更高,均差异显著(P<0.05)。观察组总不良事件发生率更低,差异显著(P<0.05)。结论:于四肢创伤骨折术后疼痛护理中强化护理干预,可减轻疼痛以及肿胀程度,让肿胀以及疼痛等症状尽早结束,对生活质量状态产生积极影响,提高满意水平,值得在临床推广应用。