四肢难治性感染创面患者实施封闭式负压引流术联合游离植皮及皮瓣移植术的效果

目的 观察封闭式负压引流术、游离植皮以及皮瓣移植术联合方案应用于四肢难治性感染创面患者的有效性。方法 选取2022年1—12月本院收治的70例四肢难治性感染创面患者为研究对象,并将患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规疗法,观察组采用封闭式负压引流术、游离植皮以及皮瓣移植术的联合疗法,对比两组在炎症水平、疼痛程度、临床相关指标恢复情况、治疗效果以及并发症发生情况方面的差异。结果 与对照组相比,观察组治疗后的炎症相关指标均较低,疼痛(NRS)程度较轻,临床相关指标恢复情况较佳,治疗总有效率较高,且治疗后并发症发生率较低(P<0.05)。结论 四肢难治性感染创面患者在封闭式负压引流术、游离植皮联合皮瓣移植术的综合方案治疗下,病灶部位炎症及疼痛感得以大幅度减轻,治疗后恢复情况较佳,且并发症的发生风险较低,安全性高,疗效显著。

紫草油治疗四肢感染创面89例

自１９９４年２月～１９９８年２月，我们用自制紫草油纱布换药治疗四肢感染创面８９例，取得了良好效果，报道如下。临床资料本组８９例中男５２例，女３７例；年龄２～５８岁。小腿部感染创面２８例，均伴有胫骨或钢板外露，系开放骨折术后引起。手部感染创面３０例，其...

封闭式负压引流技术在四肢创伤严重感染创面中的应用

目的：探讨封闭式负压引流技术治疗四肢创伤严重感染创面的临床疗效。方法：对我科收治48例四肢创伤严重感染创面患者，行手术扩创早期结合VSD治疗，创口感染控制良好，2期采用皮瓣或游离植皮治疗，所有患者随访均持续3个月以上，最长24个月，平均1年。结果：10例创面无骨外露采用中厚皮片游离植皮修复，38例患者创面有骨外露，2期采用带血管蒂皮瓣修复，供区游离植皮修复创面，皮瓣、植皮全部成活。结论：封闭式负压引流能较好清除创面的分泌物和坏死组织，刺激肉芽生长，有助于控制创面感染，创面均愈合良好，肢体外观和功能满意，临床疗效显著。

中药抗感染洗剂治疗四肢开放性创面感染42例

目的观察抗感染洗剂治疗四肢开放性创面感染的临床疗效。方法将符合标准的84患者随机分为治疗组42例和对照组42例,治疗组采用中西医结合治疗,在西医治疗基础上加中药抗感染洗剂加减治疗,对照组采用单纯西医治疗。结果治疗组疗效明显尤于对照组,总有效率95.24%,两组相比(P<0.05)。结论抗感染洗剂治疗创伤后感染方法简单,疗效可靠,是一种可行的治疗方案。

封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面的效果及对疼痛的影响

目的探讨封闭式负压引流术（VSD）联合游离植皮、皮瓣移植术对四肢难治性感染创面患者的疗效及对疼痛的影响。方法选取茂名市中医院2012年1月-2014年1月收治的四肢皮肤软组织感染创面患者48例，按照随机数字表法分成观察组（24例）与对照组（24例）。观察组患者采用封闭式负压引流术联合游离植皮及皮瓣移植进行治疗，对照组患者采用传统治疗方法进行治疗。比较两组患者治疗后的疗效，并对两组患者治疗前及治疗后24h、3d的疼痛程度进行动态观察，并比较两组患者的换药时间、疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院天数、以及治疗期间的并发症情况。结果观察组患者的显效率与总有效率分别为75．0％、91．7％，显著高于对照组（45．8％、66．7％），差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后3d，两组患者的NRS疼痛评分分别较治疗前及治疗后24h明显降低，且观察组患者治疗后3d的NRS疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的换药次数明显少于对照组，观察组患者的疼痛缓解时间、创面愈合时间及住院天数均少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组无再次感染病例，2例发生出血，5例出现薄膜下积液、3例出现创缘皮损张力性水疱，对照组4例出现再次感染，8例发生出血，12例出现薄膜下积液、9例出现创缘皮损张力性水疱，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（29．2％比45．8％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面能够提高疗效，促进患者创面愈合，缓解患者的疼痛，减少并发症的发生率，值得在临床上推广使用。

四肢难治性感染创面患者皮瓣移植术治疗临床疗效

目的探讨四肢难治性感染创面患者皮瓣移植术治疗临床疗效及对患者换药时间、疼痛缓解时间的影响。方法选取2018年1月至2020年2月我院收治的四肢难治性感染创面患者64例,随机分成两组,每组各32例,对照组进行常规的药物清创治疗,研究组行皮瓣移植术。结果与对照组(65.6%)比较,研究组的临床治疗总有效率(90.6%)明显更高(P<0.05);与对照组(3.0±0.2)d、(7.5±2.5)d、(18.9±4.5)d、(21.6±7.0)d相比较,研究组的换药时间(4.0±0.5)d、疼痛缓解时间(3.5±0.3)d和创面愈合时间(10.0±3.0)d以及住院天数(8.5±2.6)d等临床观察指标均更优(P<0.05);与对照组(18.8%)比较,研究组的皮瓣下形成腔隙、低蛋白血症和贫血等并发症发生率(3.1%)更低(P<0.05);与对照组相比较,研究组的生存质量明显更高(P<0.05)。结论应用皮瓣移植术方式治疗四肢难治性感染创面患者可以明显优化临床各项观察指标,患者的换药时间以及缩短疼痛缓解时间,降低并发症的发生率,保障患者在治疗期间的安全性,进一步提高患者的生存质量,促进治疗效果趋向于理想化,值得推广。

洗三方治疗四肢外伤性感染创面形态变化的初步研究

目的:探讨洗三方治疗四肢外伤性感染创面肉芽、脓液及组织HE染色形态变化规律。方法:选取玉林市中西医结合骨科医院2013年5月~2017年6月四肢外伤性感染创面患者120例,随机分为实验组和对照组,以洗三方治疗60例为实验组,以无醇安尔碘治疗60例为对照组,观察治疗前后两组感染创面形态评分和治疗前后皮下组织HE染色变化情况。结果:对照组与治疗组治疗后组间比较,创面肉芽、脓液及覆盖面积均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P<0.05)。皮下组织HE染色观察,可见大量肉芽组织,组织增生明显,表皮组织生长明显。结论:洗三方能够改善四肢外伤性感染患者创面微循环与促进肉芽生长,抑菌消炎,提高创面修复能力,临床疗效优于无醇安尔碘治疗方法,为中药治疗四肢外伤性后感染创面提供新的治疗方法,值得临床上推广运用。

封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术对四肢难治性感染创面患者的疗效分析

目的分析封闭式负压引流术(VSD)联合游离植皮、皮瓣移植术对四肢难治性感染创面患者的临床疗效。方法选择某院2016年1月至2017年6月收治的90例四肢难治性感染创面患者随机数表法分为对照组和观察组,每组各45例患者。对照组予以常规治疗,观察组予以VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗,比较两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、疼痛VAS评分、换药次数、创面愈合时间。结果观察组患者的总有效率93.33%显著高于对照组的68.89%。并发症发生率24.44%显著低于对照组的46.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛VAS评分(28.95±2.63)分、换药次数(3.56±1.47)次、创面愈合时间(9.85±2.53)d均显著低于对照组的(55.73±5.12)分、(8.25±3.92)次、(21.46±5.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者疗效确切,可显著缓解患者的疼痛。

封闭式负压引流术联合游离植皮及皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者的临床效果

目的探讨在四肢难治性感染创面患者中实施封闭式负压引流术(VSD)联合游离植皮、皮瓣移植术的效果。方法选取2019年9月至2021年9月吉安中西医结合医院收治的60例四肢难治性感染创面患者,按随机数表法分为对照组和试验组,各30例。对照组实施传统治疗,试验组实施VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗,随防至术后1个月,比较两组临床疗效、病情恢复情况、并发症发生情况及生命质量。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组换药次数少于对照组,疼痛缓解、创面愈合、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组健康调查量表(SF-36)内各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组SF-36内各维度评分均高于术前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对四肢难治性感染创面患者采用VSD联合游离植皮、皮瓣移植术的治疗效果确切,可有效减少换药次数,减轻疼痛程度,加快患者病情恢复,提高生命质量,且并发症较少,安全可靠。

四肢感染缺损创面负压封闭引流技术的综合护理

目的探讨四肢感染缺损创面负压封闭引流(VSD)技术的综合护理方法及临床疗效。方法对行VSD技术治疗的50例四肢感染缺损创面患者的术前、术后采取综合护理措施,观察临床疗效。结果全组创面愈合时间为(20.09±2.24)d,住院时间为(28.80±4.20)d,治疗总有效率为94%(47/50),患者对临床护理工作的满意率为96%(48/50)。结论VSD技术是四肢感染缺损创面、骨骼肌外露创面等重要的治疗手段,应用VSD技术治疗期间,进行规范、全面的综合护理干预,是提高治疗效果、患者和家属对护理工作满意度的重要保障。

封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者的效果

目的探讨封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者的效果。方法选取2018年7月至2019年6月福州市第二医院收治的80例四肢难治性感染创面患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组实施常规治疗,试验组实施封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗,比较两组的疼痛评分、临床效果及临床相关指标。结果试验组的疼痛评分低于对照组,换药次数少于对照组,创面愈合时间及住院时间短于对照组,临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢难治性感染创面患者实施封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗的效果显著,有助于减轻患者的疼痛程度,加快创面愈合速度。

游离植皮与皮瓣移植联合负压封闭引流术治疗四肢难治性感染创面效果观察

目的探讨游离植皮与皮瓣移植联合负压封闭引流术治疗四肢难治性感染创面的效果。方法选取72例四肢难治性感染创面患者。将采用传统治疗方法的患者作为对照组,将实施游离植皮与皮瓣移植联合负压引流术的患者作为观察组。比较2组疗效。结果观察组术后第1、3天NRS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组疼痛改善时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组,换药次数少于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论游离植皮与皮瓣移植联合负压封闭引流术治疗四肢难治性感染创面,可有效减轻患者疼痛程度,缩短其恢复时间。

封闭式负压引流术联合游离植皮与皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者的效果

目的::观察四肢难治性感染创面应用封闭式负压引流术联合游离植皮与皮瓣移植术的治疗效果。方法:研究对象选择本院94例四肢难治性感染创面患者,收治时间2019年2月-2020年7月,依照治疗方式分组,对照组与观察组分别纳入47例,对照组采用常规方法治疗,观察组采用封闭式负压引流术联合游离植皮与皮瓣移植术治疗,观察治疗效果。结果:治疗前,2组VAS评分、血清炎症因子水平无明显差异(P>O.05);治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,创面愈合时间、换药次数、住院时间、第1天及第3天VAS评分、血清炎症因子水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:四肢难治性感染创面应用封闭式负压引流术联合游离植皮与皮瓣移植术治疗后,可显著提升治疗效果,促进患者康复。

VSD联合碘伏溶液冲洗在四肢感染性组织缺损创面中的应用

目的探讨VSD联合碘伏溶液冲洗在四肢感染性组织缺损创面中的应用效果。方法选取2015年5月至2018年10月该院接收的四肢感染性组织缺损创面患者120例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各60例。对照组单纯采用VAD治疗,观察组在对照组基础上使用1500 mg/L碘伏溶液经输液器连接冲洗管,利用输液泵对引流瓶和管道进行冲洗。比较两组患者封闭式负压引流通畅度、感染控制效果、细菌培养阴性情况、住院及创面愈合时间、负面心理压力的差异。结果观察组封闭式负压引流通畅度明显高于对照组(P<0.05)。观察组感染控制效果明显优于对照组(P<0.05)。观察组细菌培养阴性率明显高于对照组(P<0.05)。观察组住院及创面愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组护理后HAMA及HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论VSD联合碘伏溶液冲洗在四肢感染性组织缺损创面中的应用效果确切,可以提高治疗效果,促进创面。

封闭式负压引流术联合自体游离皮片植皮治疗四肢皮肤软组织感染创面的疗效观察

探究封闭式负压引流术(VSD)联合自体游离皮片植皮治疗四肢皮肤软组织感染创面的疗效及其对疼痛的影响。方法:选择2018年12月-2020年10月北京积水潭医院收治的四肢皮肤软组织感染创面患者90例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统的治疗方法治疗,观察组采用VSD联合自体游离皮片植皮治疗。对比两组治疗结束后的临床疗效,并观察两组治疗前以及治疗后24 h、3 d的疼痛程度,对比两组一般治疗情况及治疗过程中的不良反应。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的68.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗后24 h和3 d的数字疼痛量表(NRS)评分低于治疗前,治疗后3 d NRS疼痛评分低于治疗后24 h(均P<0.05),且治疗后24 h和3 d观察组NRS疼痛评分均显著低于对照组(P均<0.05)。观察组患者并发症的发生率为31.11%,明显低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药频率显著低于对照组,且疼痛暂缓时间、创面愈合时间、住院时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD联合自体游离皮片植皮有利于提高治疗四肢皮肤软组织感染创面的临床疗效,缓解患者疼痛症状,并降低并发症发生率。

VSD在四肢严重感染创面治疗中的应用

目的探讨负压封闭引流术(VSD)在四肢严重感染创面治疗中的应用。方法回顾性分析自2010-03—2012-03彻底清创后行VSD治疗的19例四肢软组织严重破溃感染。结果 17例经1或2次VSD治疗后一次植皮后成活;2例合并肌腱、骨外露者感染创面经VSD负压吸引2或3次后感染得到控制,植皮后部分未成活的小创面经再次植皮后创面愈合。结论对于四肢严重感染创面,及时清创后行VSD负压吸引术后一次性游离植皮,创面愈合快,方法简单有效。

封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面的效果及对疼痛的影响

目的:探究封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面的效果及对疼痛的影响.方法:时间:2015年1月-2018年6月,对象:本院收治的四肢难治性感染创面患者,样本量:65例,将患者随机编号,抽签法分2组,对照组32例,试验组33例,前者给予传统清创换药治疗,后者给予封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术治疗,比较两组治疗效果和疼痛情况.结果:试验组临床治疗总有效率与对照组相比(93.94% vs 75.00%)差异具有统计学意义,P<0.05;治疗前两组VAS评分组间差异无统计学意义,P>0.05,治疗后均较治疗前降低,P<0.05,组间比较试验组更低,P<0.05.结论:针对四肢难治性感染创面情况,封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术更利于控制疼痛情况,促进病情更好地恢复,值得推荐.

VSD在治疗四肢软组织缺损感染创面中的应用

目的:探讨负压封闭引流(VSD)技术对四肢软组织缺损感染创面的治疗效果。方法:对2008年3月至2010年3月我科收治的四肢软组织缺损患者21例进行随机分组。10例行创面清创后负压封闭引流(VSD),其中3例经过14-28d负压封闭引流(VSD)达到二期植皮创面准备,6例经过7-14d负压封闭引流(VSD)达到二期植皮创面准备,1例经过1-7d负压封闭引流(VSD)达到二期植皮创面准备。11例行创面清创后传统创面换药,其中5例经过14～28d达到二期植皮创面准备,4例经过7～14d达到二期植皮创面准备,2例经过28d以上传统换药创面污染加重,坏死组织增多。结果:负压封闭引流(VSD)组在治愈率、总有效率和创面达到二期植皮创面准备的时间上有统计学意义(p【0.01)。结论:创面负压封闭引流(VSD)是治疗四肢软组织缺损并创面感染的理想方法之一,值得推广应用。