应用锁定加压钢板治疗四肢复杂性骨折

目的探讨应用锁定加压钢板(LCP)治疗四肢复杂性骨折的疗效。方法对42例四肢复杂性骨折患者采用LCP治疗,随访观察骨折愈合时间、有无内固定松动、断裂、感染等情况发生。结果 42例随访3～24个月,除3例伤口延期愈合、2例X线照片显示其骨折延迟愈合以外,其余的均获得骨性愈合,无并发症发生。结论四肢复杂性骨折采用LCP治疗,符合生物力学固定(BO)原则,有利于骨折的愈合及软组织的修复,尤其适合粉碎性骨折及老年骨质疏松骨折患者。

四肢复杂性骨折的修复与重建

目的 探索四肢复杂性骨折修复之疗效。方法 对56例(胫、腓骨38例,肱骨11例,股骨7例)多平面粉碎性开放性骨折,其中合并血管损伤32例,血管神经同时损伤14例,10例并有神经损伤。46例一期进行损伤血管、神经与骨折的修复与重建,10例进行二期损伤神经、骨折修复。结果 术后经8～36个月随访,56例均获骨性愈合,修复的血管通畅,重建神经及肢体功能恢复良好。结论 在彻底清创基础上采用吻合血管游离腓骨移植重建多平面严重粉碎性骨折的连续性,利用腓动脉桥接修复损伤肢体主要动脉,不但使难治型骨折获良好愈合,损伤动脉也获修复,从而极大挽救肢体功能,减低了肢体致残率与截肢率。

有限内固定结合外固定支架治疗四肢复杂性骨折30例

对严重粉碎、多段及合并严重软组织损伤的四肢复杂性骨折的治疗。临床上有许多困难,外固定支架的应用,提供了一个很便利的治疗方法,但仍存在骨折迟延愈合、骨不连、针道感染、固定针松动等潜在并发症。我院自1994年1月至1998年12月运用有限内固定结合外固定支架治疗四肢复杂性骨折30例,取得满意疗效,报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组30例,男26例。女4例。年龄16～48岁,平均26.8岁。部位:胫腓骨23例,肱骨5例,股骨2例。骨折类型:长斜或长螺旋形骨折13例,多段骨折10例,严重粉碎性骨折7例。开放性骨折12例,闭合性骨折18例。陈旧性骨折4例。致伤原因:重物砸伤11例,各种车祸10例。

复杂性四肢骨折患者应用X线与CT诊断的临床对比及准确率分析

目的:评估X线、计算机断层扫描(CT)应用在复杂性四肢骨折患者诊断中的效果及准确率。方法:纳入2019年1月—2021年12月江西省奉新县人民医院的240例疑似复杂性四肢骨折患者,均接受X线、CT检查,参照手术结果,评价两种方法的诊断效果及效能。结果:CT准确率为97.50%、特异度为92.86%、敏感度为97.79%、阳性预测值(PPV)为99.55%、阴性预测值(NPV)为72.22%,均高于X线90.83%、57.14%、92.92%、97.22%、33.33%,P<0.05。结论:较之X线,CT诊断复杂性四肢骨折时的准确率、特异度、敏感度更高,能够提供更多诊疗信息,值得推广。

探讨复杂性四肢骨折患者应用X线与CT诊断的临床对比效能及准确率情况

分析复杂性四肢骨折鉴别诊断中X线及CT检查方式的实践价值,旨在为本病诊断工作提供参考依据。方法 50例疑似复杂性四肢骨折患者(2023年6月-2024年6月被本院接收),均给予X线和CT检查,就这两种检查方式的疾病阳性检出状况、诊断效能等临床研究数据展开对比。结果 CT疾病阳性检出率为82.00%,与X线的64.00%比更高(P<0.05)。CT诊断复杂性四肢骨折的敏感度(95.3%)、准确度(92.00%)较之对照组的(74.42%、74.00%)高(P<0.05)。结论 于复杂性四肢骨折诊断中无论是X线还是CT检查方式均能起到一定的辅助作用,但后一种检查方式的准确性更高,能够提高疾病阳性检出率,有助于诊治工作的顺利开展。

CT三维重建技术诊断复杂性四肢创伤性骨折的临床价值分析

目的探讨CT三维重建技术诊断复杂性四肢创伤性骨折的临床价值。方法回顾性分析本院2013年1月至2015年1月诊断为复杂性四肢创伤性骨折患者的临床资料,对比分析了多层螺旋CT三维重建技术与X射线的诊断价值。结果 482例复杂性四肢创伤性骨折患者均行X线摄影及多层螺旋CT三维重建技术处理,CT三维重建检查的总阳性率为93.6%(451/482),明显高于X线摄影检查80.5%(388/482),差异明显,具有统计学差异(P<0.001)。尤其是在桡骨远端骨折、尺桡骨骨干双骨折、髋关节骨折、胫骨平台骨折、Colles骨折、踝关节骨折、腕关节骨折、肘关节骨折的诊断方面。结论多层螺旋CT三维重建技术可明显提高复杂性四肢骨折的诊断阳性率,具有重要的诊断价值和意义,值得临床进一步推广应用。

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折的效果分析

目的探讨分析锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折的效果。方法回顾性分析四肢关节端复杂性骨折患者临床资料,随机抽取45例,全部患者均采用锁定加压钢板治疗,观察分析治疗效果。结果全部患者均获得随访,且骨折愈合,有2例患者术后2个月再受伤造成钢板断裂。治疗后,功能恢复优28例,良12例,可3例,差2例,优良率为88.9%。结论采用锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折,便于患者早期功能锻炼,固定可靠,可促进患者尽早康复。

CT三维重建技术诊断复杂性四肢创伤性骨折的效果评价及准确率分析

探究临床上诊断复杂性四肢创伤性骨折患者应用CT三维重建技术所发挥的效果及其诊断准确性。方法 在本研究中纳入我院2020年1月-2022年12月这三年时间内所接收的80例复杂性四肢创伤性骨折患者,全部患者先后X射线诊断技术和CT三维重建诊断技术进行相应诊断后比较二者的诊断效果和准确率。结果 相较于X射线诊断而言,CT三维重建技术的诊断准确率更高,P<0.05,差异显著;但是在肱骨、股骨干、胫腓骨、髌骨、踝关节等骨折中的诊断正确性上并无明显差异,P>0.05。结论 对于接受复杂性四肢创伤性骨折诊断的患者而言其在影像学检查中使用CT三维重建技术可以得到更准确的诊断结果。

X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断效果对比

目的:探究复杂性四肢骨折患者采取X线、CT诊断效果比较。方法:抽取我院2016年1月—2017年12月期间收入复杂性四肢骨折患者80例,按照随机数字排列表法分为两组,各40例,对照组予以X线检查,观察组予以CT检查,对两组临床诊断率、特异性、敏感性进行比较。结果:观察组特异性、敏感性、准确率分别为90.0%、95.0%、92.5%高于对照组67.5%、65.0%、72.5%,两组差异有意义(P <0.05)。结论:对临床四肢骨折患者予以CT诊断,提示临床诊断率高,效果显著,值得推广。

CT三维重建技术在复杂性四肢创伤性骨折诊断中的应用价值研究

目的:对复杂性四肢创伤性骨折进行诊断时采用CT三维重建技术,对其应用价值进行研究。方法:本研究在2015年5月至2017年5月这个时期中选取我院收治的复杂性四肢创伤性骨折患者100例,分别对其进行西门子DR机诊断和CT三维重建技术诊断,其中西门子DR机诊断为对照组,CT三维重建技术诊断作为观察组,对比两组诊断方法诊断阳性率及其具体情况。结果:结果表明,进行诊断时,观察组诊断出的总阳性率比对照组的高,存在显著差异,特别是在髋关节骨折、桡骨远端骨折、腕关节骨折、肘关节骨折等方面,观察组的诊断阳性率比对照组的高P<0.05。结论:对于存在复杂性四肢创伤性骨折患者来说可以采用CT三维重建技术进行诊断,其诊断阳性率高,具有良好的应用价值。

复杂性四肢骨折患者应用X线与CT诊断的临床对比分析

目的:对比分析复杂性四肢骨折患者应用X线与CT诊断的临床应用价值。方法:将我院收治的105例复杂性四肢骨折患者纳为研究对象,其中有53例患者术前应用X线进行检查,为X线组;另外52例患者术前应用CT进行检查,为CT组;比较两组患者诊断确诊率以及诊断方案的满意度等相关情况。结果:X线组的确诊率、误诊率和漏诊率分别为75.48%、11.32%、13.21%,CT组的确诊率、误诊率和漏诊率分别为94.23%、1.92%、3.85%;X线组确诊率显著低于CT组,且误诊率和漏诊率显著高于CT组(P<0.05);两组患者的满意度分别为73.59%、94.23%,X线组显著低于CT组(P<0.05)。结论:采用CT进行诊断复杂性四肢骨折,能显著降低发生误诊和漏诊的几率,提高确诊率,从而可以有效的降低纠纷事件的发生几率,提高满意度。

X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断效果对比

目的 :对比分析X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断效果。方法 :选择2015年5月-2017年5月在我院进行诊治的复杂性四肢骨折患者280例,随机分为X线组与CT组,每组各140例。X线组采用X线检查,CT组采用CT检查,比较两组的临床诊断特异性以及敏感性。结果 ::X线组的特异性为93.75%,敏感性为90.00%,CT组的特X异性为92.86%,敏感性为88.57%,X线组与CT组的诊断特异性以及敏感性相比均无明显差异(P>0.05)。结论 ::X线以X及CT对复杂性四肢骨折患者均具有较高的临床诊断特异性以及敏感性,临床上课根据患者的情况进行选择。

CT三维重建技术诊断复杂性四肢创伤性骨折的效果

目的:探讨CT三维重建技术在复杂性四肢创伤性骨折诊断中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月雷山县人民医院收治的复杂性四肢创伤性骨折患者70例作为研究对象,均采用X线检查和CT三维重建技术进行诊断,比较X线与CT三维重建技术对不同类型骨折诊断的总准确率、对骨折复位及内固定质量的评估效果。结果:CT三维重建技术对肘关节骨折、腕关节骨折、Colles骨折、髋关节骨折、胫骨平台骨折、尺桡骨骨干双骨折、桡骨远端骨折及总体的诊断准确率高于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。X线与CT三维重建技术对骨折内固定质量的评估效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT三维重建技术对骨折复位的评估效果优于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT三维重建技术对复杂性四肢创伤性骨折的诊断准确率较高,能够更好地评估手术效果,值得临床应用。

X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断效果对比

目的对比分析复杂性四肢骨折通过X线诊断与CT诊断的临床应用价值。方法此次选择2017年1月—2019年3月该院收治复杂性四肢骨折患者58例为研究对象,参照计算机抽选结果分为观察组与对照组,对照组采取X线诊断,观察组采取CT诊断,对比两组检查特异性、敏感性及准确率差异。结果利用CT诊断复杂性四肢骨折的准确率为82.76%,明显高于X线的68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。同时CT诊断的灵敏性为96.00%,高于X线83.33%;CT诊断的特异性为50.00%,明显高于X线的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复杂性四肢骨折患者通过CT诊断准确率更高,值得临床推广应用。

组合式外固定器在治疗复杂性四肢骨折中的应用效果

目的:探讨组合式外固定器在治疗复杂性四肢骨折中的应用效果。方法:将2014年6月至2016年6月期间窑街煤电公司总医院收治的96例复杂性四肢骨折患者作为研究对象。将这96例患者随机平均分为对照组和观察组。为对照组患者使用钢板内固定术进行治疗,为观察组患者使用组合式外固定器进行治疗。然后,比较两组患者治疗良好的比率、对治疗效果表示满意的比率及其生活质量的评分。结果:经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者疗效良好的比率、对治疗效果表示满意的比率和生活质量的评分均更高(P<0.05)。结论:在对复杂性四肢骨折患者进行治疗中应用组合式外固定器的效果显著,可明显提高其对治疗的满意度和生活质量。

X线与CT对复杂性四肢骨折患者的临床诊断对比分析

目的:对比经X线以及CT诊断复杂性四肢骨折的价值,为复杂性四肢骨折患者临床诊断工作提供参考.方法:选择我院骨科2018年4月-2019年7月期间诊治的复杂性四肢骨折患者,总计100例.采取1:1比例法,进行此次试验的100例复杂性四肢骨折患者分组诊断,试验1组采取CT检查,试验2组采取X线检查,对比试验1组与试验2组复杂性四肢骨折患者组间诊断准确率、特异性以及敏感性.结果:2组复杂性四肢骨折患者组间诊断准确率、特异性、敏感性比较,试验1组均明显高于试验2组,数据差异显著,P<0.05.结论:对比X线诊断,CT诊断复杂性四肢骨折敏感性与特异性高,进一步提高了骨折患者的诊断准确率,诊断价值突出.

CT三维重建技术诊断复杂性四肢创伤性骨折的效果及准确率分析

了解CT三维重建技术用于复杂性四肢创伤性骨折诊断中准确率,评估具体诊断价值。方法 遴选本院骨科接收的60例复杂性四肢创伤性骨折患者开展研究,全部患者检查方式均为飞利浦DR机、CT三维重建技,根据手术情况评估两种影像学技术的诊断情况。结果 相较于DR,CT三维重建技术诊断灵敏度、特异度、准确性检出率明显较高(P<0.05),误诊率、漏诊率明显较低,且漏诊率存在统计学差异(P<0.05);CT三维重建技术对各类骨折的检出率均高于DR,差异无价值(P>0.05)。结论 CT三维重建技术在复杂性四肢创伤性骨折的临床诊断中的效显著优于DR诊断,可降低疾病漏诊、误诊风险,具有较高的灵敏度、准确性及特异度,能够为疾病诊疗提供可靠依据,值得临床使用。