损伤控制理念在四肢多发性骨折急诊救治中的应用分析

目的目的探究损伤控制理念在四肢多发性骨折急诊救治中的应用价值。方法方法选取我院2022年1月~2022年12月期间急诊科收治的四肢多发性骨折患者86例,将其随机分为对照组(n=43,常规急诊救治)和观察组(n=43,损伤控制理念下的急诊救治)。对比两组经救治后骨折复位情况、患者恢复情况、不良事件发生率、患者对急救质量的评分。结果结果观察组急诊救治后骨折复位率高于对照组,观察组急诊救治后患者重症监护时间、骨骼愈合时间、住院时间均更短于对照组,急救不良事件发生率6.98%,低于对照组,患者对观察组的急救认可评分更高(P<0.05)。结论结论损伤控制理念的实施可提高四肢多发性骨折急诊救治效果,可提高骨折复位率,减少对患者骨折部位的二次损伤,并且有利于提高急诊救治的质量。

损伤控制骨科技术治疗四肢多发性严重骨折损伤的临床研究

探究四肢多发性严重骨折损伤患者治疗中损伤控制骨科技术的应用效果。方法 选择研究者医院骨科提供的样本进行研究,共计80例四肢多发性严重骨折损伤患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组予以常规手术治疗,观察组则予以损伤控制骨科技术治疗。比较两组临床疗效、术后并发症率、康复指标数据以及治疗前后的凝血功能[血小板计数(plate let count,PLT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)]水平。结果 观察组疗效优良率97.50%较对照组高,差异经统计学软件分析后显示有意义(X2=3.9139;P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.00%较对照组低,差异经统计学软件分析后显示有意义(X2=4.1143;P<0.05)。观察组术后体温恢复时间为(10.02±3.06)h、乳酸清除时间为(20.14±4.87)h、骨折愈合时间为(100.28±15.87)d、住院时间为(16.87±3.22)d均较对照组短,差异经统计学软件分析后显示有意义(T=7.0989;T=10.3009;T=9.8393;T=4.2282;P<0.05)。观察组治疗后PLT水平为(130.26±10.22)*109/L、FIB水平为(322.27±25.17)mg/dL较对照组低,APTT为(40.02±3.88)s长于对照组,差异经统计学软件分析后显示有意义(T=6.8776;T=4.5488;T=4.9604;P<0.05)。结论 四肢多发性严重骨折损伤治疗中,损伤控制骨科技术治疗效果理想,可改善患者凝血功能,减少术后并发症,促进康复,值得推广。

基于损伤控制理论的中西医结合护理在四肢多发骨折患者中的应用效果

目的探讨基于损伤控制理论的中西医结合护理在四肢多发骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析河南省洛阳正骨医院2020年4月至2022年4月收治的82例四肢多发骨折患者临床资料,其中常规组41例患者接受常规护理干预,研究组41例患者接受基于损伤控制理论的中西医结合护理,比较两组疼痛程度、恐惧心理、舒适度、临床指标、诊疗结局及并发症发生情况。结果研究组干预后数字评分法(NRS)、恐惧视觉模拟评分(FAVS)评分均低于常规组,其简化舒适状况量表(Kolcaba)评分显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组接诊至患者完成初步诊疗时长、手术时长及住院时长明显短于常规组,其术中出血量及输血量均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组抢救成功病例占比高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于损伤控制理论的中西医结合护理开展后,可有效缓解四肢多发骨折患者疼痛症状及恐惧心理,缩短其诊治耗时情况,并减少并发症的发生,以提升患者舒适度,救治效果显著。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值

目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值。方法:选取2011年2月-2021年11月如皋博爱医院收治的68例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者为研究对象,采取抽签分组的方式分为观察组与对照组,各34例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用骨科损伤控制治疗干预方法。比较两组患者治疗效果、生活质量、并发症发生率及手术指标。结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.015)。治疗前,两组物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者治疗中实施骨科损伤控制干预,可提升患者治疗效果,降低并发症发生率,提升患者生活质量,使患者治疗时间缩短、术中出血量减少,值得予以推广。

骨科损伤控制治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折临床研究

探究骨科损伤控制(DCO)治疗骨盆骨折伴四肢多发性骨折的效果。方法 抽选102例骨盆骨折伴四肢多发性骨折患者,分成两组,常规组用常规治疗,实验用DCO治疗,分析两组治疗效果。结果 实验组治疗效果较好,P<0.05。结论 DCO疗效较好,临床疗效显著,其手术时间短,液体消耗量小,能改善患者骨折复位情况,缓解患者病情,促进患者功能恢复,保障患者健康结局,使其早日恢复正常生活,同时能避免医患纠纷,值得推广。

骨科损伤控制技术对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者凝血功能及疗效影响

目的探讨骨科损伤控制技术对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者凝血功能及治疗效果的影响。方法选取在本院就诊的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者70例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予一期切开复位内固定术,观察组给予骨科损伤控制下分期治疗术。比较两组手术相关指标、凝血功能、治疗效果、并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、体温恢复时间、乳酸清除时间、骨痂所用时间均明显低于对照组（P均〈0.05）;凝血功能：观察组凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、血浆活化部位凝血酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶时间（thrombin time,TT）明显高于对照组,纤维蛋白原（fibrinogen,Fib）明显低于对照组（P均〈0.05）;观察组优良率85.71%明显高于对照组60.00%（χ^2=5.861,P〈0.05）;观察组并发症5.71%明显低于对照组31.43%（χ^2=7.652,P〈0.05）。结论骨科损伤控制技术有助于快速纠正患者乳酸水平,改善凝血功能,降低术后并发症,提高治疗效果。

骨科损伤控制技术对四肢多发骨折患者疗效及对凝血功能的影响

目的探讨骨科损伤控制技术对四肢多发骨折患者疗效及对凝血功能的影响。方法以156例四肢多发骨折患者为对象,分为对照组与观察组。对比两组疗效及凝血指标水平。结果观察组治疗后优良率为82.05%(64/78),高于对照组61.54%(48/78)(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、体温恢复时间、乳酸清除时间、骨痂形成时间均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平升高,纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组升高或降低幅度高于对照组(P<0.05)。结论骨科损伤控制技术可提高四肢多发骨折患者的临床疗效,改善机体的凝血功能,减少并发症的发生,促进患者的术后恢复。

骨科损伤控制在不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折中的疗效观察

以收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者62例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各31例,前者采取常规治疗方法,后者在骨科损伤控制理念指导下进行治疗,对两组的疗效进行对比。观察组术后复位情况显著优于对照组,优良29例,占93.55%,复位差1例,死亡1例,并发症率为3.2%;而对照组优良率为89.65%,并发症12例,并发症发生率38.7%。骨科损伤控制在对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中能够有效促进患者术后骨折复位,降低并发症发生机率。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析

目的探讨骨科损伤控制在治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的作用。方法选取2013年12月至2015年12月于我科接受治疗的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者为研究对象,共62例,将患者按随机数字法分至观察组和对照组,各31例,对照组患者予以不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折常规治疗方案,观察组患者予以骨折损伤控制治疗,比较两组患者治疗的临床疗效及并发症发生情况。结果观察组患者复位优良率为90.32%,对照组为67.74%,观察组患者复位优良率明显高于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.45%,远低于对照组患者的25.81%,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论骨科损伤控制理念用于治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者时,可明显提高复位优良率,减少并发症的发生。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗特点分析

目的研究分析不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用价值。方法选取我院42例患者研究分析,并随机将其分为治疗组和对照组各21例,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗优良率(85.71%)显著优于对照组(61.90%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中具有显著作用,有效降低患者出现并发症发生率。

损伤控制策略在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果评价。方法:选取2013年6月至2015年6月间在我院进行诊治86例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,对照组患者给予综合常规治疗,实验组患者在综合常规治疗的基础上加骨科损伤控制治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为95.2%、95.2%、100.0%、0%,对照组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为81.3%、81.3%、86.0%、14.0%,实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率均显著高于对照组患者,且不良反应发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折在治疗过程中应用骨科损伤控制,可以显著提高患者的临床治疗优良率、骨性愈合率及生活自理率,并降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果进行分析。方法选取萍乡市人民医院收治的26例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机均分为对照组与观察组(n=13),对照组采取常规治疗方法,观察组采取骨科损伤控制。结果在发生并发症概率以及复位优良概率方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制,能使患者的身体机能得到调整,临床应用价值较高。

骨科损伤控制技术在重型颅脑外伤合并四肢多发性骨折中的应用效果分析

目的探讨骨科损伤控制技术在重型颅脑外伤合并四肢多发性骨折中的应用效果。方法选取我院收治的重型颅脑外伤合并四肢多发性骨折患者40例,随机平均分为研究组和对照组,对比两组患者的手术指标、骨折康复情况和凝血功能指标。结果研究组的手术时间、体温恢复时间、骨痂所用时间、术中出血量均优于对照组(P <0.05)。治疗后,两组的PT、 APTT、TT及Fib水平均改善,且研究组的PT、 APTT、 TT及Fib水平均优于对照组(P均<0.05)。结论骨科损伤控制技术能够有效促进重型颅脑外伤合并四肢多发性骨折患者的骨折康复,改善凝血功能。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的应用探析

目的:探讨在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中应用骨科损伤控制的临床效果。方法:选取60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组则在骨科损伤控制理论指导下实施分期治疗,观察对比两组患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果:观察组治疗优良率为86.67%,对照组为60.00%;观察组优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中应用骨科损伤控制效果确切,能有效提高患者骨折的复位效果,并降低术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。

骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的 探讨骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法 选取2012年6月~2013年6月期间来河南省濮阳市中医院进行治疗的不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折患者26例,将患者进行随机分组,分为观察组与对照组（n=13）。对照组患者入院后给予常规的手术治疗,观察组患者在骨科损伤控制下给予手术治疗。对比分析2组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果 观察组患者的术后复位优良率为84.62%显著高于对照组患者的69.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后有2例患者出现并发症,并发症发生率为15.38%,对照组患者术后有4例患者出现并发症,并发症发生率为30.77%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 骨科损伤控制应用于不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中,能够显著的提高患者的复位优良率,降低患者术后的并发症发生率,促进患者取得良好的预后效果。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析

选取我院88例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,分成A组与B组,A组患者给予常规治疗;B组患者在骨科损伤控制指导下给予分期治疗。结果比较两组患者的临床疗效。A组患者临床复位优良率为70.0%,并发症发生率为20.0%;A组患者临床复位优良率为89.6%,并发症发生率为6.3%,B组患者临床复位优良率明显较A组高,并发症发生率明显较A组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。应用骨科损伤控制对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗的效果显著。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制治疗的临床应用

目的探讨分析对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者运用骨科损伤控制进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年9月至2013年1月收治的54例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者为研究对象,将其随机分为A组和B组。A组患者运用常规治疗法,B组患者运用骨科损伤控制治疗法,对两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率进行比较观察。结果 A组患者的治疗优良率为92.6%,B组患者治疗优良率为74.1%。A组患者治疗优良率明显高于对照组(P<0.05);A组患者术后并发症发生率显著低于B组患者术后并发症发生率(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者运用骨科损伤控制进行治疗,能够有效增强临床治疗效果,提高患者治疗优良率,降低并发症发生率,值得临床广泛应用。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的效果。方法 60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组采取常规治疗,实验组采取骨科损伤控制治疗法,比较两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分。结果两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法,能够有效降低患者发生合并症的几率,提高患者的生活质量。

观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用价值进行评价分析。方法随机抽取在2009年9月——2012年9月间我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折临床患者病例26例,将其分成对照组和观察组,分别采取常规方法治疗和在骨科损伤控制理念指导下分期治疗,并对比分析治疗效果。结果观察组患者复位优良率较对照组高(P【0.05),术后并发症发生率较对照组低(P【0.05)。结论在骨科损伤控制理念下对骨科疾病展开治疗的临床效果显著,治疗优良率高,并发症的发生率得到了控制,值得关注。

四肢多发严重创伤62例处理体会

定安县人民医院从1989年6月～1999年6月,共收治四肢多发严重创伤62例,现总结报告如下. 1临床资料 1.1一般资料本组62例,男43例,女19例.5～10岁3例,11～20岁10例,21～50岁43例,＞51岁6例.开放性骨折17例(占25.6%).上股骨折41处,下肢骨折58处.