基于损伤控制理论的中西医结合护理在四肢多发骨折患者中的应用效果

目的探讨基于损伤控制理论的中西医结合护理在四肢多发骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析河南省洛阳正骨医院2020年4月至2022年4月收治的82例四肢多发骨折患者临床资料,其中常规组41例患者接受常规护理干预,研究组41例患者接受基于损伤控制理论的中西医结合护理,比较两组疼痛程度、恐惧心理、舒适度、临床指标、诊疗结局及并发症发生情况。结果研究组干预后数字评分法(NRS)、恐惧视觉模拟评分(FAVS)评分均低于常规组,其简化舒适状况量表(Kolcaba)评分显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组接诊至患者完成初步诊疗时长、手术时长及住院时长明显短于常规组,其术中出血量及输血量均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组抢救成功病例占比高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于损伤控制理论的中西医结合护理开展后,可有效缓解四肢多发骨折患者疼痛症状及恐惧心理,缩短其诊治耗时情况,并减少并发症的发生,以提升患者舒适度,救治效果显著。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值

目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值。方法:选取2011年2月-2021年11月如皋博爱医院收治的68例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者为研究对象,采取抽签分组的方式分为观察组与对照组,各34例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用骨科损伤控制治疗干预方法。比较两组患者治疗效果、生活质量、并发症发生率及手术指标。结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.015)。治疗前,两组物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者治疗中实施骨科损伤控制干预,可提升患者治疗效果,降低并发症发生率,提升患者生活质量,使患者治疗时间缩短、术中出血量减少,值得予以推广。

骨科损伤控制技术对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者凝血功能及疗效影响

目的探讨骨科损伤控制技术对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者凝血功能及治疗效果的影响。方法选取在本院就诊的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者70例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予一期切开复位内固定术,观察组给予骨科损伤控制下分期治疗术。比较两组手术相关指标、凝血功能、治疗效果、并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、体温恢复时间、乳酸清除时间、骨痂所用时间均明显低于对照组（P均〈0.05）;凝血功能：观察组凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、血浆活化部位凝血酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶时间（thrombin time,TT）明显高于对照组,纤维蛋白原（fibrinogen,Fib）明显低于对照组（P均〈0.05）;观察组优良率85.71%明显高于对照组60.00%（χ^2=5.861,P〈0.05）;观察组并发症5.71%明显低于对照组31.43%（χ^2=7.652,P〈0.05）。结论骨科损伤控制技术有助于快速纠正患者乳酸水平,改善凝血功能,降低术后并发症,提高治疗效果。

骨科损伤控制在不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折中的疗效观察

以收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者62例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各31例,前者采取常规治疗方法,后者在骨科损伤控制理念指导下进行治疗,对两组的疗效进行对比。观察组术后复位情况显著优于对照组,优良29例,占93.55%,复位差1例,死亡1例,并发症率为3.2%;而对照组优良率为89.65%,并发症12例,并发症发生率38.7%。骨科损伤控制在对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中能够有效促进患者术后骨折复位,降低并发症发生机率。

骨科损伤控制技术对四肢多发骨折患者疗效及对凝血功能的影响

目的探讨骨科损伤控制技术对四肢多发骨折患者疗效及对凝血功能的影响。方法以156例四肢多发骨折患者为对象,分为对照组与观察组。对比两组疗效及凝血指标水平。结果观察组治疗后优良率为82.05%(64/78),高于对照组61.54%(48/78)(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、体温恢复时间、乳酸清除时间、骨痂形成时间均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平升高,纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组升高或降低幅度高于对照组(P<0.05)。结论骨科损伤控制技术可提高四肢多发骨折患者的临床疗效,改善机体的凝血功能,减少并发症的发生,促进患者的术后恢复。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析

目的探讨骨科损伤控制在治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的作用。方法选取2013年12月至2015年12月于我科接受治疗的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者为研究对象,共62例,将患者按随机数字法分至观察组和对照组,各31例,对照组患者予以不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折常规治疗方案,观察组患者予以骨折损伤控制治疗,比较两组患者治疗的临床疗效及并发症发生情况。结果观察组患者复位优良率为90.32%,对照组为67.74%,观察组患者复位优良率明显高于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.45%,远低于对照组患者的25.81%,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论骨科损伤控制理念用于治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者时,可明显提高复位优良率,减少并发症的发生。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗特点分析

目的研究分析不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用价值。方法选取我院42例患者研究分析,并随机将其分为治疗组和对照组各21例,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗优良率(85.71%)显著优于对照组(61.90%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中具有显著作用,有效降低患者出现并发症发生率。

损伤控制策略在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

目的:探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果评价。方法:选取2013年6月至2015年6月间在我院进行诊治86例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,对照组患者给予综合常规治疗,实验组患者在综合常规治疗的基础上加骨科损伤控制治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为95.2%、95.2%、100.0%、0%,对照组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率及不良反应发生率分别为81.3%、81.3%、86.0%、14.0%,实验组患者的优良率、骨性愈合率、生活自理率均显著高于对照组患者,且不良反应发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折在治疗过程中应用骨科损伤控制,可以显著提高患者的临床治疗优良率、骨性愈合率及生活自理率,并降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果进行分析。方法选取萍乡市人民医院收治的26例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机均分为对照组与观察组(n=13),对照组采取常规治疗方法,观察组采取骨科损伤控制。结果在发生并发症概率以及复位优良概率方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制,能使患者的身体机能得到调整,临床应用价值较高。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的应用探析

目的:探讨在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中应用骨科损伤控制的临床效果。方法:选取60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组则在骨科损伤控制理论指导下实施分期治疗,观察对比两组患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果:观察组治疗优良率为86.67%,对照组为60.00%;观察组优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中应用骨科损伤控制效果确切,能有效提高患者骨折的复位效果,并降低术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。

骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的 探讨骨科损伤控制在不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法 选取2012年6月~2013年6月期间来河南省濮阳市中医院进行治疗的不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折患者26例,将患者进行随机分组,分为观察组与对照组（n=13）。对照组患者入院后给予常规的手术治疗,观察组患者在骨科损伤控制下给予手术治疗。对比分析2组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果 观察组患者的术后复位优良率为84.62%显著高于对照组患者的69.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后有2例患者出现并发症,并发症发生率为15.38%,对照组患者术后有4例患者出现并发症,并发症发生率为30.77%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 骨科损伤控制应用于不稳定盆骨骨折合并四肢多发骨折治疗中,能够显著的提高患者的复位优良率,降低患者术后的并发症发生率,促进患者取得良好的预后效果。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用分析

选取我院88例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,分成A组与B组,A组患者给予常规治疗;B组患者在骨科损伤控制指导下给予分期治疗。结果比较两组患者的临床疗效。A组患者临床复位优良率为70.0%,并发症发生率为20.0%;A组患者临床复位优良率为89.6%,并发症发生率为6.3%,B组患者临床复位优良率明显较A组高,并发症发生率明显较A组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。应用骨科损伤控制对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗的效果显著。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折应用骨科损伤控制治疗的临床应用

目的探讨分析对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者运用骨科损伤控制进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年9月至2013年1月收治的54例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者为研究对象,将其随机分为A组和B组。A组患者运用常规治疗法,B组患者运用骨科损伤控制治疗法,对两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率进行比较观察。结果 A组患者的治疗优良率为92.6%,B组患者治疗优良率为74.1%。A组患者治疗优良率明显高于对照组(P<0.05);A组患者术后并发症发生率显著低于B组患者术后并发症发生率(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者运用骨科损伤控制进行治疗,能够有效增强临床治疗效果,提高患者治疗优良率,降低并发症发生率,值得临床广泛应用。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的效果。方法 60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组采取常规治疗,实验组采取骨科损伤控制治疗法,比较两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分。结果两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法,能够有效降低患者发生合并症的几率,提高患者的生活质量。

观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

目的对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用价值进行评价分析。方法随机抽取在2009年9月——2012年9月间我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折临床患者病例26例,将其分成对照组和观察组,分别采取常规方法治疗和在骨科损伤控制理念指导下分期治疗,并对比分析治疗效果。结果观察组患者复位优良率较对照组高(P【0.05),术后并发症发生率较对照组低(P【0.05)。结论在骨科损伤控制理念下对骨科疾病展开治疗的临床效果显著,治疗优良率高,并发症的发生率得到了控制,值得关注。

骨科损伤控制技术在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者中应用观察

目的探讨骨科损伤控制技术(DCO)在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者中的应用效果。方法选择我院收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各41例。对照组采取骨科常规治疗,观察组采用DCO治疗,比较两组患者的临床效果、手术临床指标、凝血功能及并发症等。结果治疗后与对照组相比,观察组手术时间、体温恢复、乳酸清除及骨痂等所需时间均较短,凝血功能PT、APT、TT等指标较高,Fib较低,且并发症发生率较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 DCO在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者中应用效果显著,能够快速纠正患者乳酸水平,有助于改善患者的凝血功能,且安全可靠,术后并发症发生率较低。

浅析损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

目的:分析并研究损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗当中的应用效果。方法:选择本院在2014年7月至2016年10月收治的不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折患者108例作为本研究的研究对象,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为54例。对照组患者采用常规的综合治疗方法进行治疗和干预,观察组患者在对照组患者治疗基础之上为患者以骨科的损伤控制进行干预,对两组患者的临床效果进行比较。结果:观察组患者的临床治愈效果明显优于对照组,对本研究两组患者的临床治疗有效率、生活自理率、骨性愈合率和出现并发症的发生率等进行比较,观察组与对照组之间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:临床上对于不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折,患者在进行治疗的时候为患者在常规治疗的基础之上进行损伤控制,可有效的保证患者的治疗效果的提升,减少相关不良反应的发生情况,值得推广使用。

用骨科损伤控制技术治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的效果分析

目的 :分析采用骨科损伤控制技术治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床效果。方法 :将2011年5月至2013年5月我院收治的50例上述骨折患者分为对照组和观察组,为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上应用骨科损伤控制理念进行治疗,并观察两组患者的临床疗效。结果 :观察组患者治疗的优良率为88.0%,对照组患者治疗的优良率为52.0%,二者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。对照组患者发生术后并发症的几率为20.0%,观察组患者发生术后并发症的几率为4.0%,二者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :在骨科损伤控制技术的指导下为不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行手术治疗可取得良好的疗效,减少患者发生术后并发症的几率,具有较高的临床应用价值。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察

目的 研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果.方法 将我院2015年1月~6月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者56例分两组,常规组行常规处理;损伤控制组应用骨科损伤控制.就两组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间和不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果 优良率、尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率进行比较.结果损伤控制组不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果优良率明显高于常规组,尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率明显低于常规组,P<0.05.损伤控制组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间均明显优于常规组,P<0.05.结论 骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果确切,可有效控制创伤,减少出血,减少术后并发症的出现,有助于加速手术后骨折愈合,缩短术后住院时间,是一种有效的处理方法,值得推广.

骨科损伤控制在不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

目的 分析骨科损伤控制在不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用。方法 选取2011年3月～2015年2月间收治的不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折患者62 例，随机分成常规组和研究组，各31例，常规组接受常规治疗，研究组接受骨科损伤控制治疗，记录两组临床疗效及并发症发生情况。结果 常规组优良率74.19%，明显低于研究组患者的93.55%，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；常规组并发症发生率32.26%，明显高于研究组患者的9.68%，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在临床中，骨科控制损伤应用于治疗不稳定性骨盆骨折合并四肢多发骨折中，效果佳，且并发症少。