四肢多普勒探测仪在糖尿病周围血管病变患者中的应用及护理

目的:探析多普勒血流仪用于检查糖尿病周围血管病变的可行性及预防糖尿病微血管病变的护理对策。方法:对260例患糖尿病3年以上患者全部采用多普勒血流仪检测下肢血管的ABI(踝肱指数),并对ABI<0.9的患者进行下肢血管彩超检查对照,同时对高危人群逐一进行足部护理指导。结果:多普勒超声血流仪检查的结果与临床诊断结果基本一致,存在周围神经病变,对存在周围神经病变的高危患者在出院时进行全方位的健康指导。结论:多普勒超声血流仪检查是一种简便、无创、实用的糖尿病周围血管病变筛查方法,对高危人群科学合理的护理干预是预防糖尿病下肢血管病变的关键环节。

四肢多普勒检查早期诊断糖尿病下肢血管病变

近年来随着糖尿病患病率的逐年上升，各种慢性并发症也相应增加，糖尿病足是最常见的并发症之一，下肢血管病变导致缺血在糖尿病足的发病中起着十分重要的作用，其最主要的原因是大、小、微血管的病变，特别是微血管的病变、神经病变及机械性损伤合并感染所致。因此，对糖尿病患者进行四肢多普勒血流图的检测，可及时发现糖尿病患者微循环障碍，从而进行有效的治疗护理。

四肢多普勒联合经皮氧分压在2型糖尿病下肢血管病变筛查中的临床应用

目的:探讨2型糖尿病下肢血管病变筛查中应用四肢多普勒联合经皮氧分压筛查的价值。方法:选择本院2018年1月至2018年12月收治的80例2型糖尿病患者实施研究,纳入对象有完整资料,愿意配合研究,均用四肢多普勒超声、经皮氧分压筛查下肢血管病变情况,比较单纯四肢多普勒超声筛查(下文称对照组)与四肢多普勒超声联合经皮氧分压筛查(下文称观察组)的结果。结果:观察组筛查出下肢血管病变29例,阳性率为36.25%,对照组筛查出17例,阳性率为21.25%,观察组筛查出下肢血管病变阳性率明显高于对照组(P<0.05)。结论:2型糖尿病下肢血管病变筛查中应用四肢多普勒联合经皮氧分压筛查,相比单一四肢多普勒筛查,可提高下肢血管病变筛出率。

四肢多普勒检查对糖尿病足筛查的临床意义

目的探讨四肢多普勒检查对早期发现糖尿病患者周围动脉疾病(PAD)的临床价值,为早期诊治糖尿病足提供临床依据。方法对门诊106例糖尿病患者进行四肢多普勒检查,测量踝/肱指数(ABI)值,并对其相关生理、生化指标进行统计学分析。结果 106例糖尿病患者中ABI正常者(ABI 0.9～1.3)74例(A组),ABI异常者(ABI<0.9或>1.3)32例(B组)。两组间相关生理生化指标(胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白及血压)比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论四肢多普勒检查是早期发现糖尿病患者周围动脉疾病的有效方法,为糖尿病足的早发现、早治疗提供了可靠的临床依据。此检查具有无创、简便、可靠、价廉等优点。

多普勒血流仪在糖尿病周围血管病变中的应用及护理

目的探讨多普勒血流仪在糖尿病周围血管病变诊断中的可行性及预防糖尿病微血管病变的护理对策。方法①2012年01月～2013年01月于本科住院的2型糖尿病患者198例，其中男性105例，女J陛93例，年龄24～80岁，平均（56．3±10．1）岁，病程1～27年，平均10年。②所有患者均行四肢血管多普勒检查，计算ABI，并对ABI〈0．9的患者进行下肢血管彩超检查对照。结果检查的糖尿病患者中正常只占7．5％，动脉钙化占2．55％，余者均合并不同程度糖尿病周围血管病变，且对ABI〈0．9的患者进行下肢血管彩超检查，糖尿病多普勒超声血流仪检查的结果与临床诊断结果基本一致。结论多普勒超声血流仪检查是一种简便、无创、实用的糖尿病周围血管病变筛查方法，可早期对糖尿病周围血管病变人群作出诊断。通过给予高危人群科学合理的护理干预是预防糖尿病下肢血管病变的关键环节。

四肢血管多普勒血流探测仪在650例糖尿病患者中的应用及护理

目的本文主要的是探索对于糖尿病患者来说四肢血管多普勒血流探测仪对糖尿病周围血管病变的应用,探索其对糖尿病发展的影响,以及出现的糖尿病微血管病变护理问题及其对策。方法选取有3年糖尿病患病史的患者650例,对这些患者全部采用四肢血管多普勒血流探测仪进行检测测试。结果根据四肢血管多普勒血流探测仪对650例患者身体系数就行研究分析。结论经过实践探究分析,在检查呢650例患者中,有420例患者在收缩压SBP,舒张压DBP,三酰甘油TG,总胆固醇TC,低密度脂蛋白LDL,高密度脂蛋白HDL,C-反应蛋白CRP,在这7项中至少有3项以上是不正常的,420例患者在不同程度上存在着下肢血管病变,加强对糖尿病患者的管理,注重其周围血管病变,及时发现病症,加强对四肢血管多普勒血流探测仪的使用。

四肢解剖型多普勒气囊止血带的止血压力研究

目的设计四肢解剖型多普勒气囊止血带,并与传统直型气囊止血带进行比较,评价新型止血带的应用效果。方法自2014-01—2016-12征集40名不同年龄段的男性健康志愿者,按年龄段分成4组(每组10人),21~30岁组、31~40岁组、41~50岁组、51~60岁组。按体重指数(BMI)分为3组,偏瘦组(BMI<20)、正常组(20≤BMI<25)、偏胖组(25≤BMI<30);偏瘦组9人,正常组19人,偏胖组12人。将四肢解剖型多普勒气囊止血带和传统直型充气止血带环绕绑缚于志愿者的上臂及大腿,比较2种止血带阻断血流所需压力。结果各组上臂使用解剖型止血带时阻断血流压力均低于直型止血带,差异有统计学意义(P<0.05);大腿使用解剖型止血带时阻断血流压力均明显低于直型止血带,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论四肢解剖型多普勒气囊止血带可有效降低止血压力,减少止血带相关并发症。