电子助行仪联合四肢联动功能训练对脑卒中患者步行能力及跌倒风险的影响

目的 探究电子助行仪联合四肢联动功能训练对脑卒中患者步行能力和跌倒风险的影响。方法 选取我院2020年4月至2021年4月收治的98例脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各49例。观察组采用电子助行仪联合四肢联动功能训练,对照组采用常规方式训练。比较两组的10 m最大步行速度(10 mMWS)、下肢运动功能、平衡功能、跌倒风险及平均跌倒次数。结果 治疗前,两组的10 mMWS比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的10 mMWS大于治疗前,且观察组大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的下肢FMA评分均显著高于治疗前,且观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的Berg平衡量表(BBS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的BBS评分均显著高于治疗前,且观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的Morse跌倒评估量表(MFS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的MFS评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前及治疗1、2周后,两组的跌倒次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周、1个月后,两组的跌倒次数均显著少于治疗前,且观察组显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 电子助行仪联合四肢联动功能训练能有效改善脑卒中患者的步行能力,降低跌倒风险,值得临床应用。

四肢联动功能训练对脑卒中患者躯干控制能力及平衡功能的影响

目的观察四肢联动功能训练对脑卒中患者躯干控制能力及平衡功能的影响。方法选取脑卒中后偏瘫患者56例，采用随机数字表法将其随机分为治疗组和对照组，每组患者28例。2组患者均接受常规康复治疗，治疗组患者在常规治疗方案的基础上增加四肢联动功能训练。于治疗前、治疗3周和6周后采用躯干控制测试（TCT）、Berg平衡量表（BBS）、Holden步行功能分级（FAC）和改良的Barthel指数（MBI）分别评估2组患者的躯干控制能力、平衡功能、步行功能和日常生活活动（ADL）能力。结果治疗3周和6周后，2组患者的TCT、BBS、MBI、FAC评分较组内治疗前均显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；且治疗3周后，治疗组的TCT评分为（37．09±10．99）分，显著优于对照组治疗3周后的（26．83±10．78）分，差异有统计学意义（P〈0．05）；而治疗6周后，治疗组的TCT、BBS、MBI、FAC评分均显著优于对照组治疗6周后，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论四肢联动功能训练联合常规康复训练可显著改善脑卒中后偏瘫患者躯干控制能力、平衡功能、步行能力和ADL能力。

四肢联动功能训练联合常规康复训练对脑卒中患者平衡功能及躯干控制能力的影响

目的脑卒中患者采用四肢联动功能训练联合常规康复训练对其平衡功能及躯干控制能力的影响.方法选取该院2020年7月—2021年7月收治的82例脑卒中患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组.对照组(n=41)采用常规康复训练,观察组(n=41)在对照组基础上采用四肢联动功能训练.比较两组的康复效果.结果训练后,两组躯干控制测试(TCT)和Berg平衡量表(BBS)评分均较各组训练前升高,且观察组TCT和BBS评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).训练后,改良Barthel指数(MBI)和Holden步行功能分级(FAC)评分均较各组训练前升高,且观察组MBI指数和FAC评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脑卒中患者应用四肢联动功能训练联合常规康复训练的效果显著,可有效改善患者的平衡功能、躯干控制能力、日常生活能力及步行功能,临床价值高,值得推广.