钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤性骨折治疗中的治疗效果

目的:探讨钢板螺钉内固定技术实施于四肢长管骨创伤性骨折患者中的临床治疗效果。方法:选取2021年5月至2023年5月滨州市中心医院收治的四肢长管骨创伤性骨折患者100例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组实行交锁髓内钉固定治疗,观察组实行钢板螺钉内固定治疗。比较两组患者临床相关指标、治疗效果、并发症、疼痛程度、肢体运动功能、生活自理能力、生活质量。结果:与对照组相比,观察组患者手术用时、住院、骨折愈合、完全负重时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者治疗优良率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者并发症总发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后4 h、24 h、48 h,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者Fugl-MeyeR运动功能评定量表(FMA)、日常生活能力评定量表(ADL)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者简易健康状况调查表(SF-36)的8个维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:四肢长管骨创伤性骨折患者开展钢板螺钉内固定技术,有利于加快患者康复进程,提高骨折治疗优良率和减轻疼痛症状,并降低并发症发生的风险,以实现促进功能恢复、改善预后的治疗目的。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效及对疼痛度、运动功能的影响分析

目的 分析钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折对临床疗效、疼痛度及运动功能的影响。方法 选择80例四肢长管状骨创伤骨折患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组采取石膏外固定进行治疗,研究组采取钢板螺钉内固定进行治疗。比较两组临床相关指标、疼痛度评分、不良事件发生情况、运动功能评分及生活质量评分。结果 研究组手术时间(52.55±8.38)min、骨折愈合时间(3.52±0.29)个月与住院时间(10.14±2.41)d明显比对照组的(64.39±8.22)min、(7.00±0.11)个月、(15.18±4.75)d短,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后疼痛度评分(0.90±0.29)分比对照组的(2.37±0.66)分低,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率5.00%显著低于对照组的25.00%,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后的运动功能评分(92.40±20.72)分明显比对照组的(79.28±17.90)分高,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组术后物质生活、身体功能、心理功能、社会关系评分明显比对照组高,对比差异具统计学意义(P<0.05)。结论 临床采用钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折,不仅能缩短患者康复时间,降低疼痛度及术后不良事件,还能提高其运动功能,临床上值得推广使用。

钢板螺钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折患者的效果及对VAS评分、不良事件发生情况的影响

目的探讨钢板螺钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折患者的效果及对视觉模拟评分法(VAS)评分、不良事件发生情况的影响。方法选取2020年1月至2023年1月收治的80例四肢长管骨创伤骨折患者为研究对象,依据不同治疗方案将其分为对照组和观察组,各40例。对照组应用闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗,观察组应用钢板螺钉内固定技术治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分均升高,VAS评分均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的心理健康、躯体功能、角色状态及社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的骨钙素(BGP)、Ⅰ型前胶原羧基端肽(PⅠCP)水平均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论钢板螺钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤患者的效果较好,其不仅可缩短手术时间,加快康复进程,改善肢体功能,还能降低疼痛程度,进一步提高生活质量,防范不良事件,值得推广与应用。

四肢长管骨创伤骨折治疗工作中采取髓内钉内固定技术的应用效果分析

分析在四肢长管骨创伤骨折治疗中,引入髓内钉内固定技术的开展效果。方法 限定时间:2020.06-2023.06;限定对象:四肢长管骨创伤骨折患者50例。方法 钢板内固定、髓内钉内固定。比较干预效果。结果 分析组干预后,肢体功能、日常生活能力及生活质量、手术指标显著优于参比组,术后疼痛水平较参比组低(P<0.05)。结论 在四肢长管骨创伤骨折治疗中,引入髓内钉内固定技术可降低患者术后疼痛水平,改善肢体功能及日常生活能力,利于生活质量提升。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果分析

通过对肢体长管状骨质损伤的骨折病人的临床观察,总结其疗效。方法:选取本院2022年~2023年80例在本院住院的肢体长管损伤骨折病人,按随机分为2组。对照组40例行带锁式带锁钢板的病例。观察组40例行钢板和螺钉的应用。分析两组病人在手术后不同阶段的肢体机能、疼痛级别以及不良反应状况。结果显示,观察组的手术持续时间、失血量以及术后初期站立活动的能力有所提升,且疼痛缓解,住院期限缩减。数据显示,观察组在术后各个时间点的肢体功能和疼痛评估均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术并发症显著少于对照组(P<0.05)。观察组的整体术后效果也较对照组更优(P<0.05)。此外,观察组的术后总出血量少于对照组(P<0.05);手术耗时、术后起身活动的时间及疼痛消除的情况更佳。同时,观察组病人的平均住院期显著缩短(P<0.05)。结论指出,采用钢板螺钉内固定法治疗四肢长骨骨折患者,能有效优化手术参数,降低术后并发症,有助于康复。

钢板螺钉内固定术在四肢长管状骨创伤骨折疗效观察

评价钢板螺钉内固定术(缩=MIPPO)对于四肢长管状骨创伤骨折(简化=管状骨骨折)的治疗功效。选择近5年入院的450例管状骨骨折患者,经摸球分组以后,纳入一组者,实行MIPPO手术,纳入二组者,实行常规内固定,观察指标:①总有效率、②围术期指标、③并发症率、④骨折复位指标:⑤四肢功能评分。结果 治疗后的组间上述指标相比,均显示P<0.05。结论 MIPPO能够提升管状骨骨折患者的总体疗效,提升手术效率,促进术后尽快康复,而且并发症比较少,可有效复位骨折,提升四肢功能,其手术效果显著。

四肢长管状骨创伤骨折的闭合复位交锁髓内固定与钢板螺钉内固定治疗作用分析

疾病为四肢长管状骨创伤骨折,以固定手术为主,对比分析不同手术的效果。方法 共92例在2022年11月-2024年1月入院,完善检查后确诊为四肢长管状骨创伤骨折,符合手术治疗指征,依据抽签法随机1:1分组,经闭合复位交锁髓内固定治疗的46例患者记为对照组,经钢板螺钉内固定治疗的46例患者记为观察组,比较两组康复、膝关节功能、疼痛、膝盖骨活动度、骨折复位及并发症。结论 观察组手术时间短、出血量较少,且康复时间短于对照组(P<0.05);观察组膝关节功能评分为(91.55±6.25)分、膝盖骨活动度为(126.58±14.52)°高于对照组的(85.64±6.42)分、(115.45±14.62)°,疼痛评分为(2.44±1.01)分低于对照组的(3.22±1.02)分(P<0.05);观察组掌倾角为(11.99±1.31)°、尺偏角为(24.98±1.24)°、桡骨高度为(9.89±1.44)mm高于对照组的(10.25±1.33)°、(23.42±1.21)°、(8.46±1.42)mm(P<0.05);并发症比较(4.35%Vs17.39%),观察组较高(P<0.05)。结果 钢板螺钉固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的效果确切,有效缩短其康复时间。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用效果分析

研究在四肢长管壮骨创伤骨折中采用钢板螺钉内固定技术的效果。方法 选择时间为2022年5月-2023年5月的患者170名,将其分成两组,对照组和观察组,其中对照组采用日常常规石膏外固定技术,观察组采用钢板螺钉内固定技术,最后对比两组患者四肢骨折患者总有效率、四肢骨折患者治疗情况、四肢长管骨创伤骨折患者手术前后疼痛感评分。结果 结果实验可得,观察组患者的四肢骨折患者总有效率、四肢骨折患者治疗情况、四肢长管骨创伤骨折患者手术前后疼痛感评分数据都要优于对照组患者。结论 在四肢长管状骨折患者中采取钢板螺钉内固定术治疗有助于提升患者临床疗效,并改善患者预后康复速度。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值分析

分析四肢长管骨创伤骨折治疗中钢板螺钉内固定应用;方法 研究对象:我院四肢长管骨创伤骨折患者;研究病例容量:98例;纳入病例时间:2021-01-01至2022-12-31;分组方式:双盲法,分为闭合交锁髓内钉内固定手术治疗组(Closed interlocking intramedullary nail fixation surgery treatment group-C组表示,男女比29/20,共计49例)和钢板螺钉内固定治疗组(Steel plate and screw internal fixation treatment group-S组表示,男女比27/22,共计49例),对比两组患者临床指标、康复指标、术后并发症发生率、生活质量;结果 S组患者手术时间、引流量、总体住院时间、独立行走时间、骨折愈合时间均低于C组,t=10.027/23.774/14.535/3.830/19.321,S组患者术后3个月掌倾角、尺偏角、桡骨高度均高于C组,Karnofsky 评分、FMA评分均高于C组,VAS 评分低于C组,P<0.05,S组术后单一骨不连、钢板弯曲、畸形愈合事件与C组对比无统计学差异,P>0.05,整体并发症发生率6.12%(3/49)低于C组20.41%(10/49),S组患者GQOLI-74评分(239.78±4.30)分,经治疗后高于C组(222.47±5.52)分,P<0.05;结论 钢板螺钉内固定术的应用,助于骨折愈合,可减轻患者痛苦,疗效显著,可改善预后,值得推广应用。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗效果分析

分析讨论髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗效果。方法研究选取我院2023年1-8月收治的四肢长管骨创伤骨折患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用钢板固定技术治疗,实验组采用髓内钉内固定技术治疗。比较患者疼痛评分。结果 实验组疼痛评分降低,P<0.05,差异显著。结论 髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗效果好,可提高患者的整体治疗效果及恢复情况。

髓内钉内固定技术应用于四肢长管骨创伤骨折治疗中对并发症发生率的影响评价

探究四肢长管骨创伤骨折相关病症出现且予影像学确诊者,应用髓内钉内固定技术的价值体现。方法 对共计100例四肢长管骨创伤骨折相关病症出现且由影像学检查确诊者,研究具体落实在2022年1月至2023年1月间,在分组过程中体现随机特征原则,各取50例计入,对照组方案取钢板内固定术,观察组应用髓内钉内固定技术。结果 经对整体疗效综合评估,观察组所测优良率表现为更高情形(P<0.05)。围绕手术相关指标的精准调查与统计结果中,观察组均居于更低(P<0.05)。经对并发症的整体观察,观察组表现为更低(P<0.05)。对术后不同节点VAS值精准分析,观察组居于更低(P<0.05)。经血清各指标测定,观察组Cor与ACTH值表现为更低,肢体运动功能则为更高评分状态(P<0.05)。展开生活质量各维度综合评估,观察组均居更低(P<0.05)。结论 对出现四肢长管骨创伤骨折病症且予确诊者,积极采取髓内钉内固定术治疗,以更轻微的手术创伤获取更理想的疗效,患者的疼痛感更轻,肢体运动功能改善情况更突出,生活质量获得了整体优化,且并发症率的控制效果更佳。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效

分析钢板螺钉内固定在四肢长管状骨创伤骨折患者中的治疗价值。方法 随机划分2022年3月-2023年3月期间医院收治的四肢长管状骨创伤患者94例为两组,具体是指常规组和研究组两个小组,临床医生分别为患者实施闭合复位交锁髓内固定治疗、钢板螺钉内固定治疗服务,保证每个小组中的患者数量都是47例,对比过程中选择的重要指标包括手术关键指标、术前和术后两个阶段的重要指标、发生并发症的情况、术前和术后的疼痛感评分。结果 研究组各项指标均优于常规组,且两组各项指标对比有统计意义(P<0.05)。结论 钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折患者具有比较明显的优势,有利于促进患者康复,建议临床实践中积极推广和应用。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果分析

评价髓内钉内固定技术应用效果,应用于四肢长管骨骨折(创伤性)患者治疗中。方法 患者采集时间,2021.01开始,2023.12结束,病例收集地点,敦煌市医院骨科,60例,回顾分析,治疗手段差异划分组别,GB组—钢板螺钉内固定技术,30例患者;SN组—髓内钉内固定技术,30例患者。观察手术指标、治疗优良、并发症、生活能力情况。结果 (1)手术指标:均有SN组<GB组(P<0.05),手术耗时(t值14.392)、术中失血量(t值13.246)、术后首次下床耗时(t值7.124)、总住院时间(t值10.009)、术后疼痛分数(t值9.577)对比。(2)治疗优良:SN组>GB组(P<0.05),治疗后优良率(值6.405)对比。(3)并发症:SN组<GB组(P<0.05),治疗后并发症发生率(值7.680)对比。(4)生活能力:治疗后SN组>GB组(P<0.05),穿衣分数(t值3.403)对比、洗澡分数(t值4.216)对比、梳洗分数(t值8.551)对比、移动分数(t值6.568)对比、上楼分数(t值17.058)对比、行走分数(t值4.921)对比。结论 不同治疗四肢长骨骨折(创伤性)手段效果对比,髓内钉内固定效果理想,对手术全程进行优化,包括减少术中失血量等,提高手术治疗优良率,预防感染等并发症,促使患者生活能力恢复加速。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值分析

对于确诊为四肢长管骨创伤骨折的患者而言,实施不同的手术方法具有不同的效果。本文将对比分析钢板螺钉内固定技术和闭合复位交锁髓内固定技术的临床疗效。方法 132例患者纳入研究。研究时间:2021年12月-2022年12月。随机分成2组:对照组有66例,接受闭合复位交锁髓内固定技术、②实验组有66例,接受钢板螺钉内固定技术。结果 2组临床有关指标比较得知有意义P<0.05。结论 钢板螺钉内固定技术治疗确诊为四肢长管骨创伤骨折的患者的效果比较理想,一方面能够加速患者康复,另外一方面能够减少术中出血量,降低术后并发症发生率。

钢板螺钉治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果分析

探讨应用钢板螺钉治疗在肢体长管状骨外伤骨折中的疗效。方法 选取本院2021年1月~2022年12月收治的130例肢体长管骨折病人,按治疗方式进行分组。对照组采用带锁髓内钉,对照组采用钢板螺钉。 对两组病人的手术指标,并发症,优良率及手术前后病人的生活质量进行对比。结果 观察组的所有生理参数均优于对照组(P<0.05);结论:探讨应用钢板螺钉治疗肢体长管形损伤的临床疗效。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究

在众多的治疗四肢长管骨创伤骨折的方式中,本文对髓内钉内固定技术的价值实施探讨。方法 为使本研究所需的80例四肢长管骨创伤骨折病例能够短时间内迅速高效地挑选出来,在开展本次研究之前,研究者们必须根据相关要求,建立完善的入选和排除标准,并根据这些年来本院就诊的病例,为防止选择周期太长,以2021年10月-2023年10月为时间周期,为了迅速、高效地确定钢板内固定技术与髓内钉内固定技术的区别,研究者们选择了对应的病例进行了分组,然后将这两种方法分别给予了对照组和试验组。结果 在对比了各项指标时,研究者们发现试验组明显优于对照组,P<0.05。结论 治疗四肢长管骨创伤骨折的方法有多种,髓内钉内固定技术能够发挥更佳的作用。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用分析

研究四肢长管状骨创伤骨折患者在钢板螺钉内固定、常规固定技术下的应用效果差异。方法 选取样本均来自河北省滦平县医院,经影像学诊断为四肢长管状骨创伤骨折,起止时间:2021年5月~2022年7月,总计80例,常规固定技术共40例(对照组),钢板螺钉内固定技术共40例(观察组)。结果 观察组总有效率由为75.00%提高至95.00%(P<0.05)。观察组手术时间(65.45±6.80(min))、术中出血量(94.53±7.31(mL))、手术切口长度(7.29±1.18(cm))低于对照组(P<0.05)。观察组下床活动、住院、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后2h、术后24h、术后72h的VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者皮质醇(152.06±24.15(ng/mL))、去甲肾上腺素(75.45±7.42(ng/L))低于常规固定技术的168.47±25.39(ng/mL)、88.20±8.31(ng/L)(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者FMA量表(87.28±2.70(分))、KPS量表(89.82±6.98(分))评分高于常规固定技术(74.60±3.19(分)、76.40±5.31(分))(P<0.05)。通过对患者并发症的观察发现,观察组患者中,发生并发症者共有2例,总发生率为5.00%,低于常规固定技术20.00%(P<0.05)。结论 在患者确诊之后,如患者符合手术适应症,则建议通过钢板螺钉内固定技术对骨折进行治疗,上述方法疗效更好,更具推广价值。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值分析

探讨四肢长管骨外伤骨折后开展钢板螺钉内固定技术治疗的临床效果。方法 抽取江苏省连云港市赣榆区人民医院骨科三2020年10月至2022年10月期内收诊的66例四肢长管骨外伤骨裂患病对象做为观察目标,任意筛分为2组,每一组按33例提取,对照组开展闭合交锁髓内钉内固定手术治疗,观察组开展钢板螺钉内固定技术治疗,对治疗期内的临床效果、手术治疗有关指标值、术后并发症、手术后1年随诊结果展开统计学数据分析。结果 2组患者治疗效果经评定差别无统计学意义(P>0.05)。观察组手术耗时及血流量都以更低标值展现,较对照组更低(P<0.05)。观察组并发症率经观察小于对照组,小组之间对比差距有统计意义(P<0.05)。2组皆在手术治疗前,测出各观察项标值类似,且没有显著性差异(P>0.05);手术后1年随诊结论中,观察组膝关节功能及活动度高于对照组,痛感比较低(P<0.05)。结论 钢板螺钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折的疗效水平更具优势,治疗后并发症较少,有利于肢体功能的改善,且疼痛程度更弱,患者更易接受。

四肢长管骨创伤骨折实施髓内钉固定技术的疗效分析

探讨了以髓内钉固定术治疗四肢长管骨创伤骨折,对骨折愈合及肢体功能的影响。选择郯城县第一人民医院于2021年1月-2022年12月收治的100例四肢长管骨创伤骨折患者作为研究对象,以随机信封法进行分组,将50例接受传统钢板内固定术治疗者设为对照组,另一组设为观察组,患者总数为50例,治疗方案为髓内钉内固定术,对比两组治疗效果。结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组,并发症率低于对照组,手术用时、术中失血量均少于对照组,骨折愈合时间以及住院时间短于对照组(P<0.05)。研究表明,以髓内钉固定术治疗四肢长管骨创伤骨折,可缩短患者治疗时间,减少术中出血量及降低术后疼痛度,还能起到改善患者肢体功能及缩短骨折愈合时间的作用,有利于促进其术后尽快恢复,整体借鉴价值较高。

肌骨超声引导下取出骨折内固定在四肢长管骨创伤骨折应用效果及安全性分析

目的肌骨超声引导下取出骨折内固定在四肢长管骨创伤骨折应用效果及安全性分析。方法选取2020年1月至2022年5月本院收治的100例骨折内固定术后需取内固定物的患者为实验对象,根据入院治疗时间分为对照组50例,实验组50例,对照组采用常规骨折内固定取出,实验组采取肌骨超声引导下取出骨折内固定物,对两组患者手术效果、疼痛程度、进行比较。结果实验组术中出血量较对照组少,手术切口长度、手术时间及住院时间较对照组缩短,住院费用较对照组低(P<0.05);术后两组去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)指标水平均升高,但实验组上述指标水平较对照组低,且术后疼痛程度(VAS)评分均较对照组低(P<0.05);实验组术后骨感染、皮下积血、切口感染、血管神经损伤等并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论肌骨超声引导下取出骨折内固定物相较于传统骨折内固定取出,不仅能够提高临床应用效果,减少手术创伤,加快患者恢复,同时还能减轻患者术后疼痛,降低术后并发症风险。