CRAMS评分和四色检伤分类法在急诊预检分诊中的临床应用

目的分析CRAMS评分和四色检伤分类法在急诊预检分诊中的应用。方法选择2016年1月～2016年12月本院385例急诊创伤性患者为对照组,给予四色检伤分类法进行病情危重评估;另于2017年1月～2017年12月选择372例急诊创伤患者为观察组,采用CRAMS评分和四色检伤分类法进行病情分类评估,对比两组急诊预检分诊准确率。结果观察组急诊预检分诊准确率98.12%、重伤患者候诊时间(3.18±1.95)min,而对照组分别为90.13%、(7.05±1.22)min,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分(94.16±4.08),也高于对照组的(85.34±5.62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRAMS评分和四色检伤分类法联合应用于急诊预检分诊中能够有效帮助急诊护士及早准确识别急危重症创伤患者,提高患者的救治成功率和满意度。

研究RABC检伤分类法对急诊骨科患者救治成功率的影响

目的分析RABC检伤分类法对急诊骨科患者预诊分诊及救治成功率的影响。方法研究对象为兰州大学第二医院于2019年1月~2020年1月期间,急诊门诊接诊的120例骨伤患者,使用随机数字表法将其分为研究组和常规组,每组均60例,常规组使用四色检伤分类法对患者的病情进行评估,研究组则在其基础上联合RABC检伤分类法进行评估,对比两组患者的预诊分诊情况、救治成功率以及患者对急诊工作的整体满意度。结果研究组患者的预检分诊准确率、救治成功率以及对急诊分诊工作的满意度均明显优于常规组,差异均具有统计学意义(<0.05)。结论为急诊骨科患者在四色检伤分类法的基础上联合使用RABC检伤分类法能够有效提高患者的预诊成功率和救治成功率,提高医疗机构的整体声望,具有良好的社会价值和经济价值,值得临床应用。

四级三区预检分诊联合CRAMS评分在急诊预检分诊中的应用效果

目的探讨四级三区预检分诊联合CRAMS评分在急诊预检分诊中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年12月急诊收治的60例患者作为对照组,选取2018年1月至2019年4月急诊收治60例患者作为试验组,对照组实施四色检伤分类法,试验组在对照组基础上实施四级三区预检分诊联合CRAMS评分。对比两组急诊分诊护理质量、分诊准确率、重症候诊时间、危重患者处置时间及患者满意度。结果试验组分诊质量、分诊准确率均高于对照组(P<0.05);试验组重症候诊时间、危重患者处置时间均短于对照组(P<0.05);试验组患者对就诊安排到位、及时接诊及维持分诊秩序的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论在急诊预检分诊中应用四级三区预检分诊联合CRAMS评分,能显著提高分诊质量和分诊准确率,缩短危重患者就诊时间,提高患者对急诊各项工作的满意度。