四项尿微量蛋白定量检测诊断糖尿病肾病早期的临床研究

目的研究分析收集的尿液样品中微量清蛋白(mA_1b)、免疫球蛋白G(Ig G)、α_1-微球蛋白(α_1-MG)及转铁蛋白(TRF)四项检测对早期糖尿病肾病(DN)的可行性。方法根据诊断早期糖尿病肾病相关研究,选取本院入院治疗患者113例,参考病史并依照尿蛋白检查数据,将患者分为单纯糖尿病组(62例)和糖尿病肾病组(51例),联合正常组(45例)分别同时进行以上四项检查,并对结果数据进行统计、分析。结果在各项尿微量蛋白含量检测结果中,糖尿病肾病组较单纯糖尿病组,单纯糖尿病组较正常组,均有明显升高(P<0.05),采用四项全检测的阳性检出率也明显高于其他单项或部分检查项的阳性检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。四项尿微量蛋白定量检测诊断糖尿病肾病早期敏感性为96.08%(49/51)、特异性为93.46%(100/107)、阳性预测值为87.5%(49/56),阴性预测值为98.04%(100/102),诊断符合率为94.30%(149/158)。结论本研究选取的四项尿微量蛋白含量检查均对早期糖尿病肾病的诊断有一定作用,而四项全检查能够显著提高诊断的准确性,对于未患病、却有此趋向的患者也有一定的指标指示,在医学诊断方面有一定的可行性,可列入糖尿病及其并发症的常规检测项目中。

四项尿微量蛋白定量检测对高血压肾病早期诊断的价值分析

目的分析四项尿微量蛋白定量检测对高血压肾病早期诊断的价值。方法实验选择我院2017年12月至2018年12月期间接受治疗的60例高血压肾病患者作为观察组,2017年12月至2018年12月期间在我院接受体检的健康人员60例作为对照组,两组实验人员均进行四项尿微量蛋白的检测,对比观察组与对照组四项尿微量蛋白定量检测的结果和检测的准确率。结果观察组四项尿微量蛋白定量检测指标均显著高于对照组,观察组内高血压II期患者四项尿微量蛋白检测指标显著高于I期患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组检查的准确率均较高,观察组准确率为95.00%,对照组为96.67%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在高血压肾病早期诊断中应用四项尿微量蛋白定量检测,可以及时发现疾病的早期表现,进而开展早期干预,更加有效的实现高血压肾病的预防与控制,为高血压肾病的早期治疗提供理想的条件,同时可以为该类疾病的确诊提供更加明确的诊断信息,检查的准确率较高。

四项尿微量蛋白定量检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

糖尿病为慢性代谢性疾病,可诱发多种并发症,其中糖尿病肾病是最为严重和常见的并发症,主要是因为机体代谢异常导致肾小球硬化,使患者出现全身性微血管病变[1]。糖尿病患者一旦形成糖尿病肾病便很难有效控制病情,因此早期诊断与治疗在延缓糖尿病肾病发展方面意义重大[2]。本研究通过定量测定四项具有代表性的尿微量蛋白,分析四项尿微量蛋白定量检测对糖尿病肾病早期诊断的应用价值,现报道如下。

探析四项尿微量蛋白定量检测对糖尿病肾病的诊断价值

目的探讨尿液微量清蛋白(mA1b)、α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)、转铁蛋白(TRF)定量检测在糖尿病肾病中的早期诊断价值。方法本院78例糖尿病患者分为尿蛋白阳性组(n=36)和尿蛋白阴性组(n=42),另选50例健康体检者为对照组(n=50);所有调查对象均行mA1b、α1-MG、β2-MG、TRF定量检测,对检测结果进行统计、分析。结果①尿蛋白阳性组及尿蛋白阴性组的各项尿微量蛋白均显著高于对照组(P<0.05);尿蛋白阳性组的各项尿微量蛋白含量均显著高于尿蛋白阴性组(P<0.05);②四项联合检测的阳性率明显高于单项、两项、三项联合检测,差异有显著性(P<0.05)。结论四项尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病的早期诊断具有一定的价值,可用于糖尿病患者的常规监测中早期发现、治疗糖尿病肾病。

探讨四项尿微量蛋白定量检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的:分析探讨尿液微量清蛋白(mA1b)、免疫球蛋白G(IgG)、α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)定量检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值。方法:将86例糖尿病患者进行尿蛋白定性试验,根据结果分为尿蛋白阳性组(n=40)和尿蛋白阴性组(n=46),健康组(n=50)为同期健康体检者,所有受检者均进行mA1b、IgG、α1-MG、β2-MG定量检测,分析对比检测结果。结果:两组糖尿病患者的mA1b、IgG、α1-MG、β2-MG定量检测均高于健康组(P<0.05);糖尿病患者尿蛋白阳性组检测水平均高于尿蛋白阴性组(P<0.05);四项尿微量蛋白联合检测的阳性率明显高于两两组合检测的阳性率,差异有显著性(P<0.05)。结论:四项尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断有一定价值。

快速检测尿微量白蛋白的半定量金免疫渗滤法的研究

目的 建立一种伴有质控点的金免疫渗滤法 ,用于半定量检测人尿中的微量白蛋白。方法 应用自制的 2株抗人白蛋白单克隆抗体 ,其中一株包被在固相膜上 ,另一株与胶体金结合 ,组成金免疫渗滤试剂。膜上另包被 2种浓度的人白蛋白 ,用于测定时的定量质控。结果 本法经人白蛋白标准液测定 ,结果判定可分为 <30、30～ 10 0、10 0～ 2 0 0、>2 0 0mg/L 4个半定量区 ;12 6例经散射免疫浊度定量测定白蛋白浓度的临床尿标本用于本法的对比测定 ,结果符合性良好。结论 本法具有半定量和质控的特点 ,结果可靠 ,适用于糖尿病、高血压等并发肾病的早期诊断 ,方法简便、快速 ,特别适合中、小医院和门诊部使用。

尿四项微量蛋白测定在小儿紫癜性肾炎早期诊断中的意义

目的:探讨尿β2微球蛋白(β2-MG)、糖蛋白(THP)、免疫球蛋白G(IgG)、白蛋白(Alb)四项微量蛋白测定早期辅助诊断小儿紫癜性肾炎肾的临床意义。方法:用放射免疫法(RIA)测定74例过敏性紫癜(HSP)患儿尿β2-MG、THP、IgG、Alb四项微量蛋白的水平,并分组进行对比,分析其变化,以判断HSP有无肾损害及其严重程度和临床分型的关系。结果:74例中,62例(83.8%)尿β2-MG升高,22例(29.7%)尿THP升高,32例(43.2%)IgG升高,60例(81.1%)尿Alb升高。26例血清β2-MG、THP均正常。结论:经过对尿四项微量蛋白的监测及分组比较,结果表明监测微量蛋白可早期诊断紫癜性肾炎(HSPN),指导临床尽早治疗,并可监测有无复发,反映病情的严重程度。

小儿尿四项微量蛋白测定在紫癜性肾炎肾的早期诊断及临床分型中的意义

目的：探讨小儿尿β2—MG、THP、IgG、A1b四种微量蛋白测定在紫癜性肾炎肾的早期诊断及临床分型中的意义。方法：用放射免疫法(RIA)测定37例HSP患儿尿β2—MG、THP、IgG、A1b四种微量蛋白的合量，并分组进行对比，分析其变化，以判断HSP有无肾损害及其严重程度和临床分型的关系。结果：37例中，31例尿β2—MG升高(83．8％)，11例尿THP升高(29．7％)，16例IgG升高(43.2％)，30例尿A1b升高(81．8％)。13例血清β2—MG、THP均正常。结论：经过对尿四项微量蛋白的监测及分组比较，结果显示：监测微量蛋白可早期诊断HSPN，指导临床尽早治疗，井可监测有无复发；HSPN的病理损害不只局限于肾小球，肾小管也有同样程度的损害，与有关报道相符；可反映病情的严重程度。

妊高征患者4种尿微量蛋白定量检测及分析

微量尿蛋白是肾功能障碍的敏感指标.我们对妊高征患者4种尿微量蛋白进行定量检测,并对结果进行相关性分析,旨在探讨妊高征患者尿微量蛋白水平的变化与病情严重程度及肾功能变化的关系.

尿微量蛋白联合检测在监测糖尿病早期肾损害中的应用

目的监测糖尿病患者尿微量白蛋白、α1微球蛋白、转铁蛋白和视黄醇结合蛋白4个项目的总体水平，判断糖尿病合并早期肾损伤。方法选择临床诊断2型糖尿病5～10年以上患者，与正常体检无病史组对照。留取中段尿，采用免疫比浊法分别测定仪．微球蛋白（α1-MG）、尿微量白蛋白（MALB）、尿转铁蛋白（TRF）和尿视黄醇结合蛋白（RBP）、血肌酐（Cr）、胱抑素C（CysC）、蛋白定性．分别比较2组的阳性率，最后作统计学分析。结果糖尿病组尿蛋白四项敏感性明显高于血Cr、CysC、蛋白定性，糖尿病患者尿微量蛋白四项均值比较明显高于正常对照组（P〈0．01和P〈0．005），两者比较有统计学意义。结论尿蛋白四项联合检测有利于监测糖尿病早期肾损害。

尿微量蛋白与糖化血红蛋白定量检测对糖尿病病人的临床意义

众所周知,糖尿病并不可怕,而棘手的是糖尿病并发症。胰岛素依赖型糖尿病人病史10年以上者,大多并及肾小球硬化症性肾病,且占此类病人死亡率之首。 1、"尿微量蛋白"

黑龙江部分地区中小学生尿微量白蛋白检测结果分析

目的分析黑龙江部分地区中小学生尿液微量白蛋白(mALB)定量检测结果,探讨尿mALB含量的影响因素及其与血清ALB检测的相关性。方法收集黑龙江部分地区中小学生24 h尿液标本,使用Roche cobas c501仪器定量分析尿mALB含量,统计检测结果并进行处理,分析中小学生尿mALB与性别和年龄之间的关系。结果共纳入1171份尿液标本。163份标本的检测结果超过参考范围上限(20 mg/L),女性检测异常率明显高于男性〔17.78%(105/590)比9.98%(58/581),χ^2=14.916,P=0.000〕。在性别方面,女性标本的尿mALB明显高于男性(mg/L:5.5比4.0,Z=3.874,P=0.000);随着年龄的增长,尿mALB含量有所升高,11~18岁年龄段达到最高峰,然后有所下降,同时超过参考范围上限的例数(阳性率)也有所升高(6~10岁、11~14岁、15~18岁3个年龄段阳性率分别为7.74%、17.46%、20.68%,P<0.05)。尿mALB与血清ALB的相关性分析显示,两者相关性不明显(r=0.011,P>0.05)。结论中小学生尿mALB含量随年龄增长有升高趋势,且女性偏高于男性。尿mALB定量检测可为早期发现、诊断以及预防肾脏疾病提供重要依据,对超过参考范围的人群应定期复查,以便尽早排除疾病,或在早期控制肾脏疾病的发生发展。

尿系列蛋白检测的临床意义及研究进展

尿系列蛋白是指存在于尿液中的一组蛋白质。目前，临床常规的定性或定量检测方法难以区分尿中各类微量蛋白。随着现代免疫技术的不断发展，高敏感、高特异的免疫检测技术广泛应用，尿中系列蛋白的特异性区分和定量成为可能。尿中的相关蛋白既是多种肾脏疾病的临床表现，也是反映肾脏疾病预后的重要指标，因此将尿中出现的一些特殊蛋白成分作为的“生物标记”用于诊断肾脏疾病或监测疾病的进程。本文就系列尿蛋白测定的临床意义做简要介绍。

儿童肾小球疾病尿微量蛋白变化与临床

蛋白尿是肾脏受损时的重要表现，尿中出现大量蛋白时用普通方法就可检出，而微量蛋白则要求高灵敏的检测方法，对肾脏疾病特别是恢复期及肾脏相关疾病的早期(过敏性紫癜)，尿常规蛋白阴性，尿微量蛋白的测定更有意义。我们采用ng水平的ELISA法对68例小儿肾脏疾病及相关疾病4种微量蛋白进行了定量检测，并对其临床意义进行探讨。

四种方法在鉴别肾性血尿与非肾性血尿中的应用

笔者采用四种方法鉴别诊断肾性血尿与非肾性血尿，体会如下。 资料与方法 一般资料：选择门诊和住院的363例血尿（红细胞〉3个／HP）患者，其中确诊为肾性血尿164例，非肾性血尿199例；男135例、女228例，年龄17～76岁，平均47岁。留取患者清晨空腹尿液30ml，将其分为3管，每管10ml，并同时采集静脉血液2ml。将第一管尿液再分成两管，一管做尿微量蛋白检测，另一管做化学检测；将第二、第三管尿液经2000转离心15min后分别留取沉淀尿1ml，将其中一管混匀后取一滴，在显微镜下观察尿红细胞100-200个，并分类计算均一率、畸形率，尤其是小型畸形红细胞百分率。

干式免疫散射定量法、干化学法检测尿微量白蛋白在早期肾损伤诊断中的应用评价

目前临床上对尿微量白蛋白（urinemicro albumin，UmA1b）的测定方法主要有免疫比浊法、免疫散射法，其优点为特异性、准确性好，缺点是试剂成本昂贵，对测试条件要求较高。干化学试纸条法具有检测速度快，成本低的优势，有研究指出其检测的准确性存在缺陷。