探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% v...探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% vs 69.6%),中国卒中量表评分低于对照组(10.35±2.27 vs 14.90±2.48分),BI指数评分高于对照组(80.15±6.20 vs 66.89±6.81分),自我护理能力量表中的自我概念评分(28.23±3.22 vs 23.55±3.48分)、自我护理技能评分(41.47±3.50 vs 35.68±3.43分)、自我责任感评分(24.57±2.36 vs 20.98±2.21分)和健康知识水平评分(44.18±3.40 vs 38.75±3.27分)高于对照组(P<0.05)。结论 回授式健康教育可以提高脑出血术后患者康复训练依从性,改善神经功能,提高日常生活能力和自护能力。展开更多
目的评价回授法健康教育(Teach back)对2型糖尿病(T2DM)患者自我管理能力及生活质量的影响。方法纳入2019年12月—2020年12月齐齐哈尔医学院附属第一医院收治的T2DM患者103例作为对照组,2021年1—12月纳入103例作为观察组。观察组采用Te...目的评价回授法健康教育(Teach back)对2型糖尿病(T2DM)患者自我管理能力及生活质量的影响。方法纳入2019年12月—2020年12月齐齐哈尔医学院附属第一医院收治的T2DM患者103例作为对照组,2021年1—12月纳入103例作为观察组。观察组采用Teach back,对照组采用常规健康教育,干预2个月。对比两组干预前后血糖水平、自我管理能力、生活质量量表(GQOLI-74)评分,干预后血糖达标率、健康行为执行情况。结果干预后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)分别为(4.89±0.77)mmol/L、(6.11±0.88)mmol/L、(5.87±0.95)L均优于对照组的(6.09±0.96)mmol/L、(7.03±0.95)mmol/L、(6.38±1.11)L;观察组的FPG达标率、2 h PG达标率、HbAlc达标率分别为79.61%、82.52%、84.47%,均优于对照组的66.99%、68.93%、70.87%;观察组的自我管理能力总分为(130.04±9.85)分优于对照组的(105.62±10.26)分;观察组监测血糖、遵医嘱用药、戒烟戒酒、饮食控制、合理运动各项健康行为执行良好的患者占比分别为90.29%、92.23%、86.41%、88.35%、83.50%,均优于对照组的69.90%、72.82%、74.76%、76.70%、65.05%;干预后较干预前,两组心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分均较高,且较对照组,观察组更高,组间上述各指标差异均有统计学差异(P<0.05)。结论Teach back可有效提高T2DM患者的自我管理能力、血糖达标情况以及生活质量,帮助其建立良好的健康行为执行习惯。展开更多
文摘探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% vs 69.6%),中国卒中量表评分低于对照组(10.35±2.27 vs 14.90±2.48分),BI指数评分高于对照组(80.15±6.20 vs 66.89±6.81分),自我护理能力量表中的自我概念评分(28.23±3.22 vs 23.55±3.48分)、自我护理技能评分(41.47±3.50 vs 35.68±3.43分)、自我责任感评分(24.57±2.36 vs 20.98±2.21分)和健康知识水平评分(44.18±3.40 vs 38.75±3.27分)高于对照组(P<0.05)。结论 回授式健康教育可以提高脑出血术后患者康复训练依从性,改善神经功能,提高日常生活能力和自护能力。
文摘目的评价回授法健康教育(Teach back)对2型糖尿病(T2DM)患者自我管理能力及生活质量的影响。方法纳入2019年12月—2020年12月齐齐哈尔医学院附属第一医院收治的T2DM患者103例作为对照组,2021年1—12月纳入103例作为观察组。观察组采用Teach back,对照组采用常规健康教育,干预2个月。对比两组干预前后血糖水平、自我管理能力、生活质量量表(GQOLI-74)评分,干预后血糖达标率、健康行为执行情况。结果干预后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)分别为(4.89±0.77)mmol/L、(6.11±0.88)mmol/L、(5.87±0.95)L均优于对照组的(6.09±0.96)mmol/L、(7.03±0.95)mmol/L、(6.38±1.11)L;观察组的FPG达标率、2 h PG达标率、HbAlc达标率分别为79.61%、82.52%、84.47%,均优于对照组的66.99%、68.93%、70.87%;观察组的自我管理能力总分为(130.04±9.85)分优于对照组的(105.62±10.26)分;观察组监测血糖、遵医嘱用药、戒烟戒酒、饮食控制、合理运动各项健康行为执行良好的患者占比分别为90.29%、92.23%、86.41%、88.35%、83.50%,均优于对照组的69.90%、72.82%、74.76%、76.70%、65.05%;干预后较干预前,两组心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分均较高,且较对照组,观察组更高,组间上述各指标差异均有统计学差异(P<0.05)。结论Teach back可有效提高T2DM患者的自我管理能力、血糖达标情况以及生活质量,帮助其建立良好的健康行为执行习惯。
