基于回收宣传与回收努力下上下游联合回收微分博弈模型研究

构建了回收处理商与回收商微分博弈模型。基于此模型,考虑了回收处理商承担回收宣传费用、回收商承担回收宣传费用和集中决策三种情况下,回收宣传费用不同承担方式对上下游联合回收的影响。结果发现:集中决策时,回收宣传努力、回收努力和回收数量最大,回收处理商承担回收宣传费用时次之;随着时间推移,回收商承担回收宣传费用时,单位直接回收价格最大,集中决策时次之;分散决策时,回收处理商承担回收宣传费用最优。

回收宣传模式对废旧产品回收影响及协调机制研究

消费者对废旧产品环境影响认知是影响废旧产品回收的关键因素之一,而回收宣传可以有效提升消费者该认知。在进行回收宣传时,会产生一定回收宣传费用,该费用如何分摊直接影响上下游回收宣传力度。为分析回收宣传费用对不同回收模式影响,本文基于不同的回收宣传费用承担方式构建4种回收模式。基于这4种回收模式,首先,对比分析不同回收宣传模式对单位废旧产品委托回收价格、单位回收价格、回收量和收益影响,其次,运用收益共享-成本分摊契约实现上下游同时进行回收宣传时协调机制,使上下游收益达到最优。研究主要得到:分散决策时,当回收商与处理商回收宣传成本系数之差小于某一阈值时,由回收商负责回收宣传较好,反之,由处理商负责回收宣传较好;上下游同时进行回收宣传时,单位回收宣传努力程度、废旧产品回收数量和收益大于只有一方进行回收宣传时,也即,当上下游同时回收宣传时,由于回收宣传作用,废旧产品回收比其只有一方进行回收宣传更有效;集中决策时,单位废旧产品回收价格、回收数量和总收益都大于上下游同时进行回收宣传时,通过收益共享-成本分摊契约可以使上下游同时进行回收宣传模式达到整体最优。