基于灰色综合评价的逆向供应链回收模式选择研究

选择合适的回收模式是有效实施逆向供应链的重要保障。分析总结不同学者对于逆向供应链回收模式的不同划分,在生产商责任延伸制下将逆向供应链回收模式分为生产者自营回收、生产者联盟回收和第三方回收模式。在此基础上分析逆向供应链回收模式选择的影响因素,运用多层次灰色综合评价法建立逆向供应链回收模式选择的多层次灰色综合评价模型,并通过实例验证该方法的可行性。

基于AHP模型的物流废弃包装回收模式选择及其实施策略研究

物流废弃包装处理是困扰物流行业发展的难点问题,物流行业所产生的废弃包装已到达百万吨级以上,但国内物流企业普遍缺乏有效的废弃包装回收利用的模式,这就造成了环境污染和社会资源浪费的问题。文中在介绍常见回收模式的基础上,基于层次分析模型深入探究了废弃包装物回收模式选择问题,为我国物流企业废弃包装回收模式选择提供了一条科学的选择路径。

二手市场是否参与回收?基于基金补贴的供应链模式研究

考虑在基金补贴政策下,构建无二手市场参与的基本模型和二手市场参与回收销售的混合模型,分析了供应链的最优决策和回收销售模式的选择,并通过模型比较研究了单位产品处置税、销售竞争、回收竞争等对运作决策的影响,最后,采用数值分析验证模型结论。研究表明:(1)在回收销售渠道的选择方面,无二手市场参与的回收销售模式是供应链各方的最优选择;存在二手市场竞争时,再造品产品质量和再造品企业社会责任感均会下降,社会福利下降。(2)政府补贴可以有效激励废旧品回收,促进供应链总利润的增加和社会福利的上升。(3)不同竞争系数的变化会给供应链带来不同的影响,废旧品的回收竞争会导致供应链总利润的减少和社会福利的下降;再造品的销售竞争可促进供应链总利润的增加和社会福利的上升。

高校快递包装回收模式的经济性比较及选择

为推动高校快递包装回收的发展,文章基于高校快递服务商对回收包装的重复使用,构建了包装生产商回收模式、快递点回收模式和学校回收模式下的数学模型,利用逆向归纳法求解,并分别从生产商的回收利润和回收量视角开展回收模式偏好分析。最后,运用Matlab通过具体算例对结论进行验证,研究重复使用比率对利润值和回收量的影响。研究结果表明,学校回收模式在经济性效益方面不具有优势,包装生产商回收模式和快递点回收模式的相对优劣取决于重复使用比率和不同再利用方式所带来收益的相关比值。

考虑参考效应的两期闭环供应链定价策略与回收模式比较

为分析消费者的价格参考效应对闭环供应链动态定价策略的影响,探讨了集中式决策和三种分散式回收模式(制造商回收、零售商回收和第三方回收)下考虑价格参考效应的两期闭环供应链定价策略与利润分配问题。首先运用逆向归纳法推导和比较了四种情形下的决策变量均衡解、成员利润以及渠道总利润,然后分析了其随价格参考效应的变化趋势。研究结果表明:除集中式决策最优外,第三方回收模式下的回收率最低、系统效益最低,制造商回收和零售商回收的绩效高低取决于再制造成本节约水平与回收补贴等参数的设置。在集中式决策下,随着价格参考效应的提高,两期价格降低、回收率提高;当参考效应大于0.632 1时,渠道总利润随参考效应的增加而减少;当参考效应小于0.632 1时,渠道总利润与参考效应的变化关系取决于参数设置,若回收规模参数低于其阈值,则渠道总利润减少,反之增加。在三种分散式回收模式下,价格参考效应的提升将使第一期价格提高、第二期价格降低且回收率降低,但渠道成员利润及系统总利润均有所改善。

考虑企业社会责任与回收质量的闭环供应链回收及定价决策

本文构建了制造商主导并且进行企业社会责任投入的多级闭环供应链,在考虑废旧产品回收质量存在差异的基础上研究了集中决策、分散决策下不同回收模式对于废旧产品回收质量及供应链主体利润的影响。研究表明,制造商进行企业社会责任的投入有利于废旧产品回收质量的提升;无论在哪种回收模式下,随着制造商企业社会责任投入程度的不断增强,产品的零售价格会逐渐下降,从而有助于刺激市场需求,制造商的总利润、零售商的利润及系统的总利润均会有显著提升,但是会损害制造商自身的经济利润;从回收渠道选择角度考虑,制造商选择零售商回收模式效果最优。