政府不同奖惩措施下消费者参与快递包装回收行为演化研究

面对不断增加的快递包装废弃物和较低的消费者对快递包装回收的参与度,为提高消费者参与快递包装回收积极性,本文分别在政府静态及动态奖惩措施下构建政府监管部门与消费者间的演化博弈模型,分析博弈双方的稳定策略,探究政府的不同政策措施对消费者参与快递包装回收行为的影响机理,并进行仿真分析。研究表明:政府静态奖惩措施下,系统没有均衡稳定点,双方均无稳定策略;动态奖惩措施能够有效促进对消费者参与快递包装回收行为,双方均达到了演化稳定状态;动态奖励静态惩罚措施对消费者回收行为起到了最佳奖励效果;消费者参与快递包装回收行为的概率与政府的惩罚力度成正比,与奖励上限值、政府监管成本和参与回收付出成本成反比。研究结果对政府制定合理的政策措施提供参考。

基于SEM模型的快递外包装回收行为意向研究

文中基于计划行为理论,以江苏省镇江市居民为调查对象,利用结构方程模型,从主观规范和信息宣传、感知行为控制、回收行为态度、回收动机、关注程度等角度考察公众的回收行为意向。研究结果表明,快递外包装回收行为意向受感知行为控制、回收行为态度、主观规范和信息宣传的直接影响,且受关注程度和回收动机的间接影响。最后从政府、媒体、环保组织和企业等角度提出促进快递外包装回收行动参与的对策与建议。

江西省水稻种植户农药瓶回收行为影响因素研究

实现农业可持续发展需要保护农业生态环境,而随意丢弃的农药瓶严重影响着农业生态环境,如何有效促进农药瓶回收对农业可持续发展具有重要意义。基于江西省9个市625份水稻种植户的调研数据,采用二元Logit模型实证分析水稻种植户农药瓶回收行为的影响因素。研究结果表明:个体特征、家庭特征、经营特征及认知特征是影响水稻种植户农药瓶回收行为的主要因素,水稻种植户的受教育程度、水稻用地肥力、耕地面积及政策认知与农药瓶回收行为呈正相关,健康状况、水稻种植年限与农药瓶回收行为呈负相关。基于此,就促进水稻种植户农药瓶回收,提出加大生态环境保护宣传力度、加快促进农业土地规模经营、提高种植户健康认知水平、建立农药瓶回收补贴机制的建议。

垃圾分类回收行为研究现状及其关键问题

垃圾分类回收在循环经济"减量化、再使用、再循环"(3R)三种方式中属于再使用和再循环的范畴,是实现可持续发展的重要组成部分。如何促使更多的居民参与垃圾分类回收,以及最终又能在分类后回收到多少垃圾?前者是垃圾分类回收政策效应的微观反映;后者则是垃圾回收利用体系规划的数据基础,决定该体系各环节所需设施设备的规模、数量,并影响城市空间布局,这些都属于居民回收行为研究的基本内容。故而,研究垃圾分类回收行为是解决我国当前严峻垃圾问题的重要突破口。在对垃圾分类研究现状进行深入分析基础上,阐述了其面临的主要问题:垃圾分类回收行为研究中,垃圾分类方法的合理确定;社会心理学、博弈论、统计分析方法和地理信息系统(GIS)技术的综合运用策略研究;从社区与非社区两个方面对垃圾分类回收行为的影响因素及其层次结构与内在关系进行辨析;居住场所、工作场所、休闲场所之间垃圾分类回收的关联行为研究;场所尺度的空间行为差异、城市尺度的行为空间分布规律及其产生机理与演化机制研究;基于条件价值评估的垃圾分类回收参与时间及费用承受能力研究等,及今后特别值得关注的一系列重要问题。

居民电子废物回收行为影响因素的实证研究

基于对350名城市居民的问卷调查结果,运用验证性因子分析方法对居民的电子废物回收行为、行为意向及其影响因素进行了实证研究.结果表明,基于计划行为理论所建立的结构方程模型可以较为有效地诠释有关研究假设,环境知识、舆论宣传和垃圾分类等情境因素对电子废物回收行为具有调节作用.知觉行为控制对于行为意向转化为行为具有非常重要地促进作用,而便利状况则是影响知觉行为控制的重要因素.

基于TPB理论的居民废旧家电及电子产品回收行为研究:以上海为例

居民的态度和行为方式是涉及一项资源回收计划能够成功实施的最基本的和关键的问题。文章以废旧家电和废旧电子产品(Waste Home Appliances and Electronics,WHAE)为研究范围,以上海地区居民为研究对象,以计划行为理论(TPB)为理论框架,通过问卷调查和统计及Logistic模型等实证分析的方法,来考察影响居民回收行为的因素、居民回收行为的特征以及偏好。研究结果显示余效影响(过去的回收习惯)、行为控制认识因素(对回收设施和途径的认识)以及对待回收经济性的态度显著影响居民的回收行为,而主观性规范(相关法律的认识)对回收行为则无显著影响。社区集中回收的模式最受居民偏好,而销售商上门回收的模式也有相当的市场潜力。

消费者废旧品回收行为研究现状及展望

随着人们环保意识的不断增强,废旧品回收再利用问题日益受到重视,而消费者废旧品回收行为是决定废旧品回收效率的关键因素之一,它已逐渐成为学术界的关注热点。目前取得的研究成果可以概括为三个方面:消费者废旧品回收行为影响因素、消费者废旧品回收行为分析方法和基于消费者废旧品回收行为研究分析提高废旧品回收率。消费者废旧品回收行为影响因素包括激励因素、承诺因素和人口统计特征因素,而分析方法又有TRA分析方法、TPB分析方法和扩展TPB分析方法,基于以上分析,研究者提出了多种分析模型以提高废旧品回收率。为提高研究成果的现实针对性,应进一步扩大调查样本,定量研究影响因素与实际回收行为的关联性,且要结合我国消费者的实际情况展开研究。

WEEE回收网站交互性对消费者回收行为的影响——消费者交易感知的中介作用

电子废弃物(WEEE)网络回收平台的兴起为消费者提供了一种方便、快捷和新颖的回收渠道。通过引入消费者交易感知中介变量,分析WEEE回收网站交互性与消费者回收行为间的关系,在已有研究基础上构建网站交互性、消费者交易感知和消费者WEEE回收行为关系模型,并提出研究假设。以爱回收网络回收平台用户为研究对象进行问卷调查,运用SPSS17.0和AMOS17.0软件分析数据并进行模型检验。研究结果表明:WEEE回收网站交互性对消费者回收行为和消费者交易感知均具有显著正向影响,而消费者交易感知对消费者回收行为有显著正向影响,同时消费者交易感知在网站交互性影响消费者回收行为的过程中起到部分中介作用。

消费者回收行为研究述评与展望

生活垃圾的不当处理不仅浪费资源,而且还破坏环境,回收可再利用的废品是解决这一问题的有效方法。作为回收渠道的起点,消费者在回收中扮演着重要角色。回收对于消费者来说是有成本的,通常,消费者回收可能产生经济、时间和心力三方面成本,而根据回收项目的不同,回收也可能给消费者带来经济或心理上的利益。以往研究从消费者个人因素、他人因素和产品特征三个方面考察消费者回收行为的前置因素。消费者回收行为的结果主要体现为情绪效应和行为效应两个方面。旨在促进消费者回收行为的外部干预策略可以分为两类:事前干预和事后干预。事前干预主要有提示、信息诉求、环境改变和承诺四种类型。事后干预主要有反馈、奖励和惩罚三种类型。综合而言,现阶段关于消费者回收行为的研究主要有三方面不足。一是忽略了消费者回收行为的多样性和复杂性,没有对消费者回收行为进行分类;二是较少探究消费者回收行为的心理机制,对消费者回收行为影响因素的探究也不够充分;三是没有严格利用实验法考察消费者回收行为的外部干预策略。未来研究可以根据消费者回收行为成本和利益差异对消费者回收行为进行分类,借助心理学相关理论,利用实验室实验和现场实验相结合的方式考察消费者回收行为的影响因素和外部干预策略。这样可以更好地整合现有研究中的矛盾之处,有助于未来更充分地探究消费者回收行为的影响因素、心理机制和外部干预策略。

再生资源回收行为典型相关的实证研究

国家"十二五"规划纲要指出,再生资源回收利用是建立低碳社会、增强可持续发展能力的重要途径之一,而居民的态度和行为则是再生资源回收利用面临的关键问题。论文以废弃家电为例,运用典型相关分析理论和方法,借助SPSS工具,通过问卷调查和统计分析来探寻再生资源回收涉及的63个具体指标,以及由其构成的"引导因素、强制因素、环保意识、消费习惯、使用习惯、规范回收数量、规范回收质量、人口属性"等二级指标组和"影响因素、有关习惯、回收行为"一级指标组之间的相互影响、作用关系及隐含的政策含义。特别是,论文引入了"回收质量"指标组并设定了不同的利用水平等级,解析了其与规范回收数量之间的关联意义;同时,论文将指标组分为一级和二级两个层次,并分层实施典型相关分析,使研究结论更加明确、具体。

行为地理学视角下的城市再生资源回收行为研究

发端于20世纪60年代末计量革命与行为革命浪潮中的行为地理学,在几次大起大落中对它的批判和质疑声音也从未间断。论文在对国内外行为地理学研究简要评述的基础上指出,从研究目标、方法和内容进行必要转向是其顺利发展的必然选择。故而,在充分认识空间结构既是人类创造、又是个人行为主要制约因素的基础上,融合物质(社区和城市)与非物质(行为)空间,从融汇行为地理与反向物流的回收行为角度,深入阐释城市居民参与再生资源回收活动的过程机理和互动机制,进而探索现代城市所面临的、日益严重的资源环境问题,既是实现城市可持续发展的要求,也为洞悉行为地理学提供了一个新的研究视角。

情境因素对城市居民废旧家电回收行为的影响

在文献研究和对317名城市居民进行问卷调查的基础上,使用分层调节回归分析方法,探讨了环境知识、回收渠道和公众宣传等情境因素对居民废旧家电回收行为意向和回收行为的调节效应。实证研究结果表明,随着居民所拥有的相关环境知识的增加,居民的自我能力对其参与废旧家电回收行为的影响程度也显著增强;在废旧电器回收领域对居民开展的公众宣传活动力度越大,则越有助于促进居民的回收行为意向转变为最终的回收行为;回收渠道越便利则居民的废旧家电回收行为越积极,但回收渠道仅只是废旧家电回收行为的解释变量而非情境变量。

回收行为——建立规范循环经济体系的动力基础

循环经济是社会经济可持续发展的重要组成部分。当前,我国循环经济发展面临的最突出问题是,符合可持续发展要求的规范循环经济体系不能回收到足够的再生资源,以至无法正常运行,而自发形成的非规范循环经济体系却可以大行其道。在对当前循环经济发展及理论研究现状与问题进行深入分析的基础上指出,居民回收行为给解决循环经济发展中面临的这一关键问题提供了新的思路。通过回顾回收行为在循环经济研究中的应用情况,认为综合运用博弈论、社会心理学、统计分析、决策论等理论,从个体和群体两个层次分别建立回收行为动态优化模拟模型和再生资源规范回收数量、回收质量级数的联立方程模型,建立规范循环经济体系规划的数据基础及政策效应的微观基础,可以有效发挥回收行为在循环经济中的推动作用。最后,给出了居民再生资源回收行为模型的研究与构建方法。

消费者废旧家电回收行为影响因素研究

家电产品全生命周期中,消费者既是家电产品的主要使用者,又是废旧家电的主要产出者,因而,探究消费者废旧家电的影响因素,对促进消费者参与废旧家电回收行为具有重要意义。本研究以计划行为理论和动机-机会-行为(MOA)理论为基础,构建了消费者废旧家电回收行为影响因素的理论模型。研究结果表明:消费者废旧家电回收行为不仅受回收行为意向及其影响因素的影响,也受“绿色消费动机”及其影响因素的影响,且绿色消费动机对回收行为的影响(0.298)大于回收行为意向对回收行为的影响(0.125),说明影响消费者废旧家电回收行为的驱动因素,不限于回收阶段,也受消费阶段心理动机的影响,这为研究废旧家电回收行为提供新视角。

情境因素对废弃物回收行为影响研究综述

系统分析情境因素对废弃物回收行为的影响研究,有助于从情境因素视角更好的探究废弃物回收行为,并从根本上弱化不确定性对逆向物流的影响,增强逆向物流在促进社会经济可持续发展中的作用。从逆向物流与废弃物回收行为、情境因素与废弃物回收行为的角度,阐明情境因素-废弃物回收行为-逆向物流之间的内在联系。在此基础上,梳理情境因素的多样化表现形式;挖掘基于行为导向和服务导向的情境因素及其相应的依据和意义;辨析情境因素与知觉行为控制的函数关系以及人口统计属性背后隐含的情境因素;指出情境因素对废弃物回收行为的不同作用方式和废弃物类型差异。最后,提出了需要进一步研究的五个关键问题。

基于消费者回收行为的废旧家电回收影响因素及实证分析

文章在文献研究和问卷调查的基础上,对消费者废旧家电回收行为进行了具体测度,并总结了消费者参与废旧家电回收的主要影响因素,然后借助SPSS软件对调查数据进行了实证检验,实证研究结果表明:服务动机、行为态度、主观规范、经济动机、公众宣传对消费者的废旧家电回收行为影响最为显著。最后指出了研究存在的局限性。

城市居民循环回收行为的实证分析及政策含义

文章通过问卷调查,对城市居民的循环回收行为进行了具体测度和实证分析,以期为相关公共政策的制定提供借鉴。本研究旨在解决两个问题:一是测度居民在循环回收行为上的总体状况;二是考察不同的居民在循环回收行为上是否存在差异,即人口统计特征对循环回收行为是否存在影响。

公众资源节约与循环回收行为的决定因素研究

通过问卷调查,运用结构方程模型对公众资源节约与循环回收行为(包括购买行为和购买后行为)及其决定因素进行实证检验。结果表明,资源节约与循环回收行为主要取决于四个心理意识变量:资源环境感知、资源环境知识、社会责任意识和个人消费观念。其中,前三个变量对购买行为存在直接影响效应,资源环境知识和个人消费观念对购买后行为存在直接影响效应,且购买行为对购买后行为也存在直接影响效应。这对政府制定和实施公共政策,引导公众转向资源节约与循环回收的消费模式提供了重要的政策借鉴。

北京市居民PET饮料瓶的消费及回收行为研究

2010年,中国成为世界上PET饮料瓶使用量最大的国家,但中国目前缺乏正规、完整的废PET饮料瓶回收系统,导致了严重的社会与环境问题。因此,采用街头访问的方式,对北京市PET饮料瓶的回收情况展开调研。结果显示,消费后的废PET饮料瓶,44%被消费者存放在家里以卖钱,56%被消费者直接扔进垃圾桶。通过拾荒者、流动回收人员等回收者的回收行为,北京几乎所有的废PET饮料瓶都得到了回收,其中90%是由非正规的回收者回收的。回收后的废PET饮料瓶绝大部分都被小型的、非正规的、没有环境污染防治设施的小工厂使用。

干预策略对公众旧衣回收行为的启动机制研究

本研究以质性研究和田野实验相结合的方式来探索干预策略对公众参与旧衣回收行为的影响。在质性研究阶段,我们采用一对一访谈的形式随机采访了80位来自北京和宁波的消费者,并通过内容编码量化了消费者在参与旧衣回收项目时的顾虑和期许。基于质性研究的结果,本研究以H品牌和Z品牌的旧衣回收活动为环境,设计了两组田野实验。第一组实验验证了信息(先行性干预策略)对回收行为的影响;第二组实验验证了目标设定(先行性干预策略)和奖励机制(结果性干预策略)对回收行为的影响。研究发现,先行性干预策略和结果性干预策略均能激发公众的旧衣回收行为,但是相同的干预策略对不同区域的群体的影响力度不同,甚至可能产生失效的结果。文章最后为政府、公益组织和企业提供了相应的管理和营销建议。