轻度认知障碍患者的回溯式时距估计

阿尔茨海默病会导致时间知觉障碍,然而尚处于该疾病潜伏期的轻度认知障碍患者是否也存在时间知觉的损伤仍存争议。本研究聚焦轻度认知障碍对回溯式时间知觉的影响,通过回溯式时距估计任务探讨了轻度认知障碍患者和健康老人对15至40分钟的目标时距的回溯式估计。研究发现,相比于控制组,轻度认知障碍患者存在显著低估时距的倾向且时距估计的偏差更大。研究论证了轻度认知障碍对时间感知的影响,对阿尔茨海默病的早期诊断具有重要价值。

回溯式时距估计的年龄差异

采用回溯式实验范式探讨时距估计的年龄差异。以9s为目标时距,通过操纵目标时距内呈现刺激的数量(4或7个数字或字母)(实验一)和分割的数量(1或4个分割数)(实验二),比较两个年龄组估计时距的差异。实验结果表明存在显著的年龄差异。存储容量对年老被试时距估计的影响可以在于较慢的加工速度,而分割数量的影响可能与年老被试对情节记忆信息的编码和提取的失败有关,其根本原因可能在于年老被试在加工刺激时无法抑制与任务无关的信息,从而导致比年轻组编码更多的背景信息或者无法提取背景信息,产生不同实验条件下结果的差异。

任务熟悉度对回溯式时距估计的影响

以64名大学生为被试,使用对汉字进行知觉判断的任务,探讨熟悉度、时距估计方法、性别和加工深度对回溯式时距估计的影响。结果发现:(1)熟悉度对回溯式时距估计没有影响。(2)相对于结构加工任务,被试更加倾向于低估意义加工任务的时距。(3)在结构加工任务中,复制法的时距估计误差绝对值小于口头估计法。(4)男性在结构加工任务中的时距估计误差小于女性。研究表明熟悉度对时距估计的影响可能并非普遍现象。

回溯式时距估计年龄差异的实验研究

采用回溯式时距估计的实验范式,以9s为目标时距,采用加工深度作业,考察时距估计的年龄差异。结果表明年老组比年轻组显著高估目标时距,而加工深度作业并没有影响时距估计作业。回溯式时距估计的年龄差异可能与年老被试较慢的加工速度或更快的遗忘率有关,其原因可能在于年老被试加工资源的减少。

回溯式时距估计的计时机制

回溯式时距估计是以记忆为主要成分,且事后才知要对两个相继事件之间的间隔时间或某一事件持续时间的长短进行估计。可分为近时和远时的回溯式时距估计,两者的计时机制与记忆有关,但各有侧重:前者侧重短时或长时记忆,直接证据来源于即时回忆单一或多个认知任务以估计时间,间接证据则聚焦于物理、生理、心理因素的影响;后者侧重自传体记忆,可从问卷或访谈的测量方式以及主客体特征的影响两个方面来寻找证据。今后需以整合的观点深入探究回溯式时距估计的计时机制,拓展回溯式时距估计行为测量的研究,并开展对回溯式时距估计神经生物学基础的探讨。

回溯式时距估计的动态性及心理机制

时间流逝过程中,回溯式时距估计动态性体现在短时延迟和长时发展两个方面。前者聚焦秒、分级的延迟,将其归为背景变化或由目标时距引发的认知差异;后者聚焦跨年龄(如婴儿、儿童到成年)的个体发展,认为主要是信息加工速度的差异。最后,从综合视角出发,认为其动态性可能是由不同时距信息心理表征的差异造成的,这体现时间认知的分段综合性。未来需以时间流逝的动态视角开展回溯式时距估计的心理表征研究,深入探讨与目标时距紧密相关的计时策略在回溯式时距估计中的作用,并扩展年龄、人格类型等个体差异方面的动态特征研究。

时间估计的研究方法及其存在问题

用实验心理学方法研究时间估计主要有五种方法：口头估计法、产生法、再现法、比较法和等级评定法。这些方法又可分为两种范型：预期式估计和回溯式估计。本文分析了时间估计的方法及其内在机制．