伴躯体化老年期抑郁前瞻记忆与回溯记忆

目的:比较伴与不伴躯体化症状老年期抑郁患者前瞻记忆(PM)与回溯记忆(RM)的差异。方法:对30例伴躯体化症状老年期抑郁患者以及年龄、受教育程度相匹配的30名不伴躯体化症状老年期抑郁患者,实施前瞻记忆和回溯记忆的问卷调查。结果:伴躯体化症状老年期抑郁患者PM评分为(20.00±5.86)分,对照组PM评分为(16.83±3.98)分,两组之间差异有统计学意义(t=2.451,P<0.05),伴躯体化症状老年期抑郁患者RM评分为(17.10±4.05)分,对照组RM评分为(15.80±3.61)分,两组之间差异无统计学意义(t=1.313,P>0.05)。结论:伴躯体化症状老年期抑郁患者相对不伴躯体化症状老年期抑郁患者存在更为严重的前瞻记忆损害。

精神分裂症患者青少年亲属前瞻、回溯记忆及遗传素质与侵害交互作用

目的探讨精神分裂症患者青少年亲属前瞻、回溯记忆损伤情况及遗传素质与侵害对该人群前瞻、回溯记忆损伤的交互作用。方法选取山东省某精神卫生中心收治的92名精神分裂症患者的青少年子女或同胞作为亲属组和193名正常青少年作为对照组,采用前瞻回溯记忆问卷(PRMQ)和青少年侵害问卷自评版(JVQ)分别评估被试的前瞻、回溯记忆和侵害发生情况。结果多变量协方差分析结果显示,亲属组在PRMQ前瞻记忆和回溯记忆因子上的得分高于对照组[(19.3±6.5)分vs.(16.6±5.8)分,(19.3±6.2)分vs.(16.4±5.3分)](均P<0.05);侵害程度在2个因子上的主效应有统计学意义(均P<0.05);组别与侵害程度之间的交互作用均有统计学意义(均P<0.05)。进一步的单变量方差分析结果显示,在亲属组中,经历多重侵害的青少年在前瞻记忆和回溯记忆因子上的得分高于未经历侵害的被试[(23.6±5.4)分vs.(16.9±6.6)分,(22.5±4.4)分vs.(16.8±6.1)分](均P<0.01),在前瞻记忆因子上得分高于经历非多重侵害的被试[(23.6±5.4)分vs.(18.8±6.0)分](P<0.05);而在对照组中,侵害程度在2个因子上的主效应均无统计学意义(均P>0.05)。结论精神分裂症患者的青少年亲属在前瞻、回溯记忆上存在缺陷,侵害可能与该人群前瞻、回溯记忆改变有关,遗传素质与侵害对该人群前瞻、回溯记忆缺陷存在交互作用。

老年精神分裂症患者回溯性记忆和前瞻性记忆与社会功能的联系

目的探讨老年精神分裂症患者回溯性记忆(RM)和前瞻性记忆(PM)与社会功能的关系。方法选取老年精神分裂症患者54例及年龄、性别、受教育年限相匹配的正常对照54名。采用韦氏记忆量表第四版中文版(WMS-Ⅳ-C)中的逻辑记忆(LM-即时、LM-延迟)和剑桥前瞻性记忆测试量表(C-CAMPROMPT)分别评估被试的RM和PM,采用加州大学圣地亚哥分校基于任务的生活能力测验简版(UPSA-B)评估社会功能,采用韦氏成人智力量表第四版中文版(WAIS-Ⅳ-C)评估智商。结果患者组在LM-即时、LM-延迟、基于事件PM(EBPM)、基于时间PM(TBPM)、UPSA-B评分及智商均显著低于对照组(均P<0.001);在控制智商后,仍有非常高度显著性差异(P<0.001)。患者组UPSA-B总分与LM-即时(r=0.524,P<0.001)、LM-延迟(r=0.427,P<0.001)、EBPM(r=0.437,P<0.001)、TBPM(r=0.479,P<0.001)、智商(r=0.709,P<0.001)正相关,与年龄、病程的无显著相关性。线性逐步回归分析显示,TBPM(β=0.811,P=0.007)、智商(β=0.610,P<0.001)是UPSA-B评分的独立相关因素。结论精神分裂症患者存在PM和RM损伤,PM比RM对患者社会功能损伤的预测性更强。

公众时间回溯式记忆的特点

采用事后回溯设计,考察了大学生公众时间回溯式记忆的特点。研究选取1995到2001年之间发生可辨别的新闻事件14项,要求被试对新闻事件的时序、时点和时距进行回忆。结果表明:(1)公众事件回溯式时点记忆的正确率随时间的远近发生变化,较远的时间回忆正确率低,而较近的时间回忆正确率较高,存在近因效应。(2)公众事件的回溯式时距估计受真实时距的影响,短时距容易被高估,长时距容易被低估。(3)公众事件的回溯式时序回忆存在近因效应和首因效应,被试对发生较远的事件总是倾向于估计得更远,对发生较近的事件也倾向于估计得较近,而对两者中间的事件的顺序估计较为混乱。(4)本实验研究的公众事件回溯式时间记忆符合时间的重构理论和分段综合模型。

回溯式时间记忆特点的实验研究

实验研究在2个月的时间内探索了回溯式时间记忆的特点,实验选取15个影视片断和8个新闻事件,影视片段播放的时间和新闻事件的发生同期,要求被试回忆影视片段和新闻事件的时点、时距和时序。结果表明:(1)在时序上,影视片段时序的准确性高于新闻事件;在时距上,7分钟和15分钟的准确性高于30分钟,7分钟时距倾向于高估,30分钟时距倾向于低估;在时点上,影视片段的准确性高于新闻事件。(2)时点的回溯式记忆受到被试自我卷入程度的影响。(3)回溯式时距估计受到真实时距的长短和延迟时间长短的交互影响。(4)事件序列关系一般倾向于具有网络层次的特征,在无充足思考时间条件下,倾向于具有线形模型的特征。

妊娠期女性前瞻性记忆与回溯性记忆研究

目的研究妊娠期女性前瞻性记忆(PM)和回溯性记忆(RM)功能,了解妊娠对记忆功能的影响。方法随机选取2015年10~12月在安徽省立医院待产的50例符合入组标准的足月妊娠期女性作为研究组,随机选取50例健康非妊娠女性作为对照组,实施PM和RM的问卷调查。结果研究组PM评分为(16.84±4.89)分,对照组PM评分为(13.34±3.49)分,差异有统计学意义(t=4.418,P<0.05)。研究组RM评分为(15.70±5.04)分,对照组RM评分为(14.82±3.81)分,差异无统计学意义(t=0.985,P>0.05)。结论妊娠期女性存在记忆功能受损,其中以PM损害为主。

前瞻记忆的自评和延时特点

前瞻记忆的自评和延时研究目前由于实验任务的不同结果差异很大。该文采用由前瞻记忆自我评价题目构成的并且包含前瞻记忆任务的测验材料 ,探索了前瞻记忆研究的一种新方法 ,研究了可能影响前瞻记忆的几个因素。结果发现 ,0延时与其它延时 (7min ,17min ,2 7min ,5 7min)均有显著差异 ,其它各延时之间没有显著差异 ,年龄对前瞻记忆和前瞻记忆自我评价均有显著影响 ,前瞻记忆与性别、人格、智力、回溯记忆没有显著相关。

多种记忆分类之研究

1引言 20世纪50年代初,人们便开始用信息加工理论的观点解释记忆现象,把记忆看成是信息编码、储存和提取的过程.从那以后,对记忆的分类也更多地基予记忆中的信息及其编码、储存、提取的不同.根据记忆信息储存时间的长短将记忆分为长时记忆、短时记忆、感觉记忆,根据记忆信息是语义还是情景的将记忆分为语义和情景记忆,根据根据记忆提取是否有意识将记忆分为内隐和外显记忆,根据记忆的信息指向过去还是未来将记忆分为前瞻记忆和回溯记忆,根据记忆提取是否正确将记忆分为错误记忆和真实记忆.

前瞻记忆的字形、语音TAP效应研究

本研究采用单因素实验设计 ,以 30名大学生为被试 ,基于双重任务范式 ,考察了前瞻任务为材料驱动的情况下 ,前瞻记忆语音、字形适当迁移加工 (transfer-appropriateprocessing ,TAP)效应。结果发现 :TAP效应对前瞻记忆的辨别力指标和传递效率的影响达到了显著性水平 ,而对于前瞻记忆判断标准的影响未达到显著水平。

前瞻记忆研究综述

有关前瞻记忆(Prospectivememory)的研究已深入到心理学的各个领域。在前瞻记忆研究的历史、方法以及前瞻记忆提取加工方面,学术界已有较深入地研究。前瞻记忆研究具有深远的理论与现实意义。

前瞻记忆:记忆心理学研究的新领域

前瞻记忆是指对将来要完成的活动和事件的记忆,在研究方法、理论模型、影响因素等方面有别于回溯记忆,它的提出是对传统的记忆研究的一大突破,对其深入研究在理论和实践方面都具有重要意义。

急性期精神分裂症的基于事件前瞻记忆研究

目的探讨急性期、近期未服药精神分裂症患者是否存在基于事件前瞻记忆缺陷。方法 49例健康志愿者入组健康对照组;51例近期未服药的急性期精神分裂症患者入组精神分裂症组,进一步分为首发精神分裂症亚组(n=23)和慢性精神分裂症亚组(n=28)。应用基于事件前瞻记忆实验范式测评前瞻记忆,再认法测评回溯记忆,空间广度测验测评视空间觉工作记忆,应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定患者精神症状的严重程度。结果精神分裂症组的前瞻记忆、回溯记忆和视空间觉工作记忆成绩均低于健康对照组(P分别为0.008、0.016和0.001),控制回溯记忆、视空间觉工作记忆等因素后,精神分裂症组的前瞻记忆成绩仍低于健康对照组(P<0.05)。精神分裂症组的前瞻记忆与受教育程度呈正相关(r=0.405,P<0.05),与年龄、病程、PANSS总分及阴性分均呈负相关(r分别为-0.41、-0.5、-0.345和-0.486,均P<0.05)。首发精神分裂症亚组与慢性精神分裂症亚组前瞻记忆、回溯记忆和视空间觉工作记忆成绩的组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论急性期精神分裂症存在明显的基于事件前瞻记忆缺陷,首发和慢性精神分裂症患者的前瞻记忆缺陷程度相似,精神分裂症的前瞻记忆缺陷属于原发性认知缺陷。

首发与慢性精神分裂症患者基于时间前瞻记忆的比较研究

目的:探讨首发与慢性精神分裂症患者基于时间前瞻记忆(PM)特征。方法:入组21例首发精神分裂症患者和28例慢性精神分裂症患者,分别应用基于时间PM测评被试的前瞻记忆,项目再认法测评被试的回溯记忆,空间广度测验测评被试的工作记忆;应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定患者的精神症状。结果:控制年龄后,首发患者和慢性患者基于时间PM(F=0.40,P=0.529)、回溯记忆(F=0.70,P=0.407)和工作记忆(F=1.77,P=0.190)组间差异均无统计学意义。控制回溯记忆和工作记忆后,基于时间PM的组间差异也无统计学意义(F=2.59,P=0.115)。基于时间PM与人口学资料、临床变量及其他认知功能之间均无相关性(P均>0.05)。结论:精神分裂症患者基于时间PM缺陷主要发生于疾病早期,在疾病进程中具有稳定性特征。

大学生前瞻记忆的相关因素研究

本研究运用自然法对大学生的前瞻记忆进行研究,结果发现在高卷入程度下,时间间隔一天和七天被试的前瞻记忆成绩没有显著差别,而在一般卷入程度下,被试延时间隔一天和七天前瞻记忆的成绩存在显著差异。在高兴趣水平下,被试时间间隔一天和七天的前瞻记忆成绩没有显著差别;时间间隔一天组被试的前瞻记忆成绩和艾森克问卷测出来的P因素呈弱相关,而时间间隔为七天组的则相关不显著。

大学生不同依恋风格对记忆材料的影响

采用实验室研究范式,以汉语双字词(积极、消极)为实验材料,探讨了不同的依恋风格对于前瞻记忆和回溯记忆的影响。研究结果表明:(1)安全型依恋风格者对于积极词汇的前瞻记忆明显高于不安全风格者的前瞻记忆成绩。(2)安全型和非安全型被试对于词汇的回溯记忆没有明显差异。

推车的吉普赛族

他们一家人相依为命,来的时候,一整车推来;要走的时候,也是一块儿离开.那辆小推车是他们唯一的交通工具,也是他们可随意移动的“房子”,更是他们全部的家当……

基于记忆回溯的网络舆情分析研究

网络舆情指的是人们通过互联网,对自己关心的事件和关系自身利益的事件所持有的态度、观点、意见的集合。网络舆情具有自由性、丰富性以及情绪化的特点,网络舆情形成迅速,可以反映出网民的所思所想,为参与社会公共事务的讨论提供便利条件,但是也为有害信息提供了传播途径。因此,将记忆回溯引入BP学习机制,进行网络心理分析,可以为网络舆情提供可靠的分析依据。本文以高校舆情为背景,建立舆情分类体系,建立安全性规则。

梦 记住好?还是忘了好?

《说文解字》曰：＂梦,寐而有觉也。＂很多人都经常做梦,那做梦会影响睡眠质量吗？经常做梦是怎么回事……所有人都会做梦,梦是睡眠过程中的特殊意识活动现象,这是人的正常反应,中国中医科学院广安门医院睡眠医学科主任医师刘艳骄对梦有多年的研究。他说,白天的事情是通过夜间的睡眠活动来增加记忆,短暂记忆的过程或回溯性记忆的过程就是梦的反应。因此,常言道＂日有所思,夜有所梦＂是有科学道理的。记不住的梦才好在睡眠中,做梦是经常的事,然而有人睡醒后能记住所梦的内容,而有人则记不住,就睡眠质量而言,

学前儿童的前瞻记忆研究

前瞻记忆主要是指对未来某一情境或时刻完成某项或者某些计划好的活动的记忆。本文主要从学前儿童前瞻记忆与回溯记忆的关系、学前儿童前瞻记忆的研究方法及影响因素三个方面进行了综合论述,并对将来的研究进行了展望。

抑郁症患者前瞻性记忆的实验研究

目的:探讨抑郁症患者的前瞻性记忆是否与正常人不同。方法:采用类别判断作为背景任务并采用Einstein研究范式对抑郁组和对照组分别进行研究。结果:尽管抑郁组前瞻性记忆成绩比对照组稍低,但没有统计学意义,回溯性记忆成绩两组差别具有统计学意义,且回溯性记忆成绩和前瞻性记忆成绩无明显相关。抑郁组对前瞻性记忆任务的反应时明显长于正常组。结论:抑郁症患者前瞻性记忆没有显著损害,但回溯性记忆有显著损害。