回馈授权的竞争法分析

回馈授权是知识产权许可中许可方要求被许可方将其对许可技术进行的改进所享有的知识产权回馈授权给许可方的协议安排,简称"回授"。回授能够产生促进竞争的积极效果,特别是非独占性的回授。但是,如果回授条款实质上影响到被许可人从事研究开发工作的积极性,削弱创新市场的竞争,则可能产生抑制竞争的负面效果。因此,对于知识产权许可中的回授条款不能一概而论,应根据不同类型的回馈授权的具体情况进行全面客观的分析评价,根据其对竞争所带来的不同影响分别给予不同的对待,进行不同程度的规制。

材料转移协议中延展性权利条款的竞争法分析及规制

生物材料转移协议(MTA)作为生物材料转移的主要路径,是影响生物产业发展的重要因素。鉴于生物材料的工具属性,延展性权利条款成为MTA中常见的限制性条款,基于契约自由原则,该条款存在一定合理性,但也可能产生限制竞争的效果,仍需接受竞争法的检视。通过考察各国立法样态、执法和司法实践,MTA中的延展性许可费条款一般不违反竞争法,除非该条款强制要求材料接受方对未使用材料的研发产品支付许可费。回授条款应首先检视其排他性,独占性回授条款具有违法性,非独占性回授条款需依对价、互惠等因素作进一步分析。为促进生物材料转移,我国应参照国际和他国先例,完善延展性权利条款,制定MTA标准模板,以供生物材料交易双方参考借鉴。