住院患者跌倒、坠床危险因子评估表在优质护理中的应用

目的探讨预防住院患者跌倒的方法。方法以2010年1～12月未应用跌倒、坠床危险因子评估表50 955例为实施前组;2011年1～12月在优质护理工作中,应用跌倒、坠床危险因子评估表54 349例为实施后组,对其中住院患者跌倒危险因素评分≥4分者,制定并落实防范住院患者跌倒的安全管理措施。结果实施后组住院患者跌倒、坠床发生率为0.48‰,明显低于实施前组的0.90‰(P<0.05)。结论应用跌倒、坠床危险因子评估表,可以降低住院患者跌倒、坠床的风险,对增强护士安全防范意识及护理安全性,保证住院患者的安全具有积极意义。

跌倒/坠床危险因子评估表临床使用情况调查

目的了解跌倒/坠床危险因子评估表的临床使用情况,为进一步规范临床使用方法提供参考。方法便利抽取105例住院患者,由临床护士和跌倒/坠床风险管理小组分别应用跌倒/坠床危险因子评估表进行跌倒/坠床风险评估;通过焦点团体访谈了解临床护士使用该评估表的看法。结果临床护士与风险管理小组评估总分及感觉、机体功能障碍、活动范围、排泄异常、药物5项因素的评分比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);护士对该量表的应用持肯定态度,但也认为存在一些问题。结论跌倒/坠床危险因子评估表具有较强的临床可操作性,但部分因子的判断标准需进一步明确。建议管理者结合医院情况,对评估表各标准进行明确的定义,加强护理人员培训,提高跌倒/坠床风险评估的准确性。

应用骨折风险因子评估工具识别绝经后女性骨质疏松症

目的应用世界卫生组织骨折风险因子评估工具(FRAX)识别绝经后女性骨质疏松症。方法在秦皇岛市第一医院进行骨密度测量的绝经后女性103名为研究对象,平均年龄(64.1±9.8)岁。采用问卷调查的方法,计算骨折风险(不应用骨密度)和亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数。结果共检出骨质疏松症患者43例,骨质疏松组年龄明显高于非骨质疏松组(P<0.01)。骨质疏松组OSTA指数明显低于非骨质疏松组,10年髋部骨折风险和主要骨质疏松性骨折风险明显高于非骨质疏松组(P<0.01)。OSTA指数识别骨质疏松症的ROC曲线下面积为0.734(P=0.000),准确性中等。10年髋部骨折风险识别骨质疏松症的ROC曲线下面积为0.766(P=0.000),准确性中等。结论 FRAX工具同样可用于识别绝经后女性骨质疏松症,但并不优于OSTA指数。

消费品质量安全影响因子评估系统设计与实现

主要研究了消费品质量安全影响因子评估系统的设计与实现。首先分析了消费品质量安全影响因子评估工作流程,从而确定了系统的功能需求。然后通过用例分析、静态行为建模、动态行为建模等UML分析工具对评估系统进行了功能设计和数据库设计。最后选取了Visual Studio开发平台根据三层架构理论对该系统进行了实现。该系统适用于所有消费品质量安全影响因子评估工作。

跌倒/坠床危险因子评估表在老年患者护理中的应用体会

目的:探讨跌倒/坠床危险因子评估表在老年患者住院护理中的应用价值。方法:经跌倒/坠床危险因子评估表评估50例老年住院患者(观察组)的跌倒/坠床危险,并根据评估结果采取相应护理措施。以同期入院的经常规护理的50例老年患者为对照组,比较两组患者跌倒/坠床情况的发生率。结果:两组患者的平均住院时间无明显差异(P>0.05)。观察组住院期间跌倒/坠床发生率2.0%,明显低于对照组8.0%(χ2=5,P<0.05)。结论:跌倒/坠床危险因子评估表能有效预防老年患者住院期间跌倒/坠床的发生,从而对确保老年患者住院安全具有重要意义。

窒息危险因子评估表在老年痴呆护理中的应用价值研究

目的:研究窒息危险因子评估表在老年痴呆护理中的应用价值。方法:抽取2017年1月至2017年12月我院接收的老年痴呆患者110例为研究对象,随机抽签法将抽取患者分为对照组和研究组,对照组55例,实施常规精神科康复护理,研究组55例,使用窒息危险因子评估表评估后实施护理,对比两组患者护理效果,分析窒息危险因子评估表的应用价值。结果:研究组窒息发生率3.63%和护患纠纷发生率1.82%均低于对照组16.36%、14.54%,研究组患者家属对护理满意度98.18%高于对照组家属满意度83.64%,与对照组比较存在显著差异(P<0.05)。结论:在老年痴呆的护理中,窒息危险因子评估表应用后,能够根据评估结果进行针对性的护理,减少窒息发生率,保证老年痴呆患者的安全,提高家属对护理行为的满意度。

MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估在预防脑卒中患者跌倒中的应用

目的:探讨MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估在预防脑卒中患者跌倒中的应用效果。方法:将2016年10月1日~2017年12月31日收治的脑卒中患者40例为对照组,使用MORSE跌倒评估量表进行跌倒风险管理;将2018年1月1日~2019年3月30日收治的脑卒中患者40例为观察组,实施MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估进行跌倒风险管理。比较两组干预前后跌倒风险[采用跌倒效能量表(FES)]、健康状况[采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)]、平衡能力[采用Berg平衡量表(BBS)]、日常生活自理能力[采用改良Barthel指数(MBI)]、跌倒预防指数问卷评分及干预期间跌倒发生率。结果:干预后,两组FES评分、EQ-5D评分、BBS评分、MBI评分及跌倒预防知识、行为、态度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组跌倒发生率低于对照组(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者实施MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估,可更好地识别患者的跌倒风险,通过针对跌倒高风险因素采取相应的预防跌倒措施,改善患者行为及态度,降低跌倒发生率。

跌倒 坠床风险因子评估表在呼吸内科病房中的应用

目的探讨跌倒/坠床风险因子评估表在呼吸内科病房中的应用。方法选取2015年2月—7月呼吸内科住院患者540例设为对照组,仅根据以往工作经验对患者进行护理安全管理;另选取2015年8月—2016年1月呼吸内科住院患者526例设为干预组,利用跌倒/坠床风险因子评估表优化日常护理安全管理方法。记录2组患者住院治疗期间跌倒、坠床事件发生情况。结果干预组患者的跌倒/坠床率为0.19%,明显低于对照组的1.67%(P<0.05)。结论在呼吸内科护理管理工作中应用跌倒/坠床风险因子评估表可显著降低住院患者的跌倒率,同时也减少了医疗纠纷,提高了住院患者的安全。

住院患者跌倒风险因子评估表的应用及护理体会

总结了住院患者跌倒风险因子评估表的使用,包括筛选出跌倒高风险患者进行预报、监控,通过风险评估,明确高危人群和重点对象,实施有效的健康教育等。516例患者实施护理措施后,无1例跌倒事件发生。认为应用患者跌倒风险因子评估表,使护理措施更具体及个性化,可以减少和避免患者跌倒发生。

跌倒及坠床危险因子评估表在住院患者中临床应用及其优质护理分析

目的:探讨预防住院患者跌倒的方法。方法以2010年1~12月未应用跌倒、坠床危险因子评估表52652例为实施前组;2011年1~12月在优质护理工作中,应用跌倒、坠床危险因子评估表52652例为实施后组,对其中住院患者跌倒危险因素评分≥4分者,制定并落实安全管理措施来防范住院患者跌倒和坠床。结果:实施后组住院患者跌倒、坠床发生率为0.48%,明显低于实施前组的0.90%(P<0.05)。结论:应用跌倒、坠床危险因子评估表,可以使住院患者跌倒、坠床的风险降低,对护士安全防范意识及护理安全性的增强,以及保证住院患者的安全具有非常积极的意义。

青岛砖木历史建筑病害评估体系研究

为建立适合青岛地区历史建筑病害的综合评估体系,引入砖木结构历史建筑病害程度指标概念,总结九项砖木结构历史建筑病害评估因子并进行程度划分,运用层次分析法计算出权重占比,得到综合病害程度指标,将指标分为五种等级标准并对相应情况提出处理建议及保护措施,对济南路24号历史建筑进行实例应用,得到程度指标为0.368,表明历史建筑整体状态健康,病害并未对建筑造成威胁。整体评估内容全面详细易于操作,评估结果科学实用。

神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果观察

目的探讨神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果研究。方法2013年6月~2017年6月选取该院神经内科住院患者25例。根据患者入院时间将患者分为对照组12例及观察组13例。对照组患者实施常规性护理干预,观察组患者应用跌倒危险因子评估表对住院患者跌倒风险进行评估,并根据评估结果分为不同等级采取针对性跌倒预防措施对患者实施干预。比较两组患者干预前后跌倒预防知识评分、预防跌倒坠床行为评分、自我保护评分、跌倒的发生率、跌倒预防依从率及患者的满意率情况。结果观察组患者干预后跌倒预防知识评分、预防跌倒行为评分、自我保护评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者跌倒预防依从率及患者满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论患者住院期间应用跌倒危险因子评估表进行跌倒分级,并根据分级实施针对性护理将有助于避免跌倒事件的发生,提高患者的治疗满意率。

点蚀管道剩余强度评价的协同评估综合影响因子

参照API 579-1/ASME-FFS-1-2007、ASME B31G系列以及DNV-RP-F101评价准则,研究了流变应力与鼓胀系数对点蚀油气管道剩余强度评价的影响,分析比较了三种准则的保守性。ASME B31G系列评价准则保守性最高,DNV-RP-F101评价准则保守性最低,API579-1/ASME-FFS-1-2007评价准则保守性介于两者之间。基于点蚀管道服役真实工况的多目标规划模型,提出一个协同评估综合影响因子,以线性加权和法寻求最优解,为评估人员选择合理可靠的评价准则提供辅助作用,为安全评价提供新思路。

驾驶员可靠性评价中评估因子的遴选

驾驶员可靠性评估因子的选择是进行驾驶员可靠性评价的关键。本文首先进行驾驶员可靠性分析,找到驾驶员可靠性研究的特点,然后根据道路交通事故的发生原因得出驾驶员失误模式,最后使用专家判断隶属度的方法筛选出有效的驾驶员可靠性评估因子。

五大道历史街区工程项目文物影响评估因子分析研究——以天津医院（天和医院）改扩建工程为例

随着我国城市建设的快速发展，城市规模和形态也往不断变化，其中文物建筑的保护和利用应当得到社会各界的更多关注。本文以天津医院（天和医院）改扩建工程为例，试图探索出一条适合于五大道历史街区内工程建设的完善评估机制．也希望能为全国性文物影响评估标准体系的制定提供一定的参考价值。

影响台湾新市镇开发之因子探讨及评估方式建立

台湾自1955年起,陆续辟建中兴新村、林口、台中港、高雄大坪顶、淡海及高雄等新市镇,然而在整体政经形势的变迁、新市镇开发建设观念无法贯彻等因素的冲击下,新市镇在开发上产生严重的财务负担,也造成政府单位对赓续推动新市镇建设的彷徨,因此,本研究期望藉由已有的推动经验,通过三阶段专家访谈及问卷,以建立影响新市镇开发之关键因子及其相时权重,企望作为未来新市镇开发之评估依据。

熵值法在适老性评估因子权重分析法中的应用研究

对适老性评估因子权重分析方法研究现状进行梳理,分析决策者打分法、层次分析法、因子分析法等常见赋权方法在适老性评估领域的局限性,阐述熵值法构建原理及其优势,并将其应用于适老性评估因子权重分析。研究旨在为适老性评估因子权重研究提出一种研究思路,为较为全面的适老性评估方法建构提供一些基础资料。

深圳市龙岗区环境风险评估研究

随着居民生活质量的日益改善,群众对环境的意识及对美好居住环境的需求明显提升,环境风险不再只是"发生重大环境污染事件的风险",还应该包括影响群众的较明显的个体及事件。龙岗区建区20年来,发展仍存在不均衡,各区域环境风险的级别也各有不同。通过分析重点污染源单位和群众环境投诉数据,可有效识别龙岗区的环境风险源,运用健康风险评价模型-RBCA、概率模型、@RISK软件模拟出各风险发生的频率与风险值,计算龙岗区各风险值存在概率,然后对各个街道的环境风险进行聚类分析,划分各街道风险级别,对下一步风险防范工作提供有力支撑。

应用不同毒理学终点评估酚类物质的生态危害和风险

以我国典型湖泊、河流中检出率较高的五氯酚、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、4-硝基酚、2,4-二硝基酚以及列入美国优先监测污染物的2-甲基-4,6-二硝基酚为研究对象,分别应用急性毒性终点、慢性致死效应终点和/或慢性非致死效应终点开展基于物种敏感度分布法和评估因子法的生态危害评估;在此基础上结合我国典型湖泊、河流中酚类物质实测浓度计算五氯酚、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚和4-硝基酚的长期风险商。结果表明,应用繁殖发育等慢性非致死效应终点得到的五氯酚、2,4-二硝基酚的5%物种危害浓度(HC5)明显低于其应用慢性致死效应终点得到的HC5。太湖、三江(松花江、长江、珠江)四河(辽河、海河、黄河、淮河)以及钱塘江水系中五氯酚、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚和4-硝基酚的水生态风险是可接受的。但五氯酚对我国三江四河的长期危害风险亟需引起关注,特别是对水生生物繁殖、发育和生长等的非致死性危害。

土壤污染物的生态毒理效应和风险评估研究进展

环境生态风险评估(ERA)流程已经被纳入全球环境政策中,既用于规范新化学物质的授权和营销(前瞻性环境生态风险评估),也用于评估潜在的污染场地(回顾性环境生态风险评估)。将土壤生态毒理学应用于风险评估,能阐明有毒物质对土壤生态系统中生命有机体的危害程度与范围。笔者主要介绍了应用评估因子法和物种敏感度分布法对基于效应数据进行的外推与估算,并综述了欧美等主要国家和地区的土壤生态风险评估框架、相关法律法规及其实施情况等,为中国开展土壤污染物生态毒理效应和风险评估等相关研究提供参考。