基于奥康纳涌现观对金在权还原物理主义的探讨——兼评自主体因果力在自由意志论争中的作用

涌现属性是自由意志的还原物理主义与非还原物理主义之争中的焦点。金在权认为,涌现属性可预测且不具备下向因果效力。奥康纳提出的动态涌现和自主体因果力理论可以用来回应金在权的质疑。从动态涌现的观点来看,不可预测性并非涌现属性的本质特征。自主体因果力理论则通过自主体与因果力的结合,有效论证了涌现属性的下向因果效力。此外,自主体因果力理论为非还原物理主义相较还原物理主义更具合理性的论证提供了强有力的支持,同时能够应对自然主义对物理主义身心二元化的质疑,是一条解决自由意志论争的可行路径。

用不同外部表征方式集中呈现信息条件下的因果力判断

在分别用文字陈述、表格和图形三种外部表征方式集中呈现因果信息的条件下 ,用直接估计因果力大小的实验范式考察单一因果关系因果力估计的特点 ,检验概率对比模型 ,效力PC理论和 pCI规则。让 2 87名大学生被试估计不同化学药物影响动物基因变异的能力。结果发现 ,对单一因果关系因果力估计具有以下 4个特点 :⑴不对称性 :在预防原因条件下的因果力估计较多符合效力PC理论 ,而在产生原因条件下的因果力估计一般符合概率对比模型 ;⑵文字陈述、表格和图形三种信息外部表征方式 ,不影响产生原因条件下的因果力估计 ,但影响预防原因条件下的因果力估计。在预防原因条件下 ,与文字陈述和表格表征相比 ,图形表征会促使更多被试按效力PC理论来做因果力估计 ;⑶没有被试使用 pCI规则 ;⑷被试估计因果力所使用的规则存在明显的个体差异。

因果力比较范式下对效力PC理论的检验

在用图形方式集中呈现信息的条件下 ,用因果力大小比较的实验范式检验效力PC理论。 2 33名大学生被试对不同化学药物影响动物基因变异的能力做大小比较判断。结果发现 ,对单一因果关系因果力大小的比较判断具有以下 3个特点 :(1)不对称性 :在预防原因条件下的因果力判断一般符合效力PC理论 ,而在产生原因条件下的因果力判断一般不符合效力PC理论 ;(2 )在同时变化协变值ΔP和结果基率ΔP(E|～C)的产生原因条件下 ,多数被试使用ΔP规则。这与概率对比模型的预测相一致 ,而不支持效力PC理论 ;(3)在固定协变值ΔP而只变化结果基率P(E|～C)的产生原因条件下 ,多数被试使用变异比RP规则。这是目前所有的因果推理理论都不能解释的现象。

样例学习条件下的因果力估计

在逐个呈现因果样例的条件下 ,考察单一因果关系因果力估计的特点 ,同时检验联想解释 ,概率对比模型 ,权重ΔP模型 ,效力PC理论和pCI规则。实验让 6 5名大学生被试估计不同化学药物影响动物基因变异的能力。实验结果表明 :(1)对产生原因的因果力估计符合权重ΔP模型 ;(2 )对预防原因的因果力估计较多符合效力PC理论 ;(3)因果力估计具有复杂多样性 。

单一因果关系因果力判断研究述评

简单因果归纳包括自下而上的材料驱动的加工和自上而下的因果知识驱动加工两个方面。简单因果归纳的多数理论模型强调自下而上的材料驱动的加工,这些模型又存在联想解释与计算解释的基本区分。最后,概述了单一因果关系因果力判断研究的基本问题:因果力判断的主要影响因素和过程机制、研究的方法问题。

网络决策形式背景下基于因果力的邻域推荐算法

网络数据下的概念认知与知识发现是网络数据分析领域的热门研究方向,已应用于推荐系统领域,但是如何构建合理的弱概念集以提高邻域推荐效果仍是一个难题.为了解决该问题,文中提出变精度弱概念集,诱导出包含较多信息量的邻域,在此基础上提出基于因果力的邻域推荐算法.首先,定义相似性网络聚合中心度,确定专家节点,得到变精度弱概念集,进行邻域划分.然后,在每个邻域中利用变精度共有算子得到对象的条件属性弱概念和对象的决策属性弱概念,通过因果力代换原理和相关推论给出邻域推荐算法.在MovieLens、Filmtrust数据集上的对比实验表明,文中算法在精确度、召回率、F1值和运行时间上均有明显提升.

作为原因的社会资本概念整合——实体、属性与因果力

尽管关于社会资本因果分析的经验研究在社会科学领域中取得相当大的发展,但对社会资本概念的界定却始终存在着过于松散、缺乏一致性的概念整合风险。本文从因果唯实论范畴出发,基于对社会资本主要原初概念的梳理,尝试将社会资本概念置于作为结构实体的社会网络的主要属性的范畴内加以理解,并强调指出社会网络的资源成分属性是表征社会资本因果力的内在特征。

基于三支因果力的邻域推荐算法

本文将三支决策思想、因果力理论与形式概念分析相结合,提出了三支因果力下的邻域推荐算法。考虑到极端用户评分对推荐精度的影响,根据宽松度和严苛度对用户进行分类,修正极端用户评分。基于修正评分矩阵计算节点之间的三支余弦相似度和节点相似结构重要度,找出专家节点。在对象弱概念需要满足的目标函数和约束条件下进行聚类得到邻域,在邻域中根据属性密度识别关键的条件属性和决策属性并计算置信度,结合三支因果力提取推荐规则对社区成员进行邻域推荐。实验结果表明,本文算法的精确度、召回率、F1均优于其他传统的推荐算法。

因果力比较规则的刑法理论构造

作为危险现实化评价基准的因果力比较规则,旨在弥补因果流程通常性规则的不足,以妥当评价相互独立的复数物理性危险直接现实化的事例。在内在根据上,因果力比较规则归责效果的实现,以承认构成要件结果的抽象化为前提;将结果归责于单独即可导致构成要件结果的因果力较大的行为,旨在协调自我负责原理与风险确证原理之间的冲突。在外在界限上,将结果归责于不具有共犯关系的复数行为是例外,需要具备特殊规定。在比较标准上,归责层面的结果是体现法益状态恶化的抽象结果,应结合法益状态恶化的程度进行因果力比较。在涉及死亡结果时,应区分死亡结果的根据和死亡结果的表现形式,唯有“死因”造成的损伤程度足以导致死亡结果时,才能肯定行为具有较大因果力。适用因果力比较规则时应避免相应误区;应通过拟制共犯或设置客观处罚条件等立法方式,弥补相应的处罚漏洞。

因果力比较在结果归责中的功能

以行为主体对介入因素是否具有预见可能性为核心标准的归责方案,不能妥当地评价现实发生的因果流程,这是催生因果力比较标准的实践动因。预见可能性标准和因果力比较标准不是互斥关系。其中,前者发挥确定行为主体能够利用或者支配的因果流程的范围之功能,后者发挥确定行为主体应当预见到的因果流程的范围之功能。实行行为的危险对结果的因果力较大,意味着介入因素只是导致了因果流程的修正,并未使法益状态发生实质恶化。根据比较对象的不同,因果力的比较有不同的类型规则。通过因果力比较标准划定的因果关系范围,只是确定了归责评价的事实基础,而非归责评价的合理范围,其不能取代客观归责理论。

因果力与倾向性

1994年,一些哲学家形成了一个新本质主义学派,作为代表人物之一的埃利斯在发展了莱布尼茨有机论哲学的基础上,提出了一种内在实在论。从本体论的角度阐述了一类事物在适宜的环境中基于因果力的作用,表现出特定的物理或者化学定律,使得这一类事物形成区别去其他类事物的倾向性本质特征。

因果力的描述方法探究

主流的因果力定义把因果力解释为倾向性,根据因果力的倾向性解释,对因果力的描述主要有以刘易斯为代表的因果反事实理论的定性因果力描述方法和以郑为代表的因果力概率比较模型理论的定量因果力描述方法两种进路。这两类进路提供了对因果力描述的宝贵尝试,但都存在难以克服的困境和不足。两者相比较而言,郑的因果力概率比较模型理论优于刘易斯的因果反事实理论,但郑的因果力概率比较模型理论仍存在不足。增加因果过程的描述理论,可以有效地弥补郑的因果力概率比较模型理论的不足,两者的结合可以有效地描述因果力。

多重可实现与因果力的本体论

通常认为,多重可实现是当代心灵哲学中支持非还原物理主义的关键论证。福多和金在权对多重可实现的不同理解方式表明,对该论证理论意蕴的探讨将不可避免会触及到属性的本体论层面,特别是属性下面的因果力机制。就非还原物理主义的目标而言,其实现概念必须能够确保被实现的心灵属性具有相对于其物理实现者的自主因果力,而且能清楚地说明其因果作用机制。然而,以舒梅克的子集实现观为代表的现有的实现概念却难以达成上述理想,以至实现概念至多是对身心关系问题的有用刻画,而远非其解答。

关于pCI与因果判断的实验研究

本研究通过三个实验,检验了pCI公式对人类因果判断预测的准确性。实验结果发现,被试的判断与pCI的预测趋势基本一致,但(a+d)/n的预测似乎更加准确;被试的判断较pCI而言波动较小,且可能在开始判断时需要一段时间形成自己的判断标准或方法,之后的判断与精密的数学计算有共同之处;不同个体判断方式有比较大的差异,但是仍能归为一些类型。

康德的自然因果关系模型:两种解释

英美康德研究学界普遍认为既然康德的因果关系理论是对休谟怀疑论的反驳,那么二人的自然因果关系模型也就大同小异,都可以称之为事件模型,区别仅仅在于休谟的自然因果关系模型是简单事件模型,而康德的则是复合事件模型。但根据当代学者的研究,康德的自然因果关系模型不是事件模型,而是因果力模型,即结果是实体的变化,而原因是实体对作为共相的因果性范畴的例示。在此基础上,就会发现康德并不是立足于休谟的前提来反驳休谟,而是提供另一种关于因果关系的竞争性理论以取代休谟的因果关系理论。

倾向与因果的关联探析

倾向和因果的关系问题延绵了上千年,在当今哲学界依然是一个热门话题。倾向和因果的关联问题在学界争议很大,探索二者之间的还原方式及倾向的因果力的实现路径有助于人们深入了解这两个重要哲学概念。剖析不同学者的观点并指出其不足之处有助于厘清倾向和因果之间的关联,还能呈现倾向主义者和范畴主义者之间的分歧。倾向的不同可以区分潜力究竟是威胁还是希望,研究因果有利于澄清事件发生的原因或导致的结果。这些都将在一定程度上促进人类对因果律的利用,最终服务于科研和生活等。

关于电荷、库仑定律的认识及波函数的意义

原子的结构是原子核相对于不同质量的电子形成不同轨道的存在。基于此,进一步解释基本粒子的电荷问题以及对库仑定律的认识,同时,推理波函数是以原子核为框架结构形成的不同轨道电子相对于同一能级的电子运动,进一步解释波函数只用来描述微观粒子的运动状态,其与原子的结构无关。

大学生对两个原因交互作用效应的评估

用大学生被试的两个实验考察人们对两个原因交互作用效应的定性评估和定量评估。实验结果表明,被试的定性评估与交互作用对比的性质相一致,而与因果力的性质不相一致;被试的定量评估随交互作用对比值增加而增加,而不受因果力的影响。实验结果一致支持交互作用对比标准,而不支持因果力标准和交叉乘积比率标准。这不同于以往的有关研究结果。

关于原子结构的认识

本文是在前几篇论文的基础上推理出的观点。文中主要介绍原子的结构及性质,在前文的基础上我们推理出原子的结构是由不同质量的电子因为因果性作用力存在原子核不同的轨道上,而不同轨道上的电子相对于原子核相互作用形成原子的稳定结构;原子的性质是原子核(最外层)轨道上的电子得到或失去表现出因果性作用力的存在。

关于电磁波的认识

首先,依据空间本质本性的观点,从场存在的基本原理出发,分析单个粒子以及相互作用的粒子对场的作用,推理出电磁波是光粒子对空间中场的作用力使场相互作用、由近及远在空间中传播而产生的,进一步解释电磁波的反射、干涉、衍射等性质。其次,通过对麦克斯韦方程的理解解释电磁波的原理,同时指出光与电磁波是不同形式的存在,光是以原子核为框架结构形成的波形粒子,光不是电磁波,电磁波也不是光。最后,解释迈克尔逊-莫雷实验中“以太”的存在以及实验“零结果”的原因。