期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
3~4岁儿童规则因果推理能力的训练研究
被引量:
3
1
作者
龚银清
李红
盛礼萍
《心理发展与教育》
CSSCI
北大核心
2006年第4期12-16,共5页
学前期是儿童多种推理能力产生和发展的重要时期。本研究(以64名3岁儿童为被试,采用Frye和Zelazo等所设计的“二进二出”装置,通过对3岁儿童的规则因果推理能力进行训练,从而探索儿童规则因果推理的内在机制。在本研究条件下,结果发现:1...
学前期是儿童多种推理能力产生和发展的重要时期。本研究(以64名3岁儿童为被试,采用Frye和Zelazo等所设计的“二进二出”装置,通过对3岁儿童的规则因果推理能力进行训练,从而探索儿童规则因果推理的内在机制。在本研究条件下,结果发现:1.年龄与训练的交互效应不显著,各年龄组儿童经过训练后,成绩的提高没有显著差异;2.规则与训练的交互效应显著,竖直规则下,儿童通过训练后提高的成绩不显著,但在交叉规则下前测后测成绩差异极其显著;3.训练效应显著,暴露因果机制,给予及时反馈和阐述规则时附加手势这些信息能促进年幼儿童对高级规则的掌握。
展开更多
关键词
3~4岁儿童
规则
因果推理能力
交互效应
训练效应
下载PDF
职称材料
机器与人类的不可区分性问题研究——回到图灵测试
2
作者
尹孟杰
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2024年第6期71-77,198,共8页
图灵测试聚焦探索机器与人类之间的不可区分性,并引发智能问题的广泛争论。由于其后续的变体测试多着眼于通过技术实现机器迷惑人类的目的而逐渐脱离了智能问题的核心,并且智能问题本身也涉及诸多难以明确定义的概念,因此学界尚未就“...
图灵测试聚焦探索机器与人类之间的不可区分性,并引发智能问题的广泛争论。由于其后续的变体测试多着眼于通过技术实现机器迷惑人类的目的而逐渐脱离了智能问题的核心,并且智能问题本身也涉及诸多难以明确定义的概念,因此学界尚未就“机器是否能够思考”达成共识。人工智能的新发展,揭示出许多先前被视为正确的理论在面对现实时的不足和缺陷。为此,需要考虑一种新的智能观。其一,智能具有多种功能、形式和结果,人类中心主义的智能观忽视了存在其他非人类智能方式的可能性。其二,关于人工智能是否能够如人类般思考,或者是否产生了意识的争论可以使智能问题由此走出意识的僵局。
展开更多
关键词
图灵测试
人工智能
不可区分性
理解
意识
因果推理能力
下载PDF
职称材料
题名
3~4岁儿童规则因果推理能力的训练研究
被引量:
3
1
作者
龚银清
李红
盛礼萍
机构
湖州师范学院教育科学与技术学院
西南大学心理学院重庆市基础心理学重点实验室
出处
《心理发展与教育》
CSSCI
北大核心
2006年第4期12-16,共5页
基金
国家自然科学基金项目(30370488)
国家级重点学科重大项目(西国重04019)资助
文摘
学前期是儿童多种推理能力产生和发展的重要时期。本研究(以64名3岁儿童为被试,采用Frye和Zelazo等所设计的“二进二出”装置,通过对3岁儿童的规则因果推理能力进行训练,从而探索儿童规则因果推理的内在机制。在本研究条件下,结果发现:1.年龄与训练的交互效应不显著,各年龄组儿童经过训练后,成绩的提高没有显著差异;2.规则与训练的交互效应显著,竖直规则下,儿童通过训练后提高的成绩不显著,但在交叉规则下前测后测成绩差异极其显著;3.训练效应显著,暴露因果机制,给予及时反馈和阐述规则时附加手势这些信息能促进年幼儿童对高级规则的掌握。
关键词
3~4岁儿童
规则
因果推理能力
交互效应
训练效应
Keywords
children aged 3 to 4 years
rule-based causal reasoning
capacity
training.
分类号
B844.12 [哲学宗教—发展与教育心理学]
下载PDF
职称材料
题名
机器与人类的不可区分性问题研究——回到图灵测试
2
作者
尹孟杰
机构
香港中文大学(深圳)人文社科学院
出处
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2024年第6期71-77,198,共8页
基金
教育部人文社会科学研究规划基金项目“相容论与无意志的道德责任研究”(22YJA720008)的阶段性成果。
文摘
图灵测试聚焦探索机器与人类之间的不可区分性,并引发智能问题的广泛争论。由于其后续的变体测试多着眼于通过技术实现机器迷惑人类的目的而逐渐脱离了智能问题的核心,并且智能问题本身也涉及诸多难以明确定义的概念,因此学界尚未就“机器是否能够思考”达成共识。人工智能的新发展,揭示出许多先前被视为正确的理论在面对现实时的不足和缺陷。为此,需要考虑一种新的智能观。其一,智能具有多种功能、形式和结果,人类中心主义的智能观忽视了存在其他非人类智能方式的可能性。其二,关于人工智能是否能够如人类般思考,或者是否产生了意识的争论可以使智能问题由此走出意识的僵局。
关键词
图灵测试
人工智能
不可区分性
理解
意识
因果推理能力
Keywords
Turing test
artificial intelligence
indistinguishability
understanding
consciousness
causal reasoning ability
分类号
G63 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
3~4岁儿童规则因果推理能力的训练研究
龚银清
李红
盛礼萍
《心理发展与教育》
CSSCI
北大核心
2006
3
下载PDF
职称材料
2
机器与人类的不可区分性问题研究——回到图灵测试
尹孟杰
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部