现阶段报复社会性犯罪的主要诱因及因果链条解析

报复社会性犯罪的特殊性在于行为人基于对社会的强烈不满而将报复行为直接指向社会整体而非具体的利害关系者。现阶段报复社会性犯罪的发生之所以具有必然趋势,与制度性缺陷相关联。制度性缺陷诱发社会排斥现象,而社会矛盾化解机制的运行不良,则助推了这类犯罪的多发。理性界定报复社会性犯罪的主因并解析其发生的因果链条意义重大:在认识论上,唯有如此方能使对报复社会性犯罪的分析跳出主要归因于犯罪者方面的认识误区,而与更广阔的制度性因素联系在一起,真正明白这类犯罪在本质上也是社会自身造成的;就实践论而言,唯有正确理解这类犯罪的社会成因,才能着眼于社会的主动改良,使其从根本上减少。

战略规划流程与绩效指标因果链条对预算目标设定的影响:一项实验研究

本文在平衡计分卡框架下运用实验研究的方法考察了战略规划流程和绩效指标因果链条对预算目标设定的影响。本文研究结果表明,当上级设定的财务目标值高于往年水平时,绩效指标因果链条能够促使下级管理者上报高于往年水平的目标值,以配合既定的财务目标,并且在规范化战略规划流程中应用绩效指标因果链条能够提高下级管理者的预算满意度。进一步分析显示,在规范化战略规划流程中应用绩效指标因果链条,可以加强下级管理者对绩效指标因果联系的认识,提高其对于预算编制程序的公平感,并最终提高预算满意度。

必然同一、严格指示与因果链条

在有关同一性的当代论争中,克里普克的必然同一理论由于其在逻辑和哲学上的诸多关联以及在意义和真理领域所引发的诸多后果而备受瞩目。同一关系的必然性定律可以在经典逻辑中给出形式证明,必然同一论的哲学解释则基于克里普克关于必然性隶属形而上学领域的定位,始终高度自觉地突出“必然性”的本体论视角。基于“是”型陈述之逻辑形式的揭示,可以明确严格指示概念的本体论意味,它只不过就是对于对象自我同一这个必然事态的表达。通过逻辑必然和非逻辑必然的区分和比较可以发现,克里普克的必然同一与其因果链条无法相容,必然同一理论不能为完整的指称理论建构提供必需的认识论要素。

专名指达对象何以可能

专名指达对象何以可能,对于这一问题的回答,经典理论都着眼于通过对"专名"本身的界定来寻求这个"可能"的合法性,但是这样的努力却没有得到令人满意的结果。在该问题的探究中引入行动理论具有必要性与重要性。专名与对象之间运用逻辑行动主义方法论的基本路径,在一定程度上也意味着对专名的摹状词理论和因果链条命名理论的整合。

基于五问法的硬式内镜故障原因分析

目的应用五问法找出硬式内镜故障的根本原因,并制定切实可行的解决措施。方法成立硬式内镜故障原因调查小组,通过收集和整理资料找出清洗或转运过程中造成直接故障的原因为:碰撞、老化磨损和使用操作不当,应用五问法建立相应的因果关系链条分析出根本原因,最后提出和执行针对性整改措施。结果将五问法应用于硬式内镜的质量管理后,年维修次数和维修费用分别下降了66.7%和59%。结论应用五问法可以找出导致硬式内镜故障的根本原因,制定长期有效的解决措施,防止相似故障重复发生。

关于摹状词和专名的指称问题——从语境论的角度看

摹状词和名称的指称功能是密切相关的,并且对语境有着严重的依赖性。语境分为世界语境、认同语境和交流语境。在世界语境中,摹状词和名称间接地指称对象,实现其指谓功能。在认同语境中,一个名称通过开放的簇摹状词直接地指称对象,实现其指示功能。指谓和指示统称为"指称",指称是主词的功能。在交流语境中,摹状词和名称一般是直接指称对象的,因而具有指示功能;但在两种特殊情况下具有归属功能,而归属功能本质上是谓词的功能。开放的簇摹状词不具有描述的功能,而是展开为因果历史链条,为名称直接指称对象提供一个具体的动态语境即认同语境。世界语境则是较为抽象的静态语境。交流语境在本质是一种实指语境。相对于不同的语境,名称和摹状词分别体现出不同的功能。

专名的严格性与指称的转移

"指称的转移"问题最早由埃文斯明确提出,其目的是对克里普克有关指称行为如何发生这一问题的论点进行批判。它曾一度被认为是因果历史命名理论最棘手的难题。尽管迄今克里普克都没有就此诘难做出过系统的正面回应,但他后来关于指示词的说话者指称和语义指称的区分,却可以为指称的转移提供融贯的解释,从而显示该区分的解题功能。

企业体系建设与专家机制的探讨

针对中国企业普遍存在的薄弱环节，着重阐述两个互相联系而又紧密结合的范畴，即企业工作体系的建设和专家型的工作机制，为企业做大做强、提高运营效益提供一定的参考。

论角力性网络犯罪的正犯归责进路

共犯正犯化立法修正了网络归责框架,但同时凸显诸多问题。实质正犯概念重塑了单一制正犯的形象,正犯的基础性责任认定不明,传播性理论衍生出强制归责的危机。我国适用正犯与共犯相区分的双层次分类制,网络犯罪中共犯行为对于结果的实质贡献,影响正犯行为与结果间因果链条的坚实程度和正犯责任之分担,因而正犯与共犯可通过双层分类制构建角力性关系。角力性关系中的正犯归责应当在客观的因果关系中引入危险性判定,在主观上强调真实预见可能,据此方可对网络犯罪规制有所裨益。

基于五问法的手术器械故障原因分析及改进措施研究

目的:应用“五问法”找出导致医院手术器械故障的根本原因,研究制定切实可行的改进措施。方法:选取2019年初医院手术室在用的744件手术器械,联合德国专业器械检测机构对其进行全面的性能质量检测,应用“五问法”对检测出的变形、破损、腐蚀和缺失4种主要故障原因先问第一个“问什么”,找到直接原因后,再对这一原因解释进行第二个提问,找出间接故障原因,朝着彻底解决该问题的方向层层递进式提问,逐一建立相应的因果关系链条,继而推导出根本原因,制定有针对性的改进措施。结果:“五问法”推导出了4种主要故障原因的根本原因,应用图像识别技术对手术器械进行无损追溯、加强器械原理培训并制作器械结构分解图谱、优化器械包内器械组合以及更新清洗消毒工具和耗材等,可消除手术器械采购论证、临床使用、清洗消毒及回收处理等全生命周期管理环节中存在的缺陷。结论:应用“五问法”可以分析出导致手术器械故障的根本原因,从而制定有效的改进措施,减少类似故障的重复发生。

论发明实际解决的技术问题及其确定

专利说明书记载的技术问题具有主观性。但在创造性的“三步法”评价中,发明实际解决的技术问题客观反映了发明人认识和改造现有技术的内容,体现发明人对社会的贡献。在考虑区别特征的作用与效果时,在因果逻辑链条上,应当考虑到最后环节;在上下位概念上,应当从区别特征所在位置来考虑。

基于模糊判别模式的近因识别

近因理论是连接保险法理论与实践的桥梁,尤其是近因的识别问题一直备受争议。针对近因识别的"效力标准"在适用中存在模糊性问题,可尝试采用模糊数学中模糊判别模式的识别方法,将各个原因量后而达到科学准确的识别近因。

企业从战略联盟的学习中发展了能力吗?——绩效理论的解释与拓展

本文研究了企业如何从战略联盟类型的组织间合作中获取知识,最终内部化为自身能力。在战略管理领域的传统研究之外,作者以绩效理论重新审视这一问题。通过采用质性研究方法,本文提出了从组织内到组织间合作一体化的绩效观,并基于绩效的因果关系链条,解析了企业在战略联盟中开展的组织间学习同能力发展的直接因果关系与间接因果关系及其作用机制,从而形成了基于绩效理论的解释框架。随后作者应用绩效理论中诊断控制和互动控制的概念,分析了联盟演进的关键因素如何间接影响了企业的组织间学习与能力发展,以及联盟演进中的绩效评价蕴含的互动机制。

“无意志道德责任”的悖论——评析苏德超教授自然主义立场的自相矛盾

苏德超教授有力地反驳了主张自由意志不受因果链条制约的激进意志论,却又站在自然主义的立场上否定了意志的存在和意义,认为“无意志的道德责任”能够把自由与自然统一起来,没有意识到自由与必然的二元对立架构同样会让他的见解陷入自败。回到现实中来可以发现,自由意志不仅像认知和情感那样真实存在于人们的主观心理中,而且还凭借与因果链条的两位一体关联,对于人生在世发挥着至关紧要的作用,尤其构成了道德责任的必要前提。

专名的意向性分析和语境——评塞尔的专名理论

随着塞尔意向性理论的发展,塞尔对专名的研究由前期的"簇摹状词"理论转到"簇意向内容"理论,其研究方向也由语言哲学转向心灵哲学。塞尔认为专名的含义就是意向内容,指称是由一根意向内容的,因果历史链条决定的。本文指出,由于塞尔忽略语境因素,且意向内容本质上是心理的因而是私人性的,这使专名的意义在其理论中失去公共性。本文对塞尔、克里普克和陈晓平三人的因果历史理论作了比较和评价,进而指出,在语境中两种因果历史链条相结合的必要性。

模态信念如何得到辩护?

模态命题作为相信的对象构成模态信念。模态信念在什么意义上是合理的?这是模态信念的辩护问题。若可能性模态命题作为信念对象能够得到辩护,那么,其他模态命题因能够通过可能性命题得到定义也能够得到辩护。但以往诉诸可设想性的策略难以成为模态信念辩护的可行策略。对可能性命题辩护的一个恰当策略应当是:构造一个可能世界,在这个可能世界中有一个因果链,待辩护的命题对应的事件作为因果链的结果,而它的发生是由于因果链上的原因端的某个或某些可能事件。一个成功的辩护便是对这个因果链的辩护以及对因果链上的原因端的辩护。