比长基线几种丈量方案的比较

现行《比长基线测量规范》对比长基线测量的方法有严格的规定。在某条比长基线测量中,客户提出了一个新的丈量方案。这个特殊的方案工作量是规范规定方案的三倍以上,到底能够给丈量精度带来多大的提高呢,本文将这个方案的成果和相关规范规定的基线丈量方案成果以及精度评定结果进行了比较,并给出了结论。

利用激光跟踪仪检测全站仪标准基线长度可行性分析

现行的GB/T16789-2019《比长基线测量规范》规定全站仪测距长度基线场采用因瓦基线尺测量的方法进行检定,其过程繁琐,且成本较大。通过对激光跟踪仪距离测量精度的分析和检测实验结果,对比了同一个标准基线场分别利用激光跟踪仪测量和因瓦基线尺测量的结果及其若干项精度指标,以及通过对比用两种基线长度分别计算出的若干台高精度智能型全站仪的加乘常数及其中误差,论证了激光跟踪仪的长度测量精度是可以满足全站仪测距长度基线场检定的要求,且精度比因瓦基线尺测量的结果更高,测量效率也大为提高。

十三陵基线场通过鉴定

1991年10月23日,国家测绘局在测绘研究所主持召开了十三陵基线场鉴定会。该基线场属于国家“六五”科技攻关课题“建立国家光电测距仪检测中心”中的一个项目,由国家光电测距仪检测中心筹建。该基线场于1987年建成后,曾先后用因瓦基线尺丈量三次,用精密测距仪ME3000,MES000丈量多次。

读者来信

编辑同志:贵刊90年第2期第8页右半栏第3自然段中,“采用ME3000等多种高精度测距仪……得到的。”的提法与实际情况不符。本中心建造的沙河基线场,是国家测绘局第一大地测量队基线组使用因瓦基线尺,并以优于一等基线丈量规范的方法进行丈量的:近三年内,已先后丈量三次,精度优于1ppm:该基线场的丈量方法和精度,与ME3000等测距仪毫无关系。对此,望贵刊能给予澄清。

野外大长度量值传递稳定性与可靠性分析

因瓦基线尺是国家野外大长度量值传递的法定标准器,本文通过对一组因瓦基线尺多年的检定资料、基线场的多次测量成果以及与维塞拉光波干涉仪测量成果的比较分析,论述我国野外大长度量值传递的稳定性与可靠性。