网络游戏角色设计的多元因素考量

网络游戏是在互联网发展的基础上兴起的，其往往以丰富的角色，曲折的剧情，动态的视觉来打动游戏消费者。文章从网络游戏角色设计的角度分析了多元因素，不同类型的网游，不同性质的网游，不用市场定位的网游，其在游戏角色设计上都存在明显的差异，这对于游戏设计者的鉴别能力和经验有着很高的要求。文章就目前网游的类型，市场定位分析了网游游戏角色设计的多元因素，对于现阶段的网游游戏角色设计工作有着一定的借鉴意义。

论我国反垄断法“安全港”规则适用范围确定的原则与考量因素

2022年8月1日起开始施行的新《反垄断法》将“安全港”规则正式引入立法。其中最具探讨价值的是我国反垄断法有关“安全港”规则适用范围的确定问题。文章围绕我国反垄断法“安全港”规则的特点、域外“安全港”规则的适用模式、范围及启示、我国反垄断法“安全港”规则适用范围确定的原则、我国反垄断法“安全港”规则适用范围确定的考量因素等展开论述。笔者认为我国反垄断法“安全港”规则适用范围确定的原则即限制性。从立法者的态度中不难看出,我国对于这一规则的适用依然十分谨慎。这一谨慎的态度主要表现为适用条件趋向严苛,适用范围受到限缩。我国反垄断法将“安全港”规则的适用范围限定在纵向垄断协议范围,不包括横向垄断协议、经营者集中与滥用市场支配地位范围。其确定是基于许多因素综合考量决定的结果。

彩礼返还有哪些考量因素?

推进移风易俗,治理高额彩礼。前不久,最高人民法院联合民政部、全国妇联召开了新闻发布会,发布了人民法院涉彩礼纠纷典型案例,旨在引导人们树立正确的婚恋观,倡导营造健康、节俭、文明的婚嫁新风,让婚姻始于爱,让彩礼归于“礼”。

论标准必要专利许可FRAND与否的考量因素

标准必要专利许可FRAND与否的判断对解决全球范围内日渐增长的各类标准必要专利法律纠纷都具有根本意义。FRAND是由标准化组织在实践中自发探索形成并得到各国法律确认的标准必要专利许可原则,其旨在同时促进标准技术创新和标准应用普及,具有防止“专利劫持”与“反向劫持”的利益平衡功能,被深刻镶嵌在专利法、合同法与反垄断法之间。公平合理原则的考量既包括许可谈判过程中的行为是否诚信,也关注许可费的计算数据是否真实、计算方法是否科学,以及是否存在搭售、回授许可和限制经营等许可条件。无歧视原则的考量主要关注“处于类似情境的被许可人”是否获得了类似的许可费和其他许可条件,中间产品或零部件的供应商是否获得了许可,保密协议是否不当限制了需要披露的信息。

论我国违约金酌减规则适用的范围与考量因素

因《民法典》第585条原则性规定,司法实践中出现了对违约金性质认知不一、违约金酌减比例高、裁判标准不一及考量因素模糊等现象,通过对违约金酌减规则适用范围三种学说的梳理,并从明确酌减规则适用范围的意义和依据两个角度分析,得出我国违约金酌减规则适用范围既包括赔偿性违约金也包括惩罚性违约金,并在约定不同类型违约金前提下对造成的损失、主观过错、公平原则和诚信原则、当事人的缔约能力等因素的适用,应予以区别考量。

涉彩礼返还有哪些考量因素?最高法、民政部、全国妇联发布彩礼纠纷典型案例

2023年12月11日,最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗治理高额彩礼”新闻发布会,发布涉彩礼纠纷典型案例。发布涉彩礼纠纷典型案例对于树立优良家风,弘扬家庭美德,引导社会形成文明风尚,统一类似纠纷案件法律适用,具有重要意义。

论利益衡量视角下司法拍卖效力的考量因素和路径构建

近年来,网络司法拍卖作为“解决执行难”工作中的重大创新举措,在扩大公众参与度、提高拍卖成交率、降低暗箱操作风险等方面成效明显,已成为人民法院破解执行财产变现难题、推进执行质效提升的重要措施,受到社会各界的广泛关注。

确立有效合规计划标准的考量因素分析

有效合规计划是企业开展合规建设的核心。本文分析典型案例中有效合规计划的内容,依据不同的企业规模和经营领域,确定有效合规计划应当包括预防机制、识别机制和应对机制三个标准。具体而言,我国企业在适用有效合规标准时应当有所侧重。境外经营企业除了应当适用这三个标准之外,也应当同时适用境外的标准;境内经营的企业主要分为中央企业、大型企业和中小微企业。中央企业应当对这三项标准准确适用,大型企业参照中央企业的标准适用,中小微企业根据企业的情况,对这三个方面的标准做相应的简化适用。

判定侵犯注册商标专用权的标准及考量因素--“满汉楼”与“湘巴佬”两件商标案之矛盾判决引发的思考

通过对司法实践中两起案情相同但判决结果相反的商标侵权纠纷案的评析,论证了我国商标法及司法解释未将"混淆可能性"作为判定商标侵权标准的缺陷,以及该缺陷给司法实践所带来的困惑与裁判结果的不统一,建议我国应利用商标法第三次修改的契机,明确将"混淆可能性"确立为商标侵权的判定标准,以有利于法官正确裁判商标侵权纠纷案件。

问题与对策:著作权法定赔偿适用考量的因素

法定赔偿成为确定著作权侵权损害赔偿的主要方法,但赔偿低额化问题比较突出。司法实践中,考量因素混乱、片面、流于形式,不重视权利人对考量因素的举证责任是造成法定赔偿低额化问题的原因。以开放列举的方式规范考量因素、明确权利人的举证责任、综合考量各种因素并明确考量因素对赔偿数额确定的具体影响,合理确定赔偿数额,可以在一定程度上解决法定赔偿低额化问题。

美国法院“刺破公司面纱”考量因素之实证研究及其对我国的启示

产生于美国衡平理念和判例实践的"刺破公司面纱"规则虽然在某种程度上对公司股东和债权人利益的失衡进行了救济,但由于该规则适用的严格性和无规则性,在公司法领域,"刺破公司面纱"规则仍然是其诞生一个世纪以来最令人费解的规则之一。我国现行《公司法》尽管规定了"刺破公司面纱"规则,但如何正确理解和妥善适用这一规则仍然是困惑我国理论界和司法界的一个重要问题。本文以实证研究为视角,在对美国法院"刺破公司面纱"规则的考量因素进行研究的基础上,在建议我国最高人民法院应尽快出台相关的司法解释的同时,还就将来的司法解释的若干内容提出了建议。

商圈打造中的政府考量因素研究——以江苏省连云港市为例

随着经济的发展,商圈在城市流通中的地位和作用越来越明显,各个城市(亦即各级政府)也越来越重视商圈的建设和打造。政府在打造商圈时应考量商圈的历史文化因素、城市空间扩展因素、消费者消费需求的多元化、合理布局城市商业格局等因素,精心打造商圈。最后文章结合江苏省连云港市新浦区商圈打造中的现状描述,详细分析其不足之处,再结合政府在打造商圈时应考量因素提出有针对性的对策。

美国大学招生的考量因素及动向——美国加州伯克利认证升学咨询师张郑倩访谈

美国在大学招生考试制度方面有着综合性、自主性和灵活多样等特点。本文对美国加州伯克利认证升学咨询师张郑倩的访谈围绕美国大学招生展开,问题主要集中于独立咨询师的工作内容,美国大学招生中对高中成绩、标准化考试成绩、推荐信、面试、写作、种族等因素的考量,以及对美国大学申请新系统Coalition Application的解读等方面。这些内容对我国高考招生制度改革有着很大的借鉴意义。

框架协议采购的概念、类型及考量因素

框架协议采购是政府采购方式的有效补充,具有有效降低采购经济成本,简化采购流程,提高采购效率等优点。我国自2000年以来开始在政府采购及企业采购中广泛采用这一采购方式。本文详细地阐述了框架协议采购的概念及适用范围,区分了框架协议的不同类型,分析了封闭式框架协议采购期限的考量因素,以期为更好地使用这一采购工具提供理论支撑。

高职设计专业工作坊式教学模式下学生综合测评系统考量因素的分析

从设计专业人才培养目标和职业岗位能力和素质要求出发,结合承德石油高等专科学校学生综合测评系统,分析了设计专业工作坊式教学模式下,学生综合测评的详细考量因素和考量办法,为班级管理和学生综合评价提供了依据。

我国违约金酌减考量因素的优化

对于违约金酌减的考量因素,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第29条侧重于实际损失、履行情况、当事人的过错程度、预期利益、公平原则和诚信原则等等,各地出台相关规定对考量因素的范围进行了扩展。在考量因素的构建中,需明确以实际损失为基础,兼顾其他考量因素。在目前司法解释规定的考量因素之外,还将社会经济状况、主客观情况等因素纳入。而将动态系统理论引入违约金酌减制度,分析"要素"与"作用力"之间的关系,区分不同合同类型考量因素的侧重不同,是违约金酌减考量因素领域另一切入点。

比例责任判定因素之考量——动态体系论的研究路径

比例责任作为一种新型的侵权责任承担形态,在应对加害人不明、责任份额不明等因果关系不明侵权纠纷时,显现出巨大的潜力,该理论着重探究侵害行为与损害后果间的“一定比例”之因果关系,依据侵权行为所引发的损害后果之可能性概率来确定责任。该理论对不同程度危险行为引发的致害可能性有别以待,与现代侵权损害赔偿体系追寻的合理价值多元化相契合,可将其引入侵权责任法中。如何在数名责任人之间合理地分配责任是比例责任承担路径设计的关键点,奥地利学者威尔伯格提出的动态体系思想对此具有指导意义,法院在审理过程中,应基于现实情境下影响案件的不同因素之权重及各因素之间的关系综合考量,在选定相关要素后,厘清要素间之关系,随即通过引入基础评价、原则性示例进行综合判断。

乡村振兴考量因素浅析

乡村振兴战略是使当代中国由一个农业大国向农业强国转变的伟大战略,是实现百年中华民族伟大复兴的重要组成部分。乡村振兴的考量因素分为“乡村的产业、乡村的人才、乡村的事业、乡村的治理、乡村的文化”5个方面。乡村产业是根本,乡村人才是其余4个考量因素的实施主体,农业、农村人才是强农兴农的根本。农业高职院校作为农业类人才培养的重要基地,肩负着为乡村培养爱农业、懂技术、善经营的新一代高素质农民的神圣使命,要重视发挥好党课、团课、思政课的作用,并将“三农”工作战线中涌现出的典型人物事迹带入校园,树立榜样力量,引导学生成长成才,为乡村人才振兴作出贡献。

行政诉讼裁判基准时之考量因素与确定规则——以撤销诉讼为中心的考察

行政诉讼裁判基准时,旨在解决法院在行政诉讼中应以何时之事实及法律状态针对诉的理由具备性加以判断的问题。作为行政诉讼裁判基准时最主要的学理分歧,处分时说与判决时说因侧重点不同,并不存在绝对的孰是孰非,也无法简单地以"原则/例外"的模式来应对所有案件。法院对行政诉讼裁判基准时的确定,应以综合权衡个案中的各项考量因素为基础。在综合权衡的过程中,行政诉讼裁判基准时遵循"层递式"的确定规则:首先,根据首要考量因素——现行法的规定及其推论来确定;其次,现行法未规定且无法作出合理推论的,斟酌个案中的其余考量因素来确定;最后,依个案中不同考量因素将推出不同裁判基准时的,以修正的判决时说来确定。

学生选修体育课考量因素调查分析研究

运用文献资料、调查问卷等研究方法,调查分析学生在选修体育课时主要考量的因素,研究结论认为:不同年级,不同性别的学生在选修不同的选修课时具有不同的考量因素,主要的考虑因素为人际关系、休闲乐趣、专业师资、教学内容、场地设备等,学生在选修体育课程时,所重视的是健康、技能与乐趣的获得。