产科团体支持在妊娠期高血压疾病护理中的效果研究

探讨针对诊断为妊娠期高血压的病例积极施以产科团体支持干预所获取的价值。方法 对我院诊断为妊娠期高血压对80例病例抽取,以2023年1月至2024年1月为具体的研究时段,随机完成有效分组,各纳入40例,对照组积极开展常规干预,观察组重视对产科团体支持干预。结果 观察组经检测获取的血压值为更低的情形(P<0.05)。观察组干预后1min、5min新生儿Apgar评分及干预后产妇生活质量评分均居于更高(P<0.05)。观察组胎盘早剥、产后出血等并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 针对诊断为妊娠期高血压的病例,积极施以产科团体支持干预,可使血压明显降低,使情绪保持稳定,改善新生儿状况,增强产妇生活质量,同时可降低产后并发症事件率。

团体支持干预模式在宫颈癌患者中的应用效果观察

目的:探讨团体支持干预模式在宫颈癌患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年6月30日收治的宫颈癌患者92例,随机分为对照组和研究组各46例;对照组实施常规护理干预,研究组实施团体支持护理干预。观察两组不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)],癌因疲乏[采用癌因疲乏系统调查问卷(RPFS)]及希望水平[采用希望指数量表(HHI)]变化情况。结果:干预后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.01、P<0.05);研究组SF-36、HHI评分均高于对照组(P<0.01),RPFS评分低于对照组(P<0.01)。结论:对宫颈癌患者实施团体支持护理干预,可以缓解患者不良心理状态,提高生活质量水平,减轻患者癌因疲乏程度,强化患者疾病治疗希望水平。

对老年人实施超越老化团体支持的研究

目的探讨超越老化团体支持对老年人超越老化观感、抑郁及生活满意度的影响。方法采用随机数字表法将符合标准的70名老年人分为试验组和对照组,试验组给予超越老化团体支持,对照组则保持原有的生活方式。干预前后分别用超越老化观感量表、老年人抑郁量表及生活满意度量表对两组研究对象进行问卷调查。结果试验组干预后,超越老化观感、生活满意度得分皆优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超越老化团体支持对老年人超越老化观感、抑郁以及生活满意度具有积极影响。

亚隆团体支持模式在舌癌患者术前心理干预中的应用研究

目的探讨术前运用亚隆团体支持模式对舌癌患者心理状态的影响。方法选择2017年8月~2017年11月在我院诊断为舌癌的患者20例,按便利抽样法随机分为实验组和对照组各10例。对照组采取常规心理护理;实验组在对照组的基础上术前给予亚隆团体支持模式干预,干预前后分别运用SAS焦虑自评量表、SDS抑郁自评量表进行测评。结果干预前两组患者SAS、SDS量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组评分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚隆团体支持模式能有效改善舌癌患者术前的焦虑和抑郁情绪。

团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响

目的评价团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响。方法选取72例子宫癌患者,按入院日期分成对照组与研究组,每组36例,对照组给予常规护理模式,研究组给予团体支持锻炼护理干预模式,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望指数量表(HHI)、生存质量问卷(QLQ-C30)对患者干预前后的变化进行评估。结果干预后,研究组患者SAS、SDS、HHI评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者QLQ-C30功能量表各项评分均优于干预前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后QLQ-C30症状量表各项目评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体支持锻炼护理干预可有效改善子宫癌患者的负性情绪,提高患者希望水平,改善患者生活质量,值得借鉴和应用。

团体支持结合量化饮食指导对妊娠期糖尿病患者血糖控制及应对方式的影响

目的探讨团体支持结合量化饮食指导对妊娠期糖尿病患者血糖控制及应对方式的影响。方法从2017年2月—2018年10月该院收治的妊娠期糖尿病患者中选取88例进行研究,随机分为对照组与观察组,各44例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施团体支持结合量化饮食指导,对两组血糖控制情况及应对方式进行观察。结果两组干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后的上述血糖指标明显低于对照组(P<0.05);两组干预前的应对方式评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后的应对评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体支持结合量化饮食指导可提高妊娠期糖尿病患者血糖控制效果,也能纠正患者应对方式,值得推广。

团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响

目的探讨团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平与生活质量的影响。方法选择2016年11月~2018年1月信阳市中医院收治的102例子宫癌患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为两组,各51例,其中对照组患者给予常规护理,观察组患者给予团体支持锻炼护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁评分、希望指数量表(HHI)评分与生存质量量表(QLQ-C30)评分。结果护理后,两组患者的心理状态与护理前组内比较,改善显著,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者HHI评分明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的QLQ-C30评分与护理前组内比较,改善显著,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫癌患者中应用团体支持锻炼护理干预模式,可改善患者的负性情绪,使之重燃对生活的希望,从而提高生活质量,值得临床参考。

团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径对子宫癌患者的影响

目的:观察团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径对子宫癌患者的影响。方法:选取收治的子宫癌患者58例,按病历号随机分成两组,观察组29例,对照组29例。观察组采用团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径干预方案,对照组仅采用常规护理干预,比较两组负性情绪、癌因性疲乏、希望水平和生存质量情况。结果:干预前,两组负性情绪、疲乏程度、希望指数和生存质量评估差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Piper疲乏修正量表(RPFS)评分低于对照组,Herth希望指数量表(HHI)评分和生命质量量表(QLQ-C30)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团体支持锻炼护理干预模式联合临床护理路径有利于改善患者负性情绪和癌因性疲乏,可提高其希望水平和生存质量,推荐临床使用。

支持-表达性团体干预对胸腔镜肺癌根治术患者恐惧疾病进展的影响及分析

目的 探讨支持-表达性团体干预对胸腔镜肺癌根治术患者恐惧疾病进展的影响。方法 前瞻性选取本院收治的胸腔镜肺癌根治术患者130例,随机分为研究组(支持-表达性团体干预)与对照组(常规干预),各65例,比较两组患者干预前后恐惧疾病进展(FoP评分)、心理弹性(CD-RISC评分)、应对方式(SCSQ评分)的差异,并通过线性回归方程分析恐惧疾病进展与心理弹性、应对方式的相关性。结果 重复测量方差分析结果显示,两组干预后FoP评分与干预前相比均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组干预后FoP评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后自强评分、坚韧评分、乐观评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组上述评分高于对照组(P<0.05)。两组干预后消极应对方式得分均低于干预前,积极应对方式得分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组应对方式得分变化幅度优于对照组(P<0.05)。线性回归方程结果显示:自强、坚韧、乐观、消极应对方式、积极应对方式与恐惧疾病进展显著相关重复测量方差分析结果显示。结论 支持-表达性团体干预应用于胸腔镜肺癌根治术患者可有效降低其FoP,改善心理弹性与应对方式,且FoP与心理弹性、应对方式存在线性相关。

支持-表达性团体干预对肺结核患者心理状态和治疗依从性的影响

目的:探讨支持-表达性团体(SEGT)干预对肺结核(PTB)患者心理状态和治疗依从性的影响。方法:选取2021年1月至2023年3月期间在上饶市第二人民医院治疗的82例PTB患者,采用随机数表法将患者分为SEGT组(实施SEGT干预)和常规组(常规护理),每组各41例,均持续干预12周。分别于干预前后,比较两组患者的心理状态[焦虑状态评分(SAS)、抑郁状态评分(SDS)]、治疗依从性、自我效能感及生活质量。结果:干预后,SEGT组PTB患者心理状态评分低于常规组,治疗依从性(用药、饮食、复查、自我照护)评分及自我效能感评分均较常规组高,且干预后SEGT组患者生活质量指标评分皆较常规组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:SEGT干预可以改善PTB患者的心理状态及生活质量,提高治疗依从性。

支持-表达性团体干预在脑梗死恢复期高压氧治疗病人中的应用

目的:探究支持-表达性团体干预对脑梗死恢复期高压氧治疗病人恐惧疾病进展与自我感受负担的影响。方法:采取便利抽样法选取2022年1月—2023年4月在我院接受高压氧治疗的110例脑梗死恢复期病人为研究对象,为避免科室内沾染,将2022年1月—8月收治的55例病人列为对照组,实施常规护理,2022年9月—2023年4月收治的55例病人列为研究组,在对照组基础上实施支持-表达性团体干预。比较两组病人干预前后恐惧疾病进展与自我感受负担水平。结果:干预4周后,研究组病人恐惧疾病进展量表和自我感受负担量表的总分及各维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支持-表达性团体干预能够降低脑梗死恢复期高压氧治疗病人对疾病进展的恐惧程度,减轻其自我感受负担水平。

中晚期癌症病人支持性团体心理治疗的对照研究

目的探讨支持性团体治疗对中晚期癌症病人的效果。方法将68例中晚期癌症病人随机分为两组。对照组接受常规化疗;实验组除接受常规化疗外同时参加为期8周、每周2次的支持性团体心理治疗。比较两组病人于治疗前后焦虑、抑郁水平,整体生活质量和免疫功能有无差异。结果经过8周的支持性团体心理治疗后,实验组病人的焦虑、抑郁水平显著低于对照组(SAS,P<0.01;SDS,P<0.05);整体生活质量显著高于对照组(P<0.01);细胞免疫中的CD16水平显著高于对照组(P<0.01)。结论支持性团体心理治疗可以缓解中晚期癌症病人的焦虑和抑郁,提高整体生活质量和NK细胞水平,可作为癌症治疗的辅助方法。

正念认知与团体支持干预在缓解肿瘤病房护士工作压力和职业倦怠中的应用效果

目的：探讨正念认知与团体支持干预在缓解肿瘤病房护士工作压力和职业倦怠中的应用效果。方法选取我院肿瘤病房护士66名作为研究对象，采用随机数字表法将其分为正念认知组和团体支持组各33名，正念认知组护士给予正念认知干预，团体支持组给予团体支持干预，比较两组护士干预前、后8周的工作压力和职业倦怠情况。结果两组护士工作压力、职业倦怠各类目评分以及总分比较，差异均有统计学意义（P〈0.05）；干预前，两组护士的工作压力、职业倦怠各类目评分以及总分比较，差异均无统计学意义（ P〉0.05）；干预后，正念认知组的工作压力各类目评分以及总分、职业倦怠评分量表中除“应对策略”外的其他4类目评分和总分均明显低于团体支持组，而在职业倦怠评分量表中“应对策略”类目评分上明显高于团体支持组，差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论相比团体支持干预，正念认知干预在缓解肿瘤病房护士工作压力和职业倦怠的效果更优，值得推广应用。

乳腺癌患者社会支持团体参与意愿及其影响因素

目的调查乳腺癌患者社会支持团体参与意愿,分析影响患者社会支持团体参与意愿的因素,为今后的研究提供依据。方法采用目的抽样法,选取2011年3—11月收治于上海3所综合性3级甲等医院的乳腺癌患者200例,采用《乳腺癌患者社会支持团体参与意愿调查表》、《领悟社会支持量表》、《一般自我效能感量表》和《简式简明心境问卷》收集相关信息。对乳腺癌患者社会支持团体参与意愿进行Logistic回归分析。结果 139例患者愿意参与社会支持团体,占69.5%。患者的年龄、文化程度、家庭人均月收入、距离诊断时间和紧张焦虑程度影响其社会支持团体的参与意愿(P<0.05)。年龄50～60岁、文化程度高、家庭人均月收入高、距离诊断时间6个月～1年和紧张焦虑程度高是乳腺癌患者愿意参与社会支持团体的预测因子。结论应根据患者的需求提供社会支持,让其选择适合自己的方式,参与社会支持团体的活动,有助于减轻患者的焦虑状况,提高患者的生存质量。

乳腺癌患者社会支持团体参与意愿的质性研究

目的深入分析乳腺癌患者社会支持团体的参与意愿。方法采用焦点群体访谈法对16例乳腺癌患者分3组进行访谈,记录16例乳腺癌患者社会支持团体的参与意愿。结果根据计划行为理论的观点整理访谈资料,共显示出4个主题:社会支持团体在乳腺癌患者心理调节方面作用突出,医护人员、病友、家属的意见影响乳腺癌患者参与社会支持团体的意愿,乳腺癌患者参加社会支持团体的阻碍因素较多,大多数患者参与社会支持团体活动的意愿强烈。结论护士在组织社会支持团体活动时,应加强管理,积极进行心理辅导,联系其他人员给予专业的信息支持,培训符合条件的病友成为志愿者去帮助他人;同时通过建立网站、开设QQ群、电话联系等形式吸引病友参加。

团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响

通过模拟实验的方法,探讨了团体决策支持系统(GDSS)和团体讨论对团体决策的影响。以大学生为被试,运用小组决策任务,对小组决策过程进行了研究。实验记录了在有无GDSS的支持和有无团体讨论两个变量所决定的4种实验条件下,小组决策取得结果的正确性和组内的一致性。用ANOVA方法分析了4种条件下的实验结果,发现GDSS能提高团体决策的正确性,而团体讨论将有助于成员做出一个正确的、一致的决策。

团体心理支持对成年非器质性口吃者负性情绪改善的研究

目的研究团体心理治疗及言语训练疗法联合治疗口吃的疗效。方法 78名非器质性病变的口吃人士接受团体心理治疗和/或言语训练治疗前后,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和交流恐惧自陈量表(personal report of communication apprehension,PRCA-24)对其情绪状态、社交回避程度等心理健康状况进行评估和比较。结果①SAS、SDS和PRCA-24评估结果显示,治疗前口吃人士的焦虑、抑郁情绪均高于常模(P<0.05),并存在明显的社交恐惧(P<0.05);②短期强化言语训练治疗后口吃人士的焦虑情绪(SAS评分)和人际交往过程中的恐惧感(PRCA-24评分)均显著降低(P<0.01);但抑郁情绪(SDS评分)没有明显改善(P>0.05);③团体心理治疗配合言语训练治疗后,口吃者的SAS、SDS、和PRCA-24评分均显著降低(P<0.05)。结论在口吃治疗中,以团体心理治疗配合言语训练疗法可弥补单纯言语训练疗法的不足,改善患者的抑郁程度,提高并巩固言语训练的疗效。

支持性团体心理辅导对强直性脊柱炎患者负性情绪及生活质量的影响

强直性脊柱炎(AS)是一种以侵犯中轴关节为主,并可有外周关节和系统受累的慢性炎症性免疫病。该疾病发病呈世界范围分布,我国的发病率约为0.3%,20~30岁的青壮年期为发病高峰,男女比为(3~5)︰ 1,总致残率为15%~20%,目前尚无法根治[1]。有学者研究证实:心理因素在AS的发生、发展、治疗及转归的全过程中起着非常重要的作用,患者的心理状况和生活质量与疾病活动程度密切相关[2]。本研究将支持性团体心理辅导技术应用于AS患者群体中,在改善他们的负性情绪和生活质量方面取得一定的效果,现报道如下。

支持性团体治疗对首发精神分裂症患者自知力恢复的观察

目的观察支持性团体治疗促进首发精神分裂症患者自知力恢复的效果。方法将100例首发精神分裂症患者按入院顺序分观察组、对照组各50例。两组均接受抗精神病药物治疗和常规健康教育,观察组在此基础上给予支持性团体治疗。采用自知力与治疗态度问卷及社会功能评定量表对两组患者在治疗前及治疗8周后进行测评。结果两组治疗前自知力、治疗态度及社会功能评分比较无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后,两组均有明显改善,与治疗前比较有非常显著性差异(P<0.01),但观察组自知力、治疗态度及社会功能评分改善优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论支持性团体治疗有助于首发精神分裂症患者恢复自知力、改善社会功能。

支持性团体心理治疗对肺癌中晚期患者的影响研究

目的 对支持性团体心理治疗应用于肺癌中晚期患者的效果进行探讨.方法 选取我院2013年5月~2015年5月共收治的66例中晚期肺癌患者,并将其随机分为研究组(33例)和参照组(33例).两组均行常规化疗,研究组在此基础上给予支持性团体心理治疗,对比两组的临床疗效.结果 研究组的健康状况水平高于参照组,疾病不确定感低于明显优于参照组,两组差异显著(P<0.05).结论 对肺癌中晚期患者给予支持性团体心理治疗,能够有效改善患者的疾病不确定感,有利于患者身体状况的改善,具有重要的临床价值.