精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果

目的:探究精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果。方法:选择2020年7月至2021年3月宿州市第二人民医院接诊的120例精神分裂症患者,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组进行常规的护理内容,观察组给予团体生物反馈疗法联合心理护理治疗,两组患者均持续治疗8周。比较两组患者治疗8周后的临床疗效,治疗前、治疗8周后阳性与阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评分、住院病人观察量表(Nurses’Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE-30)评分、住院精神病人康复疗效评定量表(Inpatient Psychiatric Rehabilitation Outcome Scale,IPROS)评分变化以及治疗的依从性。结果:与对照组相比,观察组的总有效率明显更高(P<0.05);经过治疗后,两组的PANSS评分中阳性因子、阴性因子、一般精神病理分数及总分、NOSIE-30评分、IPROS评分均明显低于治疗前,且观察组PANSS评分中阳性因子、阴性因子、一般精神病理分数及总分、NOSIE-30评分、IPROS评分均明显比对照组低(P<0.05);与对照组相比,观察组的治疗依从率明显更高(P<0.05)。结论:精神分裂症恢复期应用团体生物反馈疗法心理护理的效果明显,值得临床推广应用。

精神分裂症患者恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果分析

探究精神分裂症患者恢复期应用团体生物反馈疗法及心理护理的效果。方法 探查对象为内蒙古赤峰市安定医院2020年9月10日至2022年9月10日接收精神分裂症恢复期患者,有效病例53例,按照就诊序号分组,常规组26例,实施常规治疗及护理干预,探究组27例,实施团体生物反馈疗法及心理护理,观察精神症状转归情况及治疗依从性。结果 治疗前两组精神分裂症患者阳性症状积分、阴性症状积分、一般精神病理积分存在同质性,治疗后,两组精神分裂症患者阳性症状积分、阴性症状积分、一般精神病理积分较治疗前降低,探究组阳性症状积分、阴性症状积分、一般精神病理积分低于常规组,特异性结果(P0.05);两组精神分裂症患者恢复期治疗依从性统计提示,探究组不依从几率低于常规组,依从率高于常规组,特异性结果(P0.05)。结论 团体生物反馈疗法及心理护理在精神分裂症患者恢复期应用中可有效改善精神症状,提高治疗依从性,可作为疾病优选治疗及护理方案。

团体生物反馈联合认知康复疗法对精神分裂症患者认知功能、社会功能和情绪的影响

目的探讨团体生物反馈联合认知康复疗法对精神分裂症患者认知功能、社会功能和情绪的影响。方法选取2020年5月至2022年5月金华市第二医院收治的74例精神分裂症患者为研究对象,其中采取团体生物反馈联合认知康复疗法治疗37例,为观察组;仅认知康复疗法治疗37例,为对照组。观察并比较两组患者治疗前及治疗6周后认知功能[采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评价]、社会功能[采用社会功能评估量表(SSPI)进行评价]、情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评价]及精神症状[采用简明精神病评定量表(BPRS)进行评价]。结果两组患者治疗前MoCA评分、SSPI各因子(包括社会性活动技能、动性和交往情况、日常生活能力)评分、SDS评分、SAS评分、BPRS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后两组患者MoCA评分及SSPI各因子评分均明显升高(均P<0.05),且观察组均明显高于对照组(均P<0.05);而SDS评分、SAS评分和BPRS评分均明显降低(均P<0.05),且观察组均明显低于对照组(均P<0.05)。结论团体生物反馈联合认知康复疗法能明显改善精神分裂症患者认知功能、社会功能以及情绪,同时减轻精神症状严重程度。

团体生物反馈治疗在癌症患者抑郁、焦虑、失眠中的应用

目的:观察团体生物反馈疗法对癌症患者抑郁、焦虑和失眠的影响。方法:选取2019年6月至2020年5月在我院收治的癌症患者30例。基于抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测试确定癌症患者的心理状况。并采用团体生物反馈仪对参与者进行包括了四种分体化训练和四种团体游戏化训练干预。在干预前,10次及20次后分别对患者进行SDS、SAS和PSQI测量,并对结果进行统计分析。结果:进行10次和20次干预后,抑郁评分由(61.06±4.04)降至(57.81±3.17)和(51.87±1.54),差异具有统计学意义(F=149.561,P<0.001)。焦虑评分由(65.9±3.41)降至(60.77±2.58)与(50.39±2.5),差异存在统计学意义(F=481.247,P<0.001),睡眠质量评分由(15.19±2.73)降至(11.94±2.46)和(8.55±1.95),差异存在统计学意义(F=399.051,P<0.001)。通过两两比较,所有的组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),SDS、SAS和PSQI在治疗前、中、后评分均下降(P<0.001)。结论:团体生物反馈治疗能够缓解癌症患者的抑郁,焦虑和失眠症状。