团体积极心理干预对研究生生命意义感和社会支持的效果

目的:验证积极心理干预提升研究生生命意义感及社会支持的有效性。方法:将59名研究生(年龄22.76±0.97岁)分为干预组(n=44)和对照组(n=15),干预组完成了6次团体积极心理干预,对照组等待实施干预,前测与后测均填写了生命意义感量表(MLQ)和领悟社会支持量表(PSSS)。结果:①干预组在生命意义感、领悟社会支持得分上的变化量均显著高于对照组(t=2.02,2.60;P<0.05);②与前测相比,干预组在干预后生命意义感和领悟社会支持显著提升(t=3.80,3.71;P<0.001)。结论:团体积极心理干预可以有效提升研究生的生命意义感和社会支持。

团体积极心理干预对银屑病患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨团体积极心理干预对银屑病患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响。方法79例银屑病患者根据护理干预方法的不同分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用团体积极心理干预,比较两组的心理状态(SAS、SDS评分)、自我管理能力及生活质量(DLQI评分)。结果干预6周后,观察组的SAS评分、SDS评分及DLQI评分均显著低于对照组,自我管理能力评分显著高于对照组(P<0.05)。结论团体积极心理干预可有效缓解银屑病患者的不良心理状态,提高其自我管理能力及生活质量。

团体积极心理干预对学生学习压力与心理弹性的影响

学习压力对于学生的生理乃至心理发育会产生较大的负面影响,为了避免这种负面影响的产生,帮助学生健康成长,需要合理进行心理干预。研究以团体积极心理干预为主题,探讨了它对学生学习压力与心理弹性的影响。首先介绍了团体积极心理干预、心理弹性等相关概念,然后分析了学生的学习压力的表现、影响和生成原因,最后从团体积极心理角度提出了一些有效的干预办法,并指出了其优势和局限。研究认为,团体积极心理干预可以有效地提高学生的心理弹性,降低学习压力,促进学生的身心健康和学业成绩。

团体积极心理干预结合规范化Ⅰ期运动康复对老年慢性心力衰竭患者心理弹性及生命质量的影响

目的探讨团体积极心理干预结合规范化Ⅰ期运动康复对老年慢性心力衰竭患者心理弹性及生命质量的影响。方法选择2018年3月至2019年7月收治的76例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施团体积极心理干预结合规范化Ⅰ期运动康复。比较两组干预效果。结果干预后,观察组心理弹性各项评分明显高于对照组,生命质量各项评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组干预后的6 min步行距离长于对照组(P<0.05)。结论团体积极心理干预结合规范化化Ⅰ期运动康复可提高老年慢性心力衰竭患者心理弹性,改善其生命质量,提高其运动耐量,值得推广。

团体积极心理干预联合认知行为疗法对银屑病患者体象障碍的影响

目的:探讨团体积极心理干预联合认知行为疗法对银屑病患者体象障碍的影响。方法:选择我院2016年9月~2017年3月收治的银屑病患者90例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组基础上接受团体积极心理干预联合认知行为疗法,比较两组患者体象障碍及自尊状况、护理满意度。结果:干预后观察组患者体象障碍各维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),自尊评分、护理满意高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团体积极心理干预联合认知行为疗法可提高银屑病患者自尊水平,改善体象障碍,也能和谐护患关系,值得临床推广应用。

团体积极心理干预在银屑病体象障碍患者中的应用效果

目的探讨团体积极心理干预在银屑病体象障碍患者中的应用效果。方法选择2017年7～9月在本院接受治疗的60例银屑病患者作为研究对象,随机分成对照组和干预组,各30例,分别采用常规心理护理干预、团体积极心理干预。采用自行制作的银屑病患者体象障碍调查表对比2组患者的体象障碍不同因子和总的分数。结果采取措施之后干预组患者在社会交往度、认知度、关注度、尝试变化度、情绪受伤度、缺陷度等因子上的分数和总的分数依次是(2. 89±0. 12)分、(2. 69±0. 12)分、(2. 45±0. 25)分、(3. 58±0. 15)分、(2. 54±0. 16)分、(2. 25±0. 12)分、(2. 73±0. 08)分,均比对照组低,且有统计学意义(P <0. 05)。结论团体积极心理干预可很好地减轻银屑病患者的体象障碍,值得临床推广。

PRECEDE模式结合团体积极心理干预对慢性心力衰竭患者应对方式及心理弹性的影响

目的探讨PRECEDE模式结合团体积极心理干预对慢性心力衰竭患者应对方式及心理弹性的影响。方法选取我院2016年5月至2018年5月收治的60例慢性心力衰竭患者进行观察,采用数字表法将其随机分为对照组和观察组,各30例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上加用PRECEDE模式结合团体积极心理干预。观察比较两组患者干预前、后的应对方式、心理弹性及生活质量。结果干预后,观察组的面对评分高于对照组,回避和屈服评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的坚韧、自强、乐观各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的身体、情绪、其他各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论临床对慢性心力衰竭患者护理时采用PRECEDE模式结合团体积极心理干预能够有效改善患者的应对方式和心理弹性,促进患者生活质量的有效提高,值得推广。

团体积极心理干预在银屑病体象障碍患者中的应用效果

分析团体积极心理干预在银屑病体象障碍患者中的应用效果。方法:以2019年1月-2020年1月我院收治的银屑病体象障碍患者88例作为研究对象,对照组患者采用常规心理干预,实验组患者采用团体积极心理干预,对比两组临床效果。结果:实验组患者心理状态优于对照组,P<0.05。结论:采用团体积极心理干预对银屑病体象障碍进行治疗,有效提高患者的心理状态,降低患者体象障碍水平,提高患者的生活质量。

积极心理团体干预对高校心理委员胜任力与心理健康的提升

目的:编制积极心理团体干预方案,探究其对心理委员心理健康和胜任力的干预效果。方法:招募45名心理委员,实验组21名,对照组24名,实验组进行6次团体干预,对照组在此期间不干预。干预前后,采用优势认知与使用量表、生命意义量表、抑郁-焦虑-压力量表、主观幸福感问卷、心理委员胜任特征问卷进行测量。结果:多元重复测量方差分析结果显示,分组与时间的交互作用有统计学意义(λ=0.33,P<0.001)。简单效应分析发现,干预前,干预组和对照组之间在心理健康和心理委员胜任力上无显著差异(t=0.38~1.92,P=0.24~0.72)。干预后,与对照组相比,干预组在优势认知与使用(t=4.00,P<0.001)、生命意义感(t=3.49,P<0.001)、主观幸福感(t=2.44,P<0.05)和心理委员胜任力(t=3.08,P<0.01)上有显著提升,在抑郁-焦虑-压力上有边缘显著下降(t=-1.96,P<0.10)。优势认知与使用变化量在抑郁-焦虑-压力和主观幸福感的改善中有中介作用。结论:积极心理团体干预能通过优势认知与使用的中介作用提升高校心理委员心理健康,而对高校心理委员胜任力具有直接的提升作用。

团体积极心理干预在银屑病患者体象障碍中的应用效果

目的 探讨团体积极心理干预在银屑病患者体象障碍中的应用效果.方法 选取2015年10—11月在某院进行治疗的银屑病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组31例和干预组32例,分别采用常规心理护理和团体积极心理干预.采用自制银屑病患者体象障碍调查问卷进行调查,比较两组患者的体象障碍各维度及总得分.结果 干预后干预组患者社会交往度、认知度、关注度、尝试改变度、情绪受损度、缺陷度各维度得分及总得分分别为（2.90±0.13）、（2.70±0.13）、（2.46±0.26）、（3.59±0.16）、（2.55±0.17）、（2.26±0.13）、（2.74±0.09）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为11.349、10.804、22.782、9.899、19.237、20.272、29.213;P〈0.05）.结论 团体积极心理干预能有效改善银屑病患者的体象障碍,值得临床推广.

基于团体积极心理理论的护理干预在改善银屑病病人耻辱感及自我管理疾病能力中的应用

[目的]探讨团体积极心理干预对银屑病病人耻辱感及自我管理疾病能力的影响。[方法]选取本院皮肤科收治的84例银屑病病人,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各42例,对照组实施常规性护理干预,观察组在对照组基础上行团体积极心理干预,比较两组病人干预前后疾病耻辱感、疾病自我管理能力、不良情绪及生活质量的变化。[结果]观察组病人干预后疾病耻辱感总评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后自我管理能力评分高于对照组,生活质量总分低于对照组(P<0.05)。[结论]团体积极心理干预能有效减轻银屑病病人耻辱感及不良情绪反应,可提高病人疾病自我管理能力,改善病人生活质量。

团体积极心理治疗联合认知干预对慢性心力衰竭患者抑郁、心理弹性及认知功能的影响

目的探讨团体积极心理治疗联合认知干预对慢性心力衰竭（CHF）患者抑郁、心理弹性及认知功能的影响。方法采用方便抽样法，选取南京医科大学附属无锡第二医院2016年8月-2017年8月的CHF患者86例，按照随机数字表法分为对照组与干预组，每组各43例。对照组给予常规治疗及护理，干预组在此基础上接受6周团体积极心理治疗联合认知干预，在干预前、干预3周后、干预后第6个月、干预后第12个月采用返院评估、随访或电话调查等方法，利用汉密顿抑郁量表（HAMD）、心理弹性量表（CD—RISC）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及自我护理能力实施量表（ESCA）评估两组患者的抑郁情绪、心理弹性、认知水平及自我管理能力。记录并比较两组患者干预前后心力衰竭发作次数。结果干预组患者在干预3周后HAMD、CD—RISC均分分别为为（16．32±1，404）分和（63．91±2．644）分，其抑郁情绪改善程度优于对照组（P〈0．05）。干预后第6个月和第12个月干预组MoCA得分分别为（26．65±1．850）分和（26．19±1．906）分，其下降水平低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者干预后自我管理能力优于对照组，且心力衰竭力次数少于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论团体积极心理治疗联合认知干预能够有效改善CHF患者抑郁情绪，提升心理弹性水平和认知功能，提高自我健康照护管理能力，减少心力衰竭力发作次数，并有一定远期效果。

连续式积极心理团体干预结合清肺排毒汤对新型冠状病毒肺炎一线防疫医护人员身心健康的影响

目的评价连续式积极心理团体干预结合清肺排毒汤对新型冠状病毒肺炎一线防疫医护人员心理提升及感染病毒的影响。方法选择60名参与疫情防护工作的一线医护人员,随机分为治疗组和对照组,每组30名。治疗组接受连续式积极心理团体干预,每天3 h,连续3天,对照组未接受心理干预,两组均连续服用清肺解毒汤30天。比较治疗前后两组心理复原力量表(c.CD-RISC)、生命意义感量表(MLQ)、领悟社会支持量表(PSSS)及新冠病毒核酸检测结果。结果与本组治疗前比较,治疗组治疗后c.CD-RISC坚韧、忍受消极情感、积极接受变化及总分,MLQ生命意义体验、生命意义寻求及总分,PSSS家庭支持、其他支持及总分增加(P<0.05,P<0.01)。与对照组同期比较,治疗组治疗后c.CD-RISC坚韧、忍受消极情感、积极接受变化及总分,MLQ生命意义体验、生命意义寻求及总分,PSSS家庭支持、其他支持及总分增加(P<0.05,P<0.01)。两组受试者治疗前及治疗后多次新冠病毒核酸检测均为阴性。结论连续式积极心理团体干预结合清肺排毒汤的方案对参与疫情防控工作的一线医护人员心理的提升有较为显著的作用。