两段式对比剂注射联合团注跟踪技术对肺动脉CTA成像质量及诊断结果的影响

探讨两段式对比剂注射结合团注跟踪技术在肺动脉CTA成像中的应用价值。方法 在2024年1-3月,选取了120例因为疑似肺栓塞所以进行肺动脉CT增强检查的患者,对其中的60例在肺动脉CT增强检查期间采用团注测试技术,将他们组成团注组;对另外60例则采用两段式对比剂注射结合团注跟踪技术,将他们组成结合组。对比二组的图像参数、成像质量及诊断结果。结果 在肺动脉血管测量情况方面,包括肺动脉主干、左肺动脉、右肺动脉、右肺上叶动脉、右肺中叶动脉、右肺中叶动脉、左肺上叶动脉、左肺下叶动脉、升主动脉等在内的十个数据均出现了结合组更高的现象。在图像参数方面方面,结合组的SNR、CNR均低于团注组,信号强度方面的数据则高于团注组。在成像质量等级方面,二组的成像质量属于0级的数量分别是8例及0例,占比分别是13.33%及0%,团注组的数量明显更高;属于3级的数量分别是16例及44例,占比分别是26.67%及73.33%,结合组的数据明显更高。在诊断效果方面,团注组的准确诊断率明显更高,误(漏)诊率明显偏低。结论 在肺动脉CTA成像中应用两段式对比剂注射结合团注跟踪技术,过渡延迟时间对于各种CT设备而言均有更高的适用性,可确保更高水平的肺动脉CTA成像质量。

肺动脉CTA团注跟踪技术优化扫描方案

目的:探讨肺动脉CTA扫描时采用造影剂团注跟踪技术,通过对造影剂用量、造影剂注射速率、感兴趣区触发阈值等技术参数的选择应用,从而找出最佳的扫描方案。方法:选取60例接受肺动脉CTA扫描的患者作为实验对象,随机分为A、B、C、D 4组(n=15),A组:碘佛醇50ml+40ml生理盐水、注射速率5.0ml/s、触发阈值100Hu;B组:碘佛醇50ml+40ml生理盐水、5.0ml/s、20Hu;C组:碘佛醇25ml+40ml生理盐水、5.0ml/s、20Hu;D组:碘佛醇25ml+40ml生理盐水、4.0ml/s、20Hu,其它扫描参数相同,采用造影剂团注跟踪技术自动触发扫描。在横断面上测量肺动脉干、左、右肺动脉降支及左、右肺静脉的CT值,重建图像对血管及其分支进行综合评价。结果:A、B、C、D 4组在肺动脉干、左、右肺动脉降支的平均CT值之间差异不具有统计学意义(P>0.05),左、右肺静脉的平均CT值之间差异具有统计学意义(P<0.05)。重组肺动脉血管清晰度及分支血管显示情况:A组上腔静脉伪影较大、肺静脉造影剂较多;B组上腔静脉伪影较大、肺静脉基本不显影;C组上腔静脉伪影较小、肺静脉基本不显影;D组上腔静脉伪影较小、肺静脉稍显影。C组图像质量最佳。结论:采用造影剂高注射速率(5.0ml/s)、造影剂低剂量(25ml)、低阈值(20Hu)触发扫描可获取高质量的肺动脉CTA图像。

肺动脉CTA团注跟踪技术优化扫描方案探讨

目的:研究分析肺动脉CT血管成像(CT angiography,CTA)团注跟踪技术优化扫描方案的制定。方法:选取2019年12月—2021年12月在泰州市中医院影像科进行肺动脉CTA检查的60例患者为研究对象,按照抛硬币法将患者分为甲、乙两组,各30例。在相同对比剂用量条件下,给予甲组团注造影剂跟踪技术扫描,给予乙组团注试验技术扫描,对两组各目标血管CT值、肺组织增强幅度、肺动脉图像质量主观评分、肺灌注图像伪影主观评分进行观察比较。结果:甲组锁骨下静脉、上腔静脉、肺动脉主干、S1段肺动脉、S10段肺动脉CT值均显著低于乙组,左心房CT值显著高于乙组(P<0.05)。甲组左肺、右肺、全肺增强幅度均显著小于乙组(P<0.05)。甲组肺动脉图像质量主观评分低于乙组低,肺灌注图像伪影主观评分高于乙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在相同对比剂用量条件下,团注试验技术扫描获取的肺动脉图像质量明显优于团注造影剂跟踪技术扫描,能够更好地灌注对比剂,且存在减少对比剂用量的可能,值得临床借鉴与应用。

造影剂团注跟踪技术在支气管动脉CTA扫描中应用研究

目的分析支气管动脉CT造影成像(CTA)扫描中开展造影剂团注跟踪技术的作用。方法将2018年12月—2020年6月在深圳市宝安区松岗人民医院开展支气管动脉CTA扫描检查的110例患者作为研究样本,依据随机投掷骰子单双数字法将其分成常规组(55例)及观察组(55例)。观察组患者在进行支气管动脉CTA扫描时采用造影剂团注跟踪技术,常规组患者仅单纯实施支气管动脉CTA扫描。对比两组患者造影剂强化效果情况及图像质量分级情况。结果观察组造影剂强化失败率3.64%低于常规组,造影效果优异率38.18%高于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.960、5.841,P<0.05)。观察组患者图像质量分级优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管动脉CTA扫描中开展造影剂团注跟踪技术,能够提升造影剂强化成功率,获得良好的造影效果以及图像质量,发挥重要作用。

小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术在肺动脉CTA的对比研究

目的对比研究小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术在肺动脉CTA诊断的意义。方法随机选取本院行肺动脉CTA检查的患者70例,将患者分成两组(每组35例),组1用小剂量测试技术扫描方式,组2用对比剂团注跟踪技术自动触发扫描,所有数据均在后处理工作站行多平面重组技术(multi planar reformatting,MPR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)和容积重现(volume rendering,VR)后处理,由两名高年资(主治职称以上)医生采用双盲法行主观评价,然后在工作站上测量肺动脉干、肺静脉和升主动脉CT值并应用统计学方法进行比较。结果两种扫描方式所获图像质量在主观评估方面无统计学意义(P>0.05)。两组图像的肺动脉干、肺静脉和升主动脉CT值差异有统计学意义(P<0.05),且小剂量测试扫描方法所用造影剂剂量更少。结论两种扫描方案(小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术)检查肺动脉所得图像中,主观影像质量评估无统计学差异,而客观影像质量评估(肺动脉干、肺静脉和升动脉CT值)有统计学意义(P<0.05),且小剂量测试扫描方式所用造影剂的剂量较少,故应用小剂量测试技术进行肺动脉CTA的检查具有重要的临床价值。

小剂量团注测试技术与智能跟踪触发技术对肺动脉CT血管造影图像质量的影响

目的:探讨小剂量对比剂团注测试技术与团注对比剂智能跟踪触发技术在多层螺旋CT(MSCT)肺动脉成像中对肺动脉CT血管造影(CTPA)成像质量的影响。方法:选取在医院诊治的80例临床疑似肺动脉栓塞而行CTPA检查的患者,采用随机数表法将其分为以下3组:采用对比剂团注智能跟踪触发技术且监测位置设于肺动脉的肺动脉组(30例,对比剂优维显370 mgI/ml,用量为40 ml)、监测位置设于上腔静脉的上腔静脉组(24例,对比剂用量为40 ml)和采用小剂量对比剂团注测试技术的测试技术组(26例,小剂量测试团注对比剂15 ml,注射对比剂25 ml),3组其他扫描参数均相同。由2名影像科主治医师对所得的CTPA影像质量进行综合评价并进行主观评分,对比3组横断面图像测量的肺动脉干、肺静脉及上腔静脉的CT值。结果:80例患者中76例患者肺动脉干及>3级肺动脉分支均显影,静脉污染在可接受水平,达到诊断要求。3组间图像质量主观评分差异有统计学意义(x^(2)=15.716,P<0.05)。3组肺动脉干平均CT值均>250 HU,且差异无统计学意义;上腔静脉组和测试技术组的肺静脉平均CT值均低于肺动脉组,差异均具有统计学意义(t=10.675,t=12.687;P<0.05);测试技术组的上腔静脉平均CT值低于肺动脉组和上腔静脉组,差异均具有统计学意义(t=19.394,t=20.290;P<0.05)。结论:小剂量对比剂团注测试技术相对于智能跟踪触发技术可精确获得对比剂在肺动脉的峰值时间,所得到的肺动脉成像图像质量较高,具有临床应用价值。