团队协作式护理在新生儿肺透明膜病治疗中的应用

目的探讨团队协作式护理在新生儿肺透明膜病(NHMD)治疗中的应用效果。方法90例NHMD新生儿按照入组顺序分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用团队协作式护理,比较两组的恢复情况、并发症及家属满意度。结果观察组的机械通气时间、NICU住院时间及PS使用次数均少于对照组,并发症发生率低于对照组,CCFSS各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论团队协作式护理可缩短NHMD新生儿的住院时间,减少并发症的发生,提高家属的满意度。

团队协作式护理在新生儿肺透明膜病治疗中的应用分析

探究团队协作式护理在新生儿肺透明膜病(NHMD)治疗中的效果。方法 通过随机数字表法,将本院(2022.06-2022.12)接收的NHMD患儿50例分为常规组(n=25,例)行常规护理,协作组(n=25,例)行团队协作式护理,对比两组相关情况。结果 相比常规组,协作组的各项临床指标、并发症发生率更低,家属满意度评分各维度评分更高(P<0.05);干预前,两组氧合指标无差异(P>0.05),干预后,协作组氧合指标较常规组更优异(P<0.05)。结论 团队协作式护理应用于NHMD患儿治疗中,不仅临床指标数值、氧合指标改善,并发症也有所减少,家属满意度提高,值得推广。

团队协作式零缺陷护理在新生儿缺氧缺血性脑病中的应用

目的探讨团队协作式零缺陷护理在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)中的应用效果。方法选取2022年3月至2023年3月我院收治的70例HIE患儿,按照入组顺序分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用团队协作式零缺陷护理。比较两组患者的症状改善时间、并发症及家属满意度。结果观察组脑水肿消失时间及肌张力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为5.71%,明显低于对照组的22.86%(P<0.05)。观察组家属各项护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论团队协作式零缺陷护理可缩短HIE患儿的症状缓解时间,降低并发症发生率,提高家属的满意度。

协作式团队护理在脑卒中患者日常生活活动训练中的应用

目的 探讨协作式团队护理在脑卒中患者日常生活活动(ADL)训练中的应用效果。方法 将2020年5月—2021年5月医院收治的118例脑卒中患者作为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各59例。对照组予以常规护理,观察组采用协作式团队护理。比较两组患者对疾病知识的认知度、生活活动能力量表(Barthel指数量表)评分、功能独立性(FIM)量表评分。结果观察组患者对疾病知识、并发症知识、饮食知识及康复护理知识的认知度均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的Barthel指数量表评分、FIM量表评分均高于对照组(P<0.05)。结论 在脑卒中患者ADL训练中应用协作式团队护理可提升患者对疾病的认知度,提升其治疗依从性,改善患者的日常生活活动能力。

MDT式延伸护理在子宫颈癌术后化疗患者中的应用

目的:探讨多学科团队协作(multi-disciplinary team,MDT)式延伸护理在子宫颈癌术后化疗患者中的应用。方法:选取2021年1-6月麻城市人民医院收治的子宫颈癌术后化疗患者108例。依据入院顺序将其分为观察组及对照组,各54例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予MDT式延伸护理。比较两组护理前及护理3个月后生活质量、细胞因子水平、不良情绪,护理3个月后治疗依从性。结果:护理3个月后,观察组认知、情绪、躯体、社会功能、角色、疼痛、疲劳、恶心呕吐评分均高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组5-羟色胺(5-HT)及脑源性神经营养因子(BDNF)水平均高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组治疗依从性优良率高于对照组(P<0.05)。结论:给予子宫颈癌术后化疗患者MDT式延伸护理有利于调节患者5-HT及BDNF水平,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量及治疗依从性。

协作式团队护理在脑卒中患者日常生活活动训练中的应用

探究协作式团队护理对脑卒中患者的护理价值。方法 将2021年4月~2022年8月本院接收的82例脑卒中患者纳入调研,按照接收时间分为两组,其中对照组实施传统护理,研究组实施协作式团队护理,记录两组最终表现。结果 对照组生活质量、生活独立评分、工作满意评分低于研究组,负面情绪高于研究组(P<0.05)。结论 开展协作式团队护理后,有助于提高脑卒中患者生活独立能力,减轻心理压力,应用前景广阔。

团队协作式一体化急救护理对急性有机磷农药中毒患者急诊救治效率的影响

目的探讨团队协作式一体化急救护理在急性有机磷农药中毒(AOPP)患者中的应用效果.方法回顾性分析2021年6月—2022年7月我院收治的85例AOPP患者的临床资料,按不同急救护理方法将其分为对照组与观察组,将采取常规急救护理措施的42例患者纳入对照组,采取团队协作式一体化急救护理的43例患者纳入观察组.对比两组急诊救治效率及恢复情况﹑健康状况﹑并发症发生率及生存质量.结果观察组急救﹑意识恢复﹑中毒症状消失﹑胆碱酯酶恢复及住院时间均短于对照组,急性生理与慢性健康状况评分﹑并发症发生率均低于对照组,随访3个月世界卫生组织生存质量测定量表评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论团队协作式一体化急救护理可以缩短急性AOPP患者急救时间,加快病情恢复,改善机体健康水平,减少并发症的发生,利于预后.

团队协作式零缺陷护理在新生儿呼吸窘迫综合征CPAP治疗期间的应用价值

目的探究团队协作式零缺陷护理在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)CPAP治疗期间的应用价值。方法选取2019年1月至2021年1月期间于我院接受治疗的NRDS患儿共计50例作为研究对象,将这50例患儿按照护理干预的不同分为对照组(常规护理干预)和研究组(团队协作式零缺陷护理干预),两组患儿均给予连续气道正压通气(CPAP)治疗,对比两种方法的疗效以及干预前后患者临床指标的变化,比较两组患儿不良反应率。结果治疗后研究组患儿的治疗总有效率为92.59%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患儿的氧合指标PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)、SpO_(2)、FiO_(2)和呼气末压力差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿的氧合指标PaCO_(2)、FiO_(2)和呼气末压力均低于治疗前,且治疗后研究组患儿氧合指标PaCO_(2)、FiO_(2)和呼气末压力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿的氧合指标PaO_(2)、SaO_(2)、SpO_(2)均高于治疗前,且治疗后研究组患儿氧合指标PaO_(2)、SaO_(2)、SpO_(2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的不良反应总发生率显著低于对照组患儿(22.22%vs 65.22%,P<0.05)。结论在采用CPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征基础上采用团队协作式零缺陷护理模式进行护理可以显著提升疗效,降低患儿不良反应,改善患儿临床指标,提升护理满意度,值得临床上进一步推广使用。