多学科团队模式干预对老年帕金森病患者情绪睡眠及生活质量的影响

目的探讨多学科团队模式干预对老年帕金森病患者负性情绪、睡眠障碍及生活质量的影响。方法以86例老年帕金森病患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组各43例。两组患者均接受常规诊疗,观察组患者在常规诊疗基础上接受多学科团队模式干预。比较两组患者干预前后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、帕金森睡眠量表(PDSS)和帕金森病患者生活质量问卷(PDQ-39)的评分。结果干预后两组患者HAMD评分、HAMA评分、PDQ-39评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05或0.01);干预后两组患者PDSS评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05或0.01)。结论对老年帕金森病患者应用多学科团队模式干预可以缓解负性情绪、改善睡眠、提高生活质量。

团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者护理中的应用观察

目的探究团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者延伸护理中的应用效果,为治疗该病症提供方法。方法选取2020年3月—2023年3月新疆维吾尔自治区人民医院健康管理中心收治的老年高血压患者共计102例,采用随机数表法分为观察组(n=51)以及对照组(n=51)。对照组患者接受常规高血压护理,观察组患者在对照组相同处理的基础上接受团队模式下的闭环式健康教育,干预疗程为3个月。记录并比较2组接受干预前后的24 h平均收缩压和舒张压、自我护理能力量表(ESCA)评分以及高血压患者8项Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评分、SF-36生活质量调查表(SF-36)评分、接受干预后研究对象在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答层面对护理服务的满意度。结果接受干预后,2组的24 h平均收缩压和舒张压比干预前均出现降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与此同时,2组的ESCA评分以及MMAS-8评分相比干预前均出现提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组接受干预后的SF-36评分显著高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答领域对护理服务的满意度均高于对照组患者(P<0.05)。结论团队模式下闭环式健康教育应用于老年高血压患者延伸护理能够有效提升高血压控制效果以及患者的自我护理意识,提高患者生活质量对护理服务的满意度,具有一定临床应用价值。

家庭医生团队模式干预对冠心病患者用药依从性和LDL-C达标率的影响

目的:探索家庭医生团队干预对CAD患者用药依从性和LDL-C达标的影响。方法:采集2021年6月-8月社区574例CAD患者,平均年龄(73.0±6.2)岁,对照组和研究组各287例。研究采用随机双盲对照方法。对照组采用传统门诊方式对患者进行诊疗、用药建议与宣教,研究组采用家庭团队模式对CAD患者重点管理。分析患者抗血小板、降脂类药物使用依从性和影响因素以及LDL-C达标率。结果:多因素Logistic回归分析结果显示,高龄、初中及以下文化程度是CAD患者未使用抗血小板药物的独立危险因素,PCI/CABG史是CAD患者未使用抗血小板药物的保护因素(均P<0.05);女性、高龄、超重是CAD患者未使用降脂类药物的独立危险因素,糖尿病史和PCI/CABG史是CAD患者未使用降脂类药物的保护因素(均P<0.05)。研究组患者的抗血小板和降脂药物使用率和LDL-C达标率均高于对照组(P<0.05)。结论:通过家庭医生团队模式进行干预管理,能有效提高社区CAD患者用药依从性和LDL-C的达标率。

家庭医生制度下医护团队模式干预在社区高血压疾病管理中的应用效果

目的:探讨家庭医生制度下医护团队模式干预对社区高血压疾病管理的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年1月湖北中医药高等专科学校附属三板桥医院收治的高血压患者126例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各63例。对照组实施常规干预,观察组实施家庭医生制度下医护团队模式干预。比较两组血压、依从性及高血压知识知晓率。结果:干预6个月后,两组收缩压、舒张压低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗依从性、护理依从性、自我管理依从性、预防行为依从性评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组预防知识、危害、危险因素、高血压诊断知晓率高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生制度下医护团队干预模式在社区高血压疾病管理中的应用效果较好,可有效控制患者血压水平,提升患者依从性及高血压知识知晓率。

结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用

目的观察结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用效果。方法选取该院2021年7月至2023年6月急诊抢救急性心力衰竭患者的136例。将2021年7月至2022年6月收治的患者68例设为对照组,2022年7月至2023年6月收治的患者68例设为观察组。两组均施行常规急救护理,观察组在此基础上应用结构化团队模式急救护理。比较两组抢救效果(45min好转率、60min显效率、建立静脉通道时间、抢救室滞留时间),以及干预前后血压、心率水平。结果观察组45min好转率(75.0%,51/68)和60min显效率(91.2%,62/68)均高于对照组[58.8%(40/68)、77.9%(53/68)],且建立静脉通道时间、抢救室滞留时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组收缩压、舒张压及心率均较干预前下降,且在正常范围内,观察组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结构化团队模式有利于提高急性心力衰竭患者急诊抢救效率、缩短住院时间、稳定生命体征,还能保证抢救的护理质量,促进患者预后。

多学科护理团队模式在接受影像检查患者中的应用效果

目的探讨多学科护理团队模式对接受影像学检查患者护理风险和护理满意度的影响。方法选取南阳市中心医院2021年8月至2022年8月期间的临床科室护士30名,所有护士均接受多学科护理团队模式培训。选取2021年1月至2021年7月期间在本院接受影像检查患者60例作为对照组,选取2021年8月至2022年8月接受影像检查患者60例作为观察组,对照组采用常规护理干预,观察组采用多学科护理团队模式干预。比较护士培训前后影像检查知识测试评分,比较两组患者影像检查相关项目、心理状态、护理风险和护理满意度。结果30名临床护士培训后影像检查知识评分均高于培训前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组候检时间、扫描时间短于对照组,准备完好率、一次成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑评分、抑郁评分和护理风险发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科护理团队模式可提高临床护士专业技能,提高影像学检查效率,降低护理风险,提高护理满意度。

基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法:前瞻性选取2020年3月1日~2023年3月1日收治的200例颅脑损伤患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理和分级护理,研究组在对照组基础上实施基于快速反应团队模式的分级护理;比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、预后效果[采用格拉斯哥预后量表(GOS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组NIHSS评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组GOS、SF-36评分高于对照组(P<0.01),且研究组恢复良好例数多于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中干预效果理想,能改善患者神经功能和生活质量,降低并发症发生率,提高预后效果。

多学科团队模式对急性冠脉综合征合并心源性休克患者的影响

探讨多学科团队模式对急性冠脉综合征并心源性休克患者的影响。方法 纳入2020年1月-2022年6月我院收诊的急性冠脉综合征并心源性休克患者100例,随机分组后分别采取对照组(采取常规方法)和研究组(按照多学科团队模式开展),对比两组的效果。结果 ①后研究组的左室射血分数(LVEF)、平均动脉压高于对照组,研究组心率相对更低,P<0.01;②研究组的下床活动时间、住院时间、满意度分别为(15.43±4.52)h、(9.72±5.80)d、(91.25±5.40)分,均优于对照组,P均<0.01;③后研究组在日常生活、精神状态、睡眠以及生活质量量表总分方面均高于对照组,组间差异明显,P<0.01;④研究组在1个月、3个月及6个月的存活率分别为96.00%、94.00%、90.00%,均高于对照组,P<0.05。结论 急性冠脉综合征并心源性休克患者采取多学科团队模式,有利于改善患者生命体征、促进病情康复,对于患者生活质量的改善、存活率提升均有积极意义。

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。

产前健康教育团队模式宣教对提高孕妇母乳喂养知识的效果观察

目的:观察产前健康教育团队模式宣教对提高孕妇母乳喂养知识的效果。方法:选取100例妊娠20~24周孕妇,在建档时进行母乳喂养意愿、母乳存在问题、母乳知识问卷调查(宣教前);建档完成后,对其进行产前健康教育团队模式宣教,于妊娠36周时再进行母乳喂养意愿、母乳存在问题和母乳知识问卷调查(宣教后)。比较宣教前、后孕妇选择母乳喂养意愿、孕妇母乳问题情况、孕妇母乳知识知晓率。结果:宣教后,孕妇母乳喂养意愿率高于宣教前,差异有统计学意义(P<0.05)。宣教前后的“担心手术或分娩时用药影响母乳喂养”孕妇例所占比,差异无统计学意义(P>0.05);宣教后,“担心没有乳汁”“怕影响身材”“对自己没有信心”“乳头外形不好无法喂养”“怕疼”“上班忙没时间喂养”孕妇所占比例低于宣教前,差异有统计学意义(P<0.05)。宣教后,孕妇母乳喂养知识知晓率明显高于宣教前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用产前健康教育团队模式对孕妇母乳喂养的相关内容进行宣教,能够解除孕妇母乳喂养顾虑,提高母乳喂养认知。

思想政治课教学创新团队模式研究与实践

文章针对思想政治课教学创新团队模式的实施效果进行评价和改进。通过获得学校领导的支持和关注,与其他学科的教师合作,鼓励学生积极参与教学活动,充分利用教育技术和网络资源等方式,提高教学效果,明确团队目标和任务,并加强团队建设和创新能力培养。在评价模式效果时,采用教学观察、学生问卷调查、学习成绩评估等方法。针对模式实施中可能遇到的问题,提出加强团队建设、创新能力培养,合理利用资源,建立科学评价体系等优化措施。

快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇的影响

目的:探讨快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇急救效果及分娩结局的影响。方法:本研究选取2019年4月1日~2020年6月30日收治的急危重剖宫产术产妇110例,随机分为观察组和对照组各55例;对照组采用快速护理团队模式,观察组采用快速护理团队模式联合护理行为感知模式。比较两组手术相关指标,产妇及新生儿情况。结果:观察组手术室响应时间、手术开始时间、手术时间、术中出血量、发生产后大出血例数均优于对照组(P<0.05),产妇预警率、焦虑程度、应激反应均小于对照组(P<0.05),新生儿1 min、5 min Apgar评分及住院时间及脐带血pH值均优于对照组(P<0.05)。结论:将快速护理团队模式联合护理行为感知模式应用于急危重症剖宫产术产妇,能改善妊娠结局,促进母婴良性预后。

基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用

目的:探讨基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用效果。方法:选取2019年2月1日~2022年2月1日进行治疗的120例急危重剖宫产术产妇作为研究对象;将2020年3月开展基于罗伊适应理论快速护理团队模式的60例分为研究组,将开展前采取常规护理模式的60例分为对照组;比较两组发生预警率及有效处理率、ICU入住率,比较两组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分,住院时间及脐带血pH差异。结果:研究组发生预警率低于对照组(P<0.05),有效处理率高于对照组(P<0.05),ICU入住率低于对照组(P<0.05);研究组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、脐带血pH均高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:在急危重剖宫产术产妇急救中采用基于罗伊适应理论的快速护理团队模式,产妇及新生儿预后均得到改善。

基于循证医学的应急护理团队模式在儿童重症支气管哮喘中的应用

目的:研究基于循证医学的应急护理团队模式在儿童重症支气管哮喘中的疗效及安全性。方法:选择2020年1月至2022年1月黄冈市妇幼保健院诊治的80例儿童重症支气管哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,各40例。观察组采用基于循证医学的应急护理团队模式,对照组采用传统护理模式,比较两组患儿疗效、并发症、肺功能、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分、哮喘控制测试(ACT)评分、健康调查量表(SF-36)评分。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿住院时间、重症监护室(ICU)住院时间、机械通气时间、咳嗽持续时间及气促持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、呼气流量峰值(PEF)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后APACHEII评分低于对照组,ACT、SF-36评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证医学的应急护理团队模式可改善儿童重症支气管哮喘患儿肺功能、提高生存质量及疗效,具有高效安全等优点。

基于多学科协作团队模式的延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨基于多学科协作团队(MDT)模式的延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及睡眠质量的影响。方法选取郑州颐和医院2020年2月至2022年9月收治的符合上述诊断标准的80例COPD患者,根据建档顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组接受基于MDT模式的延续性护理。比较两组患者肺功能、睡眠质量、日常生活能力、生活质量。结果护理后,两组肺功能水平均升高,观察组肺功能更强(P<0.05);护理后,两组患者日常生活能力以及睡眠质量均有所提高,观察组更优(P<0.05);护理后,两组患者生活质量水平均得以改善,观察组较优(P<0.05)。结论基于MDT模式的延续性护理可改善COPD患者的肺功能及睡眠质量,提高患者日常生活能力及生活质量水平。

强化家庭医生团队模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用研究

目的:研究在社区2型糖尿病患者的管理中应用强化家庭医生团队模式的价值。方法:选取2020年1—12月广东省中山市南朗街道社区卫生服务中心收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规健康管理,研究组采用强化家庭医生团队模式。比较两组疾病知识知晓情况,遵医行为依从性,体重指数(BMI),血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)],血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)],护理满意度。结果:研究组并发症、发病因素、饮食控制原则、防治措施评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组按时用药、控制饮食、合理锻炼、血糖监测评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。管理后,研究组TG、TC、BMI、HbA1c、FBG、2 hPBG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:社区2型糖尿病患者管理中应用强化家庭医生团队模式的效果显著,可提高患者遵医行为依从性、糖尿病知识知晓率及满意度,改善血糖、BMI、血脂指标。

团队模式+MDT模式院内血糖管理对非内分泌科高血糖患者的血糖数据及效果分析

探讨不同的血糖管理模式(传统请会诊模式和团队模式+MDT模式院内血糖管理)用于非内分泌科高血糖患者中,分析患者血糖水平的变化。方法 2018年6-10月院内血糖管理团队成立前采用传统会诊管理作为对照组;2019年6-10月院内血糖管理团队成立后采用团队式院内血糖管理+MDT模式作为观察组,观察患者血糖水平的变化。结果 指标1:空腹血糖和餐后血糖的达标率,以百分比高为优势,管理后组间数值对比差异较大(p<0.05),且观察组较对照组高;指标2:低血糖发生率,以百分比低为优势,管理后组间数值对比差异较大(p<0.05),且观察组较对照组低。结论 团队模式+MDT模式院内血糖管理对非内分泌科高血糖患者的血糖控制水平较传统模式有明显提高。

微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用

目的:研究微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用。方法:分析我所在社区工作医院2020年01月~2021年01月期间诊治的88例脑卒中患者,按随机数字法均分为两组。对比组患者出院后采用常规延续护理,观察组采用微信多学科协作团队模式下的延续护理,观察两组患者护理效果。结果:护理前,两组QOL-BREF评分比较,无明显差异(P>0.05);护理后,评分均明显提高(P<0.05),且与对照组相比,观察组生理健康、心理健康、社会关系评分更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组护理满意度(服务态度、服务技术、服务效率、服务质量、时间管理)更高(P<0.05)。观察组患者健康行为平均得分明显高于对照组患者平均分(P<0.05)。结论:微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中,具有较强的应用价值,能够提高患者生存质量,提升患者满意度,改善患者健康行为,值得临床推广和进一步研究。

基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响

目的 观察基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响。方法 选取该院2018年1月至2021年1月住院收治的60例精神分裂症合并冠心病患者,按照系统化随机法将其分为干预组(n=30)和常规组(n=30),常规组患者采用常规护理措施,干预组患者采用基于目标达成理念的多学科康复团队模式,两组均干预6个月。观察干预期间两组患者心血管意外事件发生情况;观察干预前和干预6个月冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分及外显攻击行为量表(MOAS)评分变化。结果 干预期间,干预组患者心绞痛、心力衰竭、心肌梗死等心血管意外事件发生率低于常规组(P<0.05);干预6个月后,两组患者MOAS评分降低(P<0.05),且干预组MOAS评分低于常规组(P<0.05);两组患者CSMS评分升高(P<0.05),且干预组CSMS评分高于常规组(P<0.05)。结论 基于目标达成理念的多学科康复团队模式有助于提高精神分裂症合并冠心病患者自我行为管理能力,对降低心血管意外事件发生有利,并能避免患者出现危险性行为。

社区团队模式在社区糖尿病健康管理中的效果评价

目的通过社区团队模式对社区糖尿病患者实施6个月综合健康管理,评价其效果,探寻有效的糖尿病患者健康管理模式。方法随机选取本社区卫生服务中心门诊就诊的糖尿病患者114例,分为干预组和对照组,对干预组实施6个月综合健康管理后,对所有患者相关指标变化情况进行分析。结果干预组经过6个月的健康管理,糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖值均有明显下降(P均<0.05),对照组上述指标无明显变化。结论社区卫生服务团队模式有助于改善糖尿病患者健康状况,值得在社区卫生服务机构中推广。