腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用研究

目的:观察腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的临床效果及安全性。方法:选择2019年2月—2021年2月普宁华侨医院收治的160例困难性胆囊切除患者,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊次全切除术治疗,比较两组术中情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后排气时间、恢复饮食时间、术后引流时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中2例中转开腹,中转开腹率为2.50%,对照组9例中转开腹,中转开腹率为11.25%,观察组中转开腹率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.783,P=0.029)。观察组并发症发生率为4.23%,低于对照组的14.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊次全切除术可降低手术难度,更有利于术中操作,提高术中的安全性,适宜于在困难性胆囊切除中应用。

腹腔引流在困难性胆囊切除术中的作用

目的 探讨腹腔引流在困难性胆囊切除术中的作用。方法 对我院自 1988年 1月～ 1999年 6月间施行的困难性胆囊切除 894例病人的临床资料进行回顾性分析。结果 引流组6 0 2例 ,死亡 2例 (0 .33 % ) ,并发症 41例 (6 .81% ) ,再手术 7例 (1.16 % ) ;未引流组 2 92例 ,死亡 12例 (4.11% ) ,并发症 98例 (33 .5 6 % ) ,再手术 2 8例 (9.5 9% ) ,二者并发症发生率、再手术率、死亡率存在明显差别 (P <0 .0 1)。

困难性胆囊切除中腹腔镜胆囊次全切除术的疗效分析

目的分析腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除术中进行应用的价值。方法选取2016年1—12月期间在我院实施困难性胆囊切除术患者68例,将其进行随机分组,分为观察组与对照组各34例,对照组患者接受医院的常规腹腔镜胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊次全切除术,通过两组患者住院时间、放置引流管时间、术中出血量、手术时长,对两种手术方式进行对比。结果观察组住院时间、放置引流管时间、术中出血量、手术时长明显优于对照组,其数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胆囊疾病患者实施腹腔镜胆囊次全切除术,具有显著效果,值得临床推广。

腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除的疗效观察

目的观察与分析腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除的疗效。方法选取我院2010年3月至2015年3月收治的62例困难性胆囊切除患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组31例,给予观察组患者腹腔镜胆囊次全切除术,给予对照组患者腹腔镜胆囊切除术,并比较两组的临床疗效和术中情况。结果观察组的手术时间和术中出血量明显少于对照组,且观察组的总有效率为93.55%,对照组的总有效率74.19%,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)有统计学意义。但观察组与对照组的住院时间和手术室引流时间,无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论腹腔镜逆行胆囊次全切除术,可有效的切除胆囊炎、减短手术时间,减少患者在手术中的出血量和补液量,进而提高手术的安全性和效率,值得临床推广与应用。

困难性胆囊切除术337例手术经验

分析 337例困难性胆囊切除术的手术要点及术后腹腔引流的作用。结果 335例患者得到康复 ,其中通过腹腔乳胶引流治愈胆漏 2 0例 ,5例再次手术后治愈。 17例需在术后将烟卷引流更换为乳胶管引流。认为双极电凝对困难性胆囊切除术有较大的价值 ,乳胶管腹腔引流应作为困难性胆囊切除术的常规。

困难性胆囊切除中腹腔镜胆囊次全切除术的应用体会

目的:探讨腹腔镜胆囊次全切除术治疗困难性胆囊切除的效果。方法:本次共选择解剖因难的胆囊结石患者100例作研究对象,均为笔者所在医院2011年6月-2013年6月收治,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊次全切除术(观察组)与腹腔镜胆囊切除术(对照组),各50例。并对两组患者的预后进行比较。结果:两组手术均成功完成,无胆道损伤及中转开腹病例。观察组手术操作时间略短于对照组,引流管放置时间及平均住院时间略少于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无腹腔感染、腹腔出血、胆道损伤等并发症,痊愈出院,随防示无残留小胆囊、无胆道梗阻、狭窄。结论:采用腹腔镜胆囊次全切除术治疗困难性胆囊结石,也可避免中转开腹,具有较高安全性和有效性,为保证患者生命安全,防控不良事件发生,提高生存质量,起到了强有力的保障。

困难性胆囊切除术163例处理体会

从1999年至2009年我院共行胆囊切除术2 199例,由于各种原因造成手术相对困难者163例。由于采取了合理的手术应对措施,取得较满意的效果,现报告如下。

腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除患者中的应用分析

目的分析腹腔镜胆囊次全切术在困难性胆囊切除患者中的应用价值。方法随机选取2012年3月—2015年2月收治的80例困难性胆囊切除患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各40例。对照组行腹腔镜胆囊全切术,观察组行腹腔镜胆囊次全切术。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、中转开腹率、术后并发症发生率。结果观察组手术时间为(72.59±12.33)min,与对照组的(73.68±12.89)min差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量为(52.72±10.15)m L,明显少于对照组的(61.88±11.37)m L(P<0.05);观察组住院时间为(6.32±1.12)d,明显短于对照组的(7.18±1.25)d(P<0.05);观察组切口感染发生率为0,与对照组的2.5%差异无统计学意义(P>0.05);观察组中转开腹率、胆道损伤、胆漏、出血发生率分别为0、2.5%、5%、5%,明显低于对照组的10%、15%、22.5%、20%(P<0.05)。结论对困难性胆囊患者实行腹腔镜胆囊次全切术具有出血量少、并发症发生率低和恢复快的优势,且能有效避免中转开腹的发生。

腹腔镜胆囊次全切除术(LSC)在困难性胆囊切除中的应用效果

目的探析腹腔镜胆囊次全切除术(LSC)在困难性胆囊切除中的应用效果。方法选取该院2010年12月—2011年12月收治的困难性胆囊切除患者90例,随机分为腹腔镜胆囊次全切除术(LSC)组和腹腔镜胆囊切除术(LC)组,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者术中出血量、手术时间、术后引流情况、胆囊窝积液和并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LSC在困难性胆囊切除中的应用效果显著,降低手术难度,减少手术风险。

浅谈腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用

目的:探讨分析腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中的应用。方法:选取2011年2月至2012年2月间我院收治的进行胆囊切除的患者40例作为研究对象,将其随机分为观察组(20例)和对照组(20例),为观察组患者行腹腔镜胆囊次全切除术,为对照组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、术后腹腔每日引流量、手术时间及并发症发生率均少于对照组患者,差异显著,具有统计学意义。结论:腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除中,临床疗效良好,值得在临床上进一步推广和应用。

浅谈腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除术中的应用价值

目的:探讨腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除术中的应用价值。方法:对2011年1月~2014年1月期间在我院进行困难性胆囊切除术的100例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组和观察组,每组各有50例患者。为对照组患者进行常规的腹腔镜胆囊切除术,为观察组患者进行腹腔镜胆囊次全切除术。治疗结束后,比较两组患者的住院时间、放置引流管的时间、术中的出血量、手术的时长。结果:治疗结束后,观察组患者的住院时间、放置引流管的时间、术中的出血量、手术的时长均好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对患有特殊类型胆囊疾病的患者进行腹腔镜胆囊次全切除术的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。