探讨围产期综合护理干预对孕产妇分娩情况的影响

目的:研究分析围产期综合护理干预对孕产妇分娩情况的影响。方法:选取2014年11月-2015年11月笔者所在医院收治的98例孕产妇,按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组,每组孕产妇49例。研究组应用围产期综合护理方法,参照组应用常规护理方法,观察两组孕产妇的相关临床指标变化情况。结果:研究组自然分娩率为77.55%,明显优于参照组的53.06%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总产程(447.2±79.6)min,产后出血量(69.5±16.4)ml,明显低于参照组的(583.7±82.3)min和(125.9±32.5)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕产妇分娩过程中应用围产期综合护理方法,能够有效提高自然分娩率,减少产后出血量,具有较大临床推广应用价值。

围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响

探究围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响。选取我院2016年5月~2017年6月妇产科收治的80例待产产妇,随机分为研究组及对照组,各40例。对照组产妇给予常规护理措施;在此基础上研究组产妇给予围术期综合护理干预,对两组产妇产程,产后出血率、自主排尿率及住院时间进行对比。结果经护理干预后,研究组产妇第1、2、3产程及总产程时间均显著短于对照组(P<0.05),研究组产妇产后出血量率明显低于对照组(P<0.05),研究组产妇产后自主排尿率显著高于对照组(P<0.05),研究组产妇住院时间明显短于对照组(P<0.05)。对产妇给予围产期综合护理干预可有效缩短产程,促进产妇产后康复,值得临床推广。

围产期综合护理对产妇产程、自主排尿率及产后出血率的影响

目的分析围产期综合护理对产妇产程、自主排尿率及产后出血率的影响。方法将200例产妇根据随机信封法分为对照组(n=100,常规护理)和观察组(n=100,围产期综合护理)。比较两组产妇生产过程持续时间、护理满意度、自主排尿率、产后出血率、自然分娩率。结果观察组第一、二、三及总产程持续时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组自主排尿率、自然分娩率均高于对照组,产后出血率低于对照组(P<0.05)。结论围产期综合护理应用于产妇分娩过程中,可缩短第一、二、三及总产程持续时间,提高产妇护理满意度及自主排尿率,降低产后出血率,提高自然分娩率,临床应用价值较高,值得推广。

对孕产妇进行围产期综合护理的效果评价

目的:研究对孕产妇进行围产期综合护理的效果。方法:选取2016年10月至2017年4月期间于东南大学附属中大医院进行孕检和分娩的100例孕产妇作为研究对象。根据护理方案的不同对其进行分组,将接受常规护理的孕产妇作为对照组,将接受围产期综合护理的孕产妇作为研究组。对比分析两组孕产妇的分娩情况(包括总产程持续的时间、产时出血量、产后并发症的发生率、剖宫产率和阴道分娩率等指标)。结果:研究组孕产妇的阴道分娩率和剖宫产率分别为70%、30%,对照组孕产妇的阴道分娩率和剖宫产率分别为50%、50%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组孕产妇平均总产程持续的时间、平均产时出血量和产后并发症的发生率分别为(463.5±78.5)min、(72.3±36.8)ml、0.0%,对照组孕产妇平均总产程持续的时间、平均产时出血量和产后并发症的发生率分别为(547.4±72.3)min、(124.5±46.3)ml、12.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对孕产妇进行围产期综合护理能够提高其阴道分娩率,降低其产后并发症的发生率。

产前常规护理与围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响

目的:观察产前常规护理及围产期综合护理干预措施运用到孕产妇中,对孕产妇的分娩情况所带来的影响。方法:选出2017年3月-2018年3月笔者所在医院接收并治疗的孕产妇92例,并依据不同护理方式分成两个组别,组一46例孕产妇施以产前的常规护理,组二46例孕产妇施以围产期综合护理干预措施,比照两组孕产妇产程耗时、分娩方法、产后情况。结果:组二护理后自然分娩率高于组一,差异有统计学意义(P<0.05)。组二产后出血率低于组一,护理总满意率高于组一,差异均有统计学意义(P<0.05)。组二护理后自然分娩第一产程、第二产程及总产程耗时均短于组一,差异均有统计学意义(P<0.05);两组第三产程耗时比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对孕产妇辅以围产期综合护理干预措施后,能够极大地提升孕产妇的自然分娩率,促使孕产妇尽早康复,保障新生儿得以健康生长,值得医学领域的全方位推行与运用。

围产期综合护理对提高自然分娩率的效果

目的:研究围产期综合护理在提高自然分娩率中的效果。方法:选取本院在2013年6月-2015年1月收治的84名孕妇,根据不同护理措施分为两组各42名,观察组予围产期综合护理,对照组予常规护理措施。结果:观察组产妇自然分娩率为81.0%显著高于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇产程和产后出血量分别为(8.4±1.3)h、(142.7±30.2)m L,均低于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇分娩后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于分娩前和对照组产妇(P<0.05)。结论:围产期综合护理可显著提高自然分娩率,缩短产程,减少产后出血量。

围产期综合护理对孕产妇分娩产生的影响分析

目的:研究与分析围产期综合护理对孕产妇分娩产生的影响。方法:选取本院2016年6月-2017年5月收治的100例孕产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取围产期综合护理。比较分析两组分娩方式、产程时间以及新生儿Apgar评分。结果:观察组阴道分娩率为84.0%(42/50),高于对照组的66.0%(33/50),差异有统计学意义(P<0.05)。阴道分娩时,观察组第一、二、三产程及总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分正常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围产期综合护理对孕产妇分娩具有积极影响,即可有效提高阴道分娩率,缩短产程时间,同时还能改善新生儿状态,促使其健康成长,值得临床应用推广。

围产期综合护理干预应用于妊娠合并糖尿病患者的效果体会

目的分析围产期综合护理干预应用于妊娠合并糖尿病患者的效果,为临床护理提供借鉴。方法选取该院2018年1-10月收治的104例妊娠合并糖尿病患者,随机分为对照组(n=52)和研究组(n=52),给予对照组产妇常规护理,在此基础上研究组产妇接受围产期综合护理干预,对比两组产妇的血糖水平以及母婴结局。结果对照组产妇的空腹血糖(FPG)为(6.95±0.67)mmol/L、餐后2h血糖(2hPBG)为(10.78±0.93)mmol/L、糖化血红蛋白(HbA1c)为(7.08±0.67)%,研究组产妇的空腹血糖为(6.03±0.56)mmol/L、餐后2h血糖为(9.34±0.90)mmol/L、糖化血红蛋白(HbA1c)为(6.07±0.57)%,各项血糖指标均显著低于对照组(P<0.05);对照组产妇的并发症发生率为42.31%(22/52),研究组为23.08%(12/52),显著低于对照组(P<0.05);对照组产妇的顺产率为36.54%(19/52),研究组为57.69%(30/52),显著高于对照组(P<0.05)。结论围产期综合护理干预有利于控制妊娠合并糖尿病患者的血糖水平,改善母婴结局,可在临床推广应用。

高危妊娠孕产妇实施围产期综合护理的临床效果

目的研究围产期护理应用于高危妊娠孕产妇的临床效果。方法选择2016年1月至2017年1月在我院进行阴道试产的122例高危妊娠孕产妇为研究对象,随机分为对照组和试验组,各61例。对照组产妇采用常规护理,试验组产妇采用围产期综合护理。比较两组产妇阴道分娩率、不良妊娠结局总发生率及护理满意度。结果试验组产妇的阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05);试验组产妇的不良妊娠结局总发生率为21.31%,明显低于对照组产妇的45.90%(P<0.05);试验组的护理满意度为81.97%,明显高于对照组的65.57%(P<0.05)。结论对于高危妊娠孕产妇而言,通过采取合理的围产期综合护理,可明显提高其阴道分娩率,值得临床推广。

围产期综合护理对促进自然分娩的效果分析

目的:探究加强围产期综合护理对促进产妇自然分娩的临床成效。方法:收治孕产妇80例,随机平分为两组。对照组给予常规基础护理,观察组给予围产期综合护理。对两组产妇分娩结局、产后出血量及不良反应发生率进行对比。结果:观察组自然分娩率87.5%,显著高于对照组的72.5%;观察组产妇产后出血量及不良反应发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强围产期综合护理对促进产妇自然分娩的临床成效显著,能有效减少产妇产后出血量,降低不良反应发生率。

探析围产期综合护理合并心理护理干预措施在妊娠糖尿病中的应用

目的分析在妊娠糖尿病中应用围产期综合护理合并心理护理干预措施。方法在我院2017年3月～2018年8月治疗妊娠糖尿病患者中选取136例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各68例。其中对照组予以常规护理,观察组予以围产期综合护理合并心理护理干预措施,观察对比两组患者的治疗情况。结果护理后对照组空腹血糖、餐后2h血糖、焦虑情况均高于观察组。对照组总满意度为79.41%;观察组总满意度为97.06%,对照组总满意度低于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在妊娠糖尿病患者中应用围产期综合护理合并心理护理干预措施效果明显,降低患者各项临床症状评分,提高满意度,值得推广。

围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩的影响分析

目的研究围产期综合护理干预措施促进孕产妇顺利分娩的作用。方法在该院2017年2月—2018年3月产科收治的健康孕产妇中选出400例,根据护理方法差异分组,各200例,对照组产妇给予常规围产期护理措施,观察组产妇给予围产期综合护理干预措施,收集整理两组产妇的分娩方式、产程时间、产后并发症发生率等。结果观察组产妇阴道分娩率87.0%高于对照组的阴道分娩率69.5%,(χ~2=17.994,P=0.000<0.05);观察组阴道分娩产妇的第一产程时间、第二产程时间均短于对照组产妇,(P<0.05);第三产程时间:两组对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇并发症发生率3.0%和新生儿并发症发生率1.5%均低于对照组的产妇并发症发生率7.5%和新生儿并发症发生率5.5%,(χ~2=4.071,P1=0.044<0.05;χ~2=4.737,P2=0.030<0.05);临产前,观察组产妇的HAMA焦虑评分与对照组产妇对比差异不明显[(21.9±4.2)分vs (21.5±4.0)分](t=0.975,P=0.330>0.05);产程中和产后12 h,观察组HAMA焦虑评分分别为(17.4±2.6)分、(7.1±0.6)分,对照组分别为(19.8±3.1)分、(10.8±1.2)分,观察组均低于对照组,(t_1=8.389,P_1=0.000<0.05;t_2=39.001,P_2=0.000<0.05)。结论围产期综合护理干预措施的应用提高阴道分娩率,改善分娩结局,值得推广。

围产期综合护理对孕产妇分娩结局的影响分析

评价孕产妇中应用围产期综合护理对于分娩结局产生的影响。方法:在2019年1月到2020年5月的妇产科工作中,随机选100例孕产妇,抽签法分成甲组和乙组进行研究,每组孕产妇均为50例。乙组常规护理,甲组围产期综合护理,比较两组的产后出血量、产程、母婴结局、分娩方式。结果:乙组产后出血量高于甲组(P<0.05)。乙组产程长于甲组(P<0.05)。乙组新生儿并发症总发生率高于甲组(P<0.05)。乙组产妇并发症总发生率高于甲组(P<0.05)。乙组自然分娩率低于甲组(P<0.05)。结论:在孕产妇中,应用围产期综合护理可改善分娩结局、减少产后出血量、缩短产程、提高自然分娩率。

围产期综合护理对产妇产后出血量和第三产程的影响分析

研究围产期综合护理对于产妇产后出血量及第三产程的临床影响。方法:选取2019年10月—2020年10月我院收治的产妇64例,根据其入院时间采用等距法将其平均分为2组:观察组与对照组。对照组对其采用围产期常规护理,而观察组则对其实施围产期综合护理干预,对比分析两组产妇的产后出血情况及第三产程时长。结果:观察组产妇的产后出血量及第三产程均显著少于对照组,且其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施围产期综合护理对于产妇的临床分娩有积极作用,具有临床推广使用的价值。

围产期综合护理对产妇产程,产后康复的影响分析

目的探究围产期综合护理对产妇产程及产后康复的影响。方法研究对象为该院2016年4月—2017年4月收治的92例产妇,设立对照组和观察组,各46例,对照组应用围产期常规护理,观察组应用围产期综合护理,比较两组产妇的产程、产后出血情况、住院时间、自主排尿率及满意度。结果经护理后,观察组产妇的护理效果明显高于对照组,观察组产妇的满意度明显优于对照组,说明差异有统计学意义(P<0.05)。结论围产期综合护理对产妇产程,产后康复起到良好的影响,具有临床推广价值。

围产期综合护理对剖宫产下肢深静脉血栓的预防作用研究

目的:探讨护理工作中预防剖宫产术后下肢静脉血栓的护理措施采用围产期综合护理干预的临床意义。方法:调研2016年6月~2017年5月我院产科收诊的200例剖宫产患者,按随机分表法随机分为对照组(给予常规专科护理)及观察组(采取围产期综合护理干预),100例/组。观察经不同护理措施干预后的患者满意度及下肢血栓发生率改善状况。结果:经护理干预后,观察组患者的满意程度优于对照组,P<0.05。观察组患者经干预后下肢肿胀发生率、下肢静脉血栓发生率等统计结果优于对照组,P<0.05,差异显著。结论:采用围产期综合护理显著改善患者的满意度,减少下肢血栓的形成,提高护理单元的工作质量。

围产期综合护理干预对预防产妇产时及产后出血的效果影响

探讨围产期综合护理干预对预防产妇产时及产后出血的效果影响。方法:选取我院收治的100例住院待产产妇,时间为2020年2月-2021年2月,将其随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组行常规干预,观察组行围产期综合护理干预,对比两组产妇出血情况。结果:观察组患者各阶段产程时间较对照组低;产妇的产后出血量情况、住院时间各指标也更低;且观察组出院后的生理健康、心理健康、周围环境、社会关系等得分明显更高,(p<0.05)。结论:为预防产妇产后出血的情况加重,对其实施围产期综合护理干预具有较好的效果,明显减少产妇的产程时间,对产后出血量起到有效干涉,且改善了产妇的生活质量,值得推广。