“围墙花园”破拆:互联网平台治理的一个关键问题

随着中美欧同时掀起互联网平台反垄断浪潮,平台治理开始进入深水区。主导反垄断进程的理论框架已经从过去的行为主义转向结构主义,各国开始关注平台治理深层次的结构性问题,其中互联网大型平台之间高筑的“围墙花园”成为首要关注对象。富有隐蔽性和复杂性的“围墙花园”已成为当今互联网发展最大的威胁。要深刻洞察“围墙花园”的内在本质,需要追溯“围墙花园”的演进历程,系统分析概念的内涵和最新特性。从互联网经典的五层架构入手理解“围墙花园”的运作机制,从媒介和出版等角度分析其影响与潜在危害,以此寻找破解“围墙花园”的对策建议:一方面要通过企业自律、行业自律、行政监管和法律法规等,确保互联网的互联互通,维护开放的公平竞争环境;另一方面要实行一锤定音式的治理范式和制度创新,深层次遏制“围墙花园”的蔓延。

浅谈互联网上的“围墙花园”模型

一些ISP把他们的IP网络圈起来,增加各种边界节点,利用围起来的"比特管道"提供一些增值服务,获取更高的利益,形成了所谓的"Walled Garden(‘带围墙的花园’或‘围墙花园’)"的商业模式。本文详细介绍了"围墙花园"的含义、典型类型以及"围墙花园"的规模和上"门"类型,并分析了对"围墙花园"模型的争论。

欧盟DMA:维护公平竞争还是拆除围墙花园?

欧盟委员会(European Commission)网站信息显示,欧盟的数字市场法案(Digital Markets Act,DMA)已于2022年11月1日生效。作为一项新法规,DMA的相关规定主要针对那些在互联网平台经济中具有足够影响力,对相关资源和机会的分配具有决定权的“看守者”(gatekeeper)企业,旨在杜绝其从不公平的竞争中获利。显然,首当其冲受到DMA生效影响的将是以GAFA(谷歌、苹果、Facebook、亚马逊)为代表的跨国互联网巨头,预计未来它们将不得不在一定程度上开放自家的“围墙花园”(walled garden),给消费者更多选择,也给第三方厂商和潜在竞争对手更多机会。

互联网平台“围墙花园”行为的认定与裁判路径

“围墙花园”行为是互联网平台在互联网经济发展过程中实施的链接屏蔽、数据封锁等互联网竞争行为。基础权益系统解析不足、价值选择冲突导致对此类行为正当性认定不易,“围墙花园”行为不断变化、法律文本的类型化不足导致法律适用困难。由此造成案件裁判标准尚不十分清晰,不利于形成公平透明、可预期的互联网竞争环境。通过完善此类行为的裁判路径,重构以保护市场竞争秩序、促进互联互通为目的,以利益平衡论为方法的路径,划清平台经营权及手段正当性的边界,形塑在行为正当性认定及价值选择上的分析框架,确立互联互通视角下“围墙花园”行为的裁判思路。

数字经济背景下超级平台“围墙花园”破拆的路径

随着数字经济的快速发展,互联网超级平台掌握了大量的用户数据,垄断了流量入口,对平台内的经营者具有极大的决定权。目前,我国已充分认识到平台垄断监管的必要性,出台了一系列有针对性的政策措施进行预防制止。然而,平台垄断引发的监管难题较为突出,传统的反垄断规制方式和监管体系的有效性稍显不足。因此,破拆互联网超级平台“围墙花园”需要多方主体相互协作,并根据数字经济的发展特点及时调整规制手段。在探寻“围墙花园”的破拆路径时,我国可以适当借鉴国外成熟的数据反垄断经验,提高数据垄断治理水平,从而营造互联互通、公平竞争的数字经济市场环境。

国内运营商发展移动互联网的策略

移动运营商在发展以内容为主的业务时多采用"围墙花园"模式.但随着移动互联网的发展,围墙花园即将坍塌,运营商寻找新的发展模式。文章在对移动互联发展环境分析的基础上,描述当前移动互联网的竞争格局,探索移动互联网的发展趋势,提出运营商在移动互联网时代的关键竞争要素。

互联互通问题的本质与对策--历史维度与制度维度解析互联网反垄断的深层次问题

工信部围绕互联互通的专项整治行动,标志着中国平台治理进入深水区,更昭示着中国在全球强化反垄断方面,制度创新可能的新突破点。互联互通专项行动属于这一轮强化反垄断浪潮中的“自选动作”,属于一次超常发挥。但是,其中的难度和复杂性非同一般。作为全球网络治理的历史遗留问题,要理解互联互通问题的本质与意义,必须基于历史,基于学理,基于全球视野,追根溯源,解析互联网互联互通问题的特殊性,尤其与电报和电话网络底层逻辑的根本差别。通过深入解析互联互通的内在逻辑,明晰“围墙花园”的生成机制和驱动力,解剖互联网平台以安全名义打造“围墙花园”的路径和“软抵抗”策略,进一步提高比较中国与欧美的异同,揭示了互联互通问题本质依然是反垄断问题。因此,中国互联互通的整治具有独特的世界意义。

互联互通的反垄断对策与潜在困难

互联网平台之间的封闭可能会排除、限制市场竞争。为此,我国监管部门提出了“互联互通”政策,致力于破解平台筑起的“围墙花园”、打通平台间的生态体系,而反垄断执法是确保互联互通政策得到有效实施的重要工具。但是,通过反垄断执法解决互联网平台之间相互封闭的问题,仍需要解决如何在执法中适用有关理论、如何兼顾执法可能造成的不同影响两个方面的问题。对此,可从共谋风险、拒绝交易理论、经营者集中的救济措施三个角度,探讨反垄断执法推进“互联互通”政策的路径和注意事项。

IT服务与有线行业信息化

在完成"双改"后,有线电视行业开始将关注点转向数字电视增值服务,但对于面向互联网的IT增值服务关注不够。事实是IT服务和IT服务外包在迅猛地发展,即使电信行业也开始向"综合信息服务提供商"转型。有线行业在经营好自己"花园围墙"的时候,应该考虑如何将自己传统的业务与新兴的IT服务结合起来,"兼容"互联网,依托开放的技术、丰富的内容、优质的服务谋求更大的发展。

网络时代的“订户经济”

美国在线(AOL)成功地合并了时代华纳集团之后,就向全世界的广告主提出了一种新的销售诉求.

剑桥花园中心一览

剑桥夏日的天气变化,真像孩子的脸,刚才还是蓝天上挂着太阳,一片舒展景象,突然几股风后,马上便是乌云蔽日,阵雨滴滴。好不容易等来一个最高气温28摄氏度的晴天,我专门造访了坐落在城东郊的剑桥最大的花园中心。