围术期全程系统化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用

目的探讨围术期全程系统化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用效果。方法选择90例腹腔镜下肾癌根治术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用围术期全程系统化护理,对照组采用传统护理,比较2组患者治疗效果、术后疼痛、SAS评分、SDS评分以及术后并发症情况。结果观察组总有效率(97.78%)高于对照组(84.44%)(P<0.05);观察组0、Ⅰ级疼痛患者多于对照组,Ⅱ、Ⅲ级疼痛患者少于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者SAS评分、SDS评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论围术期全程系统化护理措施可提高腹腔镜下肾癌根治术患者的疗效,减轻疼痛,缓解焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率。

围术期全程系统化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用分析

目的:探究分析围术期全程系统化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用效果。方法:选取2016年11月~2018年11月我院收治的行腹腔镜下肾癌根治术患者中抽选43例,采用盲抽法将其分为两组。实验组(n=22例),采取围术期全程系统化护理,对照组(n=21例),采取常规护理。对比两组患者临床护理效果。结果:实验组0级疼痛概率(18.18%)、1级疼痛概率(68.18%)明显高于对照组,并发症发生率(4.55%)明显少于对照组(28.57%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在行腹腔镜下肾癌根治术患者中采取围术期全程系统化护理措施能够提高手术治疗效果,减轻患者痛苦,并发症少,值得临床推广应用。

围术期全程系统化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用效果观察

观察在行腹腔镜下肾癌根治术期间实施围术期全程系统化护理措施应用效果。方法:筛选84例于2021年4-12月内在我院接受此方面治疗的此类患者为对象,基于护理措施的差异进行分组,分为对照组、观察组,二组人数相一致。在护理过程中分别进行常规护理和围术期全程系统化护理,对二组的护理效果进行对比,以便明确这种护理方式的应用价值。结果:护理前两组研究对象的SAS和SDS指标不存在统计差异;护理后观察组的这两项指标分别为(42.25±4.20)分、(43.28±5.01)分,而对照组的分别为(50.20±5.33)分、(51.62±5.88)分,组内结果对比可知,二组的此指标在护理后都有一定幅度降低,同时观察组的下降更明显,结果存在统计差异(P<0.05);术后并发症方面,观察组和对照组分别为3 (7.14%)和12(28.57%),结果差异也很显著(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下肾癌根治术治疗的患者接受围术期全程系统化护理措施,既可以减少负面情绪对疗效的影响,又能够增加手术安全性,效果显著,可以推广。

系统化围术期康复护理用于髋关节置换术患者中的作用评价

目的 评价系统化围术期康复护理用于髋关节置换术患者护理中的效果。方法 选出本院骨科2020年5月至2023年5月66例髋关节置换术患者,根据不同护理模式分为常规组与系统化组,每组33例。常规组实施常规护理,系统化组实施系统化围术期康复护理,对比2组的康复指标、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、髋关节功能[髋关节评分表(Harris)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]、并发症。结果 系统化组首次下床时间、住院时间短于常规组,P<0.05;系统化组护理后VAS评分低于常规组,P<0.05;系统化组护理后Harris评分高于常规组,P<0.05;系统化组护理后SF-36评分高于常规组,P<0.05;系统化组并发症发生率低于常规组,P<0.05。结论 系统化围术期康复护理用于髋关节置换术患者护理中的效果显著,能够加快术后康复,减轻疼痛,提高髋关节功能,改善生活质量,且能减少并发症。

系统化肺功能锻炼应用于肺切除手术患者围术期护理中的效果

目的:探讨系统化肺功能锻炼应用于肺切除手术患者护理中的效果。方法:选择我院2020年2月-2023年1月收治的82例肺切除手术患者,使用简单随机方法将其分为研究组和对照组,每组41例,对照组接受常规护理干预和呼吸训练,研究组在对照组基础上接受系统化肺功能锻炼干预,比较两组干预前及术后12 h的肺功能、胸腔引流管以及气管导管留置时间,比较两组并发症发生情况。结果:术后12 h,研究组FEVl、FVC、MVV水平明显高于对照组,呼吸频率明显低于对照组(P<0.05);研究组胸腔引流管以及气管导管留置时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:系统化肺功能锻炼能显著减轻肺切除手术患者围手术期肺功能下降,减少并发症的发生,对改善患者预后具有重要应用价值,适合推广。

基于奥马哈理论围手术期全程康复护理对心血管介入治疗患者的影响

目的探究基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理对经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者的影响。方法回顾性选取2020年3月到2023年3月期间连云港市中医院收治的70例经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者,根据护理方法不同分为对照组与观察组,各35例。对照组中,男19例,女16例,年龄(62.92±2.58)岁,实施常规护理干预;观察组中,男20例,女15例,年龄(63.18±2.18)岁,实施基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理干预。比较两组穿刺情况(一次穿刺成功、穿刺时间、桡动脉痉挛、局部血肿、桡动脉闭塞)、穿刺成功率(植入支架、药物球囊扩张、成功率)及负面情绪[采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评估]。采用χ2检验、t检验进行统计分析。结果观察组一次穿刺成功人数(34/35,97.1%)高于对照组(21/35,60.0%);观察组穿刺时间为(4.17±0.17)min、桡动脉痉挛5.7%(2/35)、局部血肿2.9%(1/35)、桡动脉闭塞2.9%(1/35),对照组分别为(5.86±0.63)min、34.3%(12/35)、25.7%(9/35)、31.4%(11/35);两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组植入支架(1/35,2.9%)、药物球囊扩张人数(2/35,5.7%)均少于对照组[(9/35,25.7%)、(12/35,34.3%)],穿刺成功率(97.1%,34/35)高于对照组(62.9%,22/35),差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后3 d,观察组患者的SAS评分为(40.48±4.84)分、SDS评分为(43.67±4.91)分,均低于对照组[(48.12±4.18)分、(49.34±5.27)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理可以提高经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者的穿刺成功率,降低负面情绪。

全程护理优化方案对内镜下行内痔套扎术围手术期患者疼痛指数、生活质量及并发症的影响

目的分析镜下行内痔套扎术围手术期应用全程护理优化方案对患者疼痛指数、生活质量及并发症的影响。方法收集2022年1月至2023年1月收治的70例内镜下行内痔套扎术治疗的内痔患者临床资料,根据围手术期干预方式差异分为对照组(常规干预)与观察组(全程护理优化方案干预),每组35例。记录并对比2组手术时间、术中出血量、创面愈合时间、疼痛情况[视觉模拟疼痛评分(VAS)]、生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]及并发症发生情况[肛门坠胀感、水肿、术后出血、尿潴留]。结果观察组手术时间及创面愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);2组术后24 h VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后3 d、7 d VAS评分均低于对照组(P<0.05);2组干预前生活质量四个维度比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者四个维度评分均提高,观察组干预后物质生活、躯体、心理以及社会功能评分均高于对照组(P<0.05);术后观察组并发症总发生率为2.22%,对照组为4.44%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下行内痔套扎术围手术期应用全程护理优化方案可降低患者疼痛指数及并发症发生率,同时提高患者生活质量水平,值得临床推广。

围术期系统护理干预在肺癌胸腔镜手术患者中的应用效果观察

目的 探讨围术期系统护理干预在肺癌胸腔镜手术患者中的应用价值。方法 选取行胸腔镜手术的60例肺癌患者为研究对象,按照随机对照原则分为对照组和研究组各30例。对照组给予围术期常规护理干预,研究组在对照组基础上加用围术期系统护理干预。对比两组围术期指标水平、并发症发生情况、干预前后生活质量及满意度。结果干预后,研究组围术期各项指标水平均优于对照组(P<0.05);并发症总发生率低于对照组(P<0.05);两组生活质量各项指标评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 对肺癌胸腔镜手术患者开展围术期系统护理干预,可促进术后恢复,减少并发症,提高生活质量及满意度。

全程系统化护理改善腹腔镜下肾癌根治术患者围术期睡眠质量的影响

目的:分析全程系统化护理改善腹腔镜下肾癌根治术患者围术期睡眠质量的影响。方法:选取2021年5月至2022年12月山东大学齐鲁医院外科收治的接受腹腔镜下肾癌根治术的患者84例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组开展常规护理,观察组开展全程系统化护理。结果:观察组患者术后恢复情况优于对照组,观察组患者并发症发生率均低于对照组(均P<0.05)。护理后,睡眠质量、生命质量评分改善程度更高,焦虑和抑郁评分均更低(均P<0.05)。结论:腹腔镜下肾癌根治术通过全程系统化护理可帮助患者改善围术期心理状态、生命质量和睡眠质量,还能帮助其提高术后康复效率,降低并发症发生风险,值得临床推广应用。

全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期的应用分析

全程优质护理在腹腔镜下全子宫切除术围术期的应用探析。方法 在2023年1月-2023年12月期间,取30例腹腔镜下全子宫切除术患者予以分组护理,一组15例,对照组用常规护理,观察组用全程优质护理,分析护理效果。结果 观察组的各项指标优于对照组,(P<0.05)。结论 全子宫切除术患者在行腹腔镜期间,予以全程优质护理,其护理效果十分的明显。

全程中医护理在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用观察

研究的目的是探讨全程中医护理在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用,评估其对术前中医辨证施治、术后疼痛、术后出血和并发症的影响。方法 研究选择了2021年12月至2023年12月之间的50例子宫肌瘤手术患者,随机分为实验组和对照组,每组25例。实验组接受全程中医护理,包括中药治疗、针灸、中医药物外敷、中医饮食疗法、心理疏导和运动锻炼。对照组接受传统手术护理。比较两组在术前中医辨证施治情况、术后疼痛减轻、术后出血和并发症方面的差异。结果 实验组在术前中医辨证施治情况上与对照组没有显著不同。然而,实验组的患者在术后疼痛减轻、术后出血和并发症的发生率方面表现出明显优势。结论 全程中医护理在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用对改善术后疼痛、减轻术后出血和并发症的预防具有显著的临床效果。研究为中医在妇科手术领域的应用提供了有力支持,有望提高手术质量、患者满意度和治疗效果。

持续质量改进护理管理在泌尿系统结石患者围术期中的应用价值

探讨并分析对持续质量改进护理管理模式在泌尿系统结石患者手术期间的实际应用价值。方法 本实验选了112例患者,各分为实验组和对照组,每组56人。对照组实施常规护理措施,而实验组则按照持续质量改进护理管理的新模式进行护理。结果 在显著效果、有效以及无效的人数上,实验组超越了对照组,差距有统计上的重要意义(P<0.05)。在病人的住院天数、卧床时间、治疗的服从性以及生活质量的评分上,实验组同样优于对照组,差异有统计上的意义(P<0.05)。结论 持续性的质量改善护理管理模式在泌尿系统结石病人的围术期中应用,有助于提升疗效,改善生活质量,这种模式具有临床应用价值,值得进一步推广。

奥马哈理论围手术期全程护理管理应用于TAVR围手术期护理中的效果

目的探讨与分析奥马哈理论围手术期全程护理管理应用于经导管主动脉瓣置换术(TAVR)围手术期护理中的效果。方法选择2019年2月-2022年9月在新疆维吾尔自治区人民医院进行择期经导管主动脉瓣置换术的患者92例作为研究对象,根据1:1随机数表法把患者分为奥马哈组与对照组,每组46例。对照组给予围手术期常规护理,奥马哈组在对照组护理基础上给予奥马哈理论围手术期全程护理管理,两组护理观察周期为3个月,比较患者预后恢复与心功能变化情况。结果术后3个月,两组左室射血分数显著高于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05),左室舒张末期内径显著低于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05);奥马哈组左室射血分数显著高于对照组、左室舒张末期内径显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);奥马哈组服药依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);奥马哈组肾衰竭、肺部感染、瓣膜脱位、心脏传导阻滞等并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);奥马哈组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈理论围手术期全程护理管理应用于经导管主动脉瓣置换术围手术期护理中能改善心功能,降低患者的并发症发生率,提高患者的服药依从性,提高患者的护理满意度。

系统性护理在增殖性糖尿病视网膜病变围术期中的应用效果

目的:探讨系统性护理在增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)围术期中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年6月天津市眼科医院收治的200例PDR患者,采用随机数字表法分为试验组与对照组各100例。全部患者均接受手术治疗。对照组采用常规围术期护理,试验组采用系统性护理,比较两组患者情绪状态、视力变化、生命体征水平、护理满意度、并发症情况。结果:护理后,试验组心理状态评估量表(MSSNS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月试验组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组收缩压、舒张压、呼吸、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在PDR患者围术期中运用系统性护理可有效改善患者不良情绪,稳定生命体征水平,还可降低术后并发症风险,对提高患者满意度及促进视力恢复具有重要意义。

快速康复理念下家庭参与式护理模式在 肺结节围术期患者护理中的应用

目的观察肺结节围术期护理中实施快速康复理念下家庭参与式护理模式的效果。方法选取行手术治疗的肺结节患者180例,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组90例。对照组患者应用常规护理,观察组实施快速康复理念下家庭参与式护理模式。比较2组患者术后时间结局指标、术前焦虑情况、家庭负担及术后训练积极性。结果观察组患者胸管留置时间及住院总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者阿姆斯特丹术前焦虑与信息量表(APAIS)及疾病家庭负担量表(FBS)得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后训练积极度水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施快速康复理念下家庭参与式护理模式有利于促进肺结节手术患者早期康复,缓解患者术前焦虑情况,减轻家庭负担,提高患者术后康复训练积极性。

心理护理联合系统化护理干预对宫颈癌围手术期患者心理状态及应对方式的影响分析

目的研究心理护理联合系统化护理干预在宫颈癌围手术期患者中的应用效果。方法回顾性分析手术治疗的95例宫颈癌患者的临床资料,按照干预方案的不同分为对照组47例和研究组48例。对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予心理护理联合系统化护理干预。比较两组心理状态、应对方式、并发症及满意度。结果干预2周后,两组SAS、SDS、屈服、回避评分均低于干预前,且研究组低于对照组;两组面对评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论心理护理联合系统化护理干预可有效缓解宫颈癌围手术期患者不良心理状态,改善应对方式,减少并发症,提升满意度。

基于出院计划的围术期护理在1例甲状腺癌手术伴气管切开患者中的应用

统计数据显示,全球甲状腺癌发病数和发病数均有不同程度的上升,2019年统计数据显示我国甲状腺癌发病率居全球首位[1]。甲状腺癌的分型中,以分化型甲状腺癌中的甲状腺乳头状癌最为常见,临床以外科治疗为主[2]。随着病情的发展肿瘤会逐渐侵犯周围重要结构如喉返神经、气管、食管、喉、颈部大血管等,其手术风险大,手术后为保证呼吸道通畅可能行气管切开术进而增加并发症发生率[3]。

Orem自护模式联合围术期护理对颅脑手术患者抢救效率及生活质量的影响

目的探讨Orem自护模式联合围术期护理对颅脑手术患者抢救效率及生活质量的影响。方法选取在我院行颅脑手术患者85例,随机分为观察组(Orem自护模式+围术期护理,n=43)和对照组(围术期护理,n=42)。对比两组抢救效率、术后护理时长、生活质量和并发症发生情况。结果观察组分诊时间、抢救时间、心电监护时间和静脉用药时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿管拔除时长、术后首次进餐时长、下床运动时长和住院时长均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Orem自护模式联合围术期护理可提高颅脑手术患者抢救效率及生活质量,减少术后并发症,值得临床推广。

管道标识在胸外护理质量安全管理中的应用——评《胸外科手术与围术期管理》

《胸外科手术与围术期管理》由张磊、刘晓丹、徐阳主编,中国纺织出版社出版,ISBN:9787518087785。该书秉承“以病人为中心,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平”的护理服务宗旨,对胸外科手术围术期护理进行了专题讲述,临床上,胸外科手术患者在围术期常常需要置留各种管道,管道护理成为了胸外科手术围术期护理的重中之重,管道标识作为一种现代化的管道护理方法,可大大提高护理人员开展管道护理工作的便捷。

基于ERAS的优质护理在TAPP围手术期的应用研究

目的:探讨腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)围手术期患者采用基于加速康复外科(ERAS)的优质护理效果。方法:选取2021年1月—2023年10月常熟市第一人民医院收治的共计100例接受TAPP患者,以随机数字表法分成干预组(50例)与对照组(50例),对照组采用常规护理,干预组采用基于ERAS的优质护理,两组均干预至患者出院,比较两组围手术期指标、情绪状态、自我护理能力、生活质量。结果:干预组首次排气、术后下床活动均早于对照组,住院时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均下降,干预组均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组自我护理能力量表(ESCA)各维度评分均升高,干预组均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均升高,干预组均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ERAS的优质护理应用于TAPP围手术期患者中,能够缩短围手术期恢复时间,改善情绪状态,提高自我护理能力及生活质量。