精细化饮食护理在小儿扁桃体炎围术期护理中的应用

目的:研究精细化饮食护理在小儿扁桃体炎围术期护理中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月黔南民族医学高等专科学校第二附属医院收治的扁桃体炎患儿70例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予精细化饮食护理。比较两组患儿术后咽痛程度和营养状况。结果:观察组术后1、3、5、7 d疼痛数字评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);术后,两组血清白蛋白、血红蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化饮食护理在扁桃体炎患儿围术期护理中应用效果较好,可明显改善患儿术后咽痛症状和营养状况。

白内障患者采用路径式精细化围术期护理干预的效果及对满意度的影响

目的探析路径式精细化围术期护理干预对白内障患者治疗效果的影响。方法此次研究定于2022年06月至2022年12月开展,纳取本院收治的白内障患者100例配合研究,依据随机数字表法分2组,50例/组。对照组实行传统护理干预,观察组实行路径式精细化围术期护理干预,比较两组患者视力恢复情况、心理情绪、疾病知识掌握度及护理满意度。结果观察组视力恢复情况显示>0.2患者占比98.00%高于对照组的86.00%,组间差异显著(P<0.05),术后1个月,两组眼压、眼部VAS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),两组患者干预前SAS、SDS、疾病知识掌握度比较无差异(P>0.05)观察组干预后SAS评分(27.21±3.12)分、SDS评分(21.15±3.08)分较对照组低,疾病知识掌握度(91.56±4.32)分较对照组高,组间差异显著(P<0.05),观察组护理满意率96.00%较对照组84.00%高,组间差异显著(P<0.05)。结论路径式精细化围术期护理干预开展后,白内障患者视力恢复效果明显,眼压及疼痛程度显著降低,其不良心理状态有所缓解,患者可更好的掌握疾病知识,对护理服务的满意度提升,临床上可借鉴及推广。

精细化护理在颅内动脉瘤患者围术期临床观察探析

探究精细化护理在颅内动脉瘤患者围术期临床效果。方法 选取2022.12-2023.12的72例颅内动脉瘤患者,随机分为对照组(36例,常规护理)、观察组(36例,精细化护理),观察两组的血压情况、生活质量评分、并发症发生情况。结果 护理前,无差别;护理后,观察组血压均低于对照组(P<0.05);护理前,无差别;护理后,观察组生活质量高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率13.89%低于对照组36.11%(P<0.05)。结论 精细化护理为围术期的颅内动脉瘤患者提供了更为细致的护理服务,保证了患者围术期的安全性,让患者的康复治疗阶段充满安心与放心。

精细化围术期护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的运用研究

目的研究在术后切口感染预防中予以合并糖尿病患者精细化围术期护理的效果。方法选取2022年11月—2023年4月洪湖市中医医院收治的接受手术治疗的64例合并糖尿病患者作为研究对象,用随机数表法分组,对照组(32例)施以常规围术期护理,研究组(32例)施以精细化围术期护理,比较两组并发症发生率、护理前后血糖水平、护理质量、护理满意度。结果干预后,研究组并发症总发生率(2.77%)相比对照组(21.88%)更低,研究组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(81.25%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.143、4.010,P均<0.05);研究组的血糖水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的环境管理、基本护理、专业技术、沟通能力评分均比对照组要高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在术后切口感染预防中为合并糖尿病患者提供精细化围术期护理的效果显著,可减少术后切口感染等并发症发生率,提升血糖水平控制效果、满意度,有较高临床应用价值。

全程精细化护理在老年髋部骨折患者围术期中的应用

目的探讨全程精细化护理应用于老年髋部骨折手术患者的效果。方法60例老年髋部骨折患者随机分为两组。对照组采用围术期常规护理,观察组采用全程精细化护理。比较两组的切口感染率、护理质量、应激反应。结果观察组的切口感染率低于对照组,各项护理质量评分均高于对照组,护理后的SAS评分、SDS评分以及Cor、NE、E水平均低于对照组(P<0.05)。结论全程精细化护理可降低老年髋部骨折患者的术后切口感染率,提高护理服务质量,减轻患者心理及生理应激反应。

精细化护理与临床护理路径在急性脑卒中介入治疗围术期护理中的应用价值

目的探讨精细化护理与临床护理路径在急性脑卒中介入治疗围术期护理中的应用效果。方法选取50例急性脑卒中患者为研究对象,应用随机数字表法将患者分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。所有患者均行介入治疗,对照组围术期进行常规干预,观察组在对照组干预基础上采用精细化护理与临床护理路径干预。对比两组介入治疗各环节耗时、干预前后神经功能缺损及昏迷情况。结果观察组进入导管室至完成消毒耗时、进入导管室至股动脉穿刺耗时、进入导管室至主动脉弓造影结束耗时均短于对照组(均P<0.05)。干预前,两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组NIHSS评分均较干预前降低且观察组低于对照组,两组GCS评分均较干预前升高且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论在急性脑卒中介入治疗围术期护理中应用精细化护理与临床护理路径,有利于缩短急性脑卒中介入治疗各环节耗时,促进患者神经功能恢复,降低昏迷程度。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

探究围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响。方法 80例(2021.10-2023.10)甲状腺瘤患者利用随机数字法分组,比较对照组(常规护理)、观察组(围术期精细化护理)的护理指标差异。结果 观察组术后12小时、48小时VAS、ASDS低于对照组(P<0.05),术后48小时NE、Cor、β-EP低于对照组(P<0.05),T4高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 围术期精细化护理可减轻甲状腺瘤患者的手术应激反应,术后疼痛用时更短,降低并发症发生率,加速生理指标的恢复,减少生理应激指标的波动。

甲状腺瘤手术患者的围手术期精细化护理干预效果观察

甲状腺瘤手术患者由于手术本身和潜在的术后并发症,经常面临多种身体和心理挑战。为了更全面地探讨围手术期精细化护理对这些患者的影响,设计并实施了一项对比研究,旨在评估精细化护理在减少并发症、提高患者满意度、改善术后疼痛管理及缩短住院时间方面的潜在益处。方法 本研究选取2019年至2022年间在本院接受甲状腺瘤手术的200名患者。通过随机分组,他们被均匀分为两组:精细化护理组和常规护理组,每组100人。精细化护理组在围手术期接受了一套系统化、个性化的护理干预措施。这包括术前的健康教育、术后伤口的严格管理、针对性的疼痛管理方案和尽早康复的指导。与此同时,常规护理组则接受了传统的围手术期护理策略。通过对比两组的数据,评估了各种护理干预措施对术后结果的影响。结果 与常规护理组相比,精细化护理组在多个重要方面展现出更好的结果。首先,精细化护理组的术后并发症率显著下降,这包括伤口感染、声音嘶哑和低钙症。其次,通过使用标准化的满意度量表,发现精细化护理组的患者对手术和术后护理的满意度显著提高。此外,与常规护理组相比,精细化护理组的患者在术后早期的疼痛评分显著降低。最后,精细化护理组的患者平均住院时间比常规护理组减少了1.5天。结论 围手术期精细化护理对甲状腺瘤手术患者具有明显且多方面的益处。本研究的结果证明,通过一系列精细化的护理措施,不仅可以显著减少甲状腺瘤手术后的并发症,还可以提高患者的整体满意度,有效控制术后疼痛,并缩短住院时间。因此,建议医疗机构和医护人员应考虑将这种护理模式纳入日常实践,以进一步提高甲状腺瘤患者的手术和康复体验。

围术期精细化护理在内科胸腔镜术中的应用效果分析

目的:分析围术期精细化护理在内科胸腔镜术中的应用效果。方法:选取2022年11月—2023年11月拟于黔西南布依族苗族自治州人民医院行内科胸腔镜治疗的胸腔积液患者75例作为研究对象,采用抽签法分为试验组(n=38)与对照组(n=37)。对照组实施常规围术期护理,试验组实施围术期精细化护理。比较两组疼痛程度、并发症发生情况、肺功能。结果:护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。护理前,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC水平升高,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期精细化护理在科胸腔镜术中的应用效果显著,可缓解疼痛,降低并发症发生率,改善肺功能。

围术期精细化护理模式对高血压脑出血患者并发症发生率的改善探讨

探究高血压脑出血患者微创手术期间实施精细化护理的效果。方法 选取医院2022年12月—2023年12月收治的92例高血压脑出血患者,以随机数字表法均分为对照组(46例,常规护理)、观察组(46例,精细化护理),评价组间SAS与SDS评分、NIHSS评分与Barthel评分、GQOLI-74评分、护理质量评分、血清指标与并发症发生率。结果 观察组SAS与SDS评分、NIHSS评分、Barthel评分与GQOLI-74评分改善程度均明显高于对照组,观察组护理质量评分显著高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,且P<0.05。结论 高血压脑出血手术患者对围术期护理工作的要求更高,精细化护理能够关注患者的差异化需求,做好预见性管理,以患者为核心实施全面护理干预,极大提升了临床护理效率与临床疗效,改善了患者情绪状态及生活质量,有助于术后快速康复。

精细化血糖管理在糖尿病患者妇科手术围术期血糖控制中的效果研究

目的研究糖尿病患者在妇科手术围术期血糖控制中实施精细化血糖管理的干预效果。方法选取2020年6月—2022年1月在陆军第七十三集团军医院行妇科手术治疗的80例合并糖尿病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组。对照组(40例)行常规管理,观察组(40例)行精细化血糖管理,比较两组围术期血糖水平的变化、术后恢复时间、低血糖发生率以及患者满意度。结果术后即刻、术后6 h、术后12 h,观察组的血糖值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的焦虑评分低于护理前,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的低血糖发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对合并糖尿病的妇科手术患者实施围术期精细化血糖管理更有利于避免血糖波动,可减轻患者的焦虑情绪,降低低血糖的发生风险,且患者满意度高,有推广价值。

精细化理念的健康教育联合引导式放松训练在慢性化脓性中耳炎患者围术期中的应用

目的:探讨精细化理念的健康教育联合引导式放松训练在慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者围术期中的应用效果。方法:选取2021年10月1日~2022年10月31日收治的70例行择期手术治疗的CSOM患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予围术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予精细化理念的健康教育联合引导式放松训练。比较两组治疗应对[采用医学应对问卷(MCMQ)]、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、负性情绪[采用正负性情绪量表(PANAS)]、生活质量[采用CSOM生活质量量表(CSOM-QOL)]。结果:干预后,两组治疗面对、回避、屈服评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组坚韧性、力量性、乐观性评分均高于对照组(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组PANAS评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组躯体症状、医疗资源、情感障碍及日常生活受限评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:将精细化理念的健康教育联合引导式放松训练应用于CSOM患者围术期,可有效提升患者治疗应对积极性及自我护理能力,强化心理积极性,改善生活质量。

循证理念下精细化护理在复发性鼻咽癌患者围术期的应用及对患者并发症风险的影响

目的:探讨复发性鼻咽癌患者在围术期应用循证理念下精细化护理的效果及其对并发症风险的影响,为临床应用提供有效依据。方法:选取2021年l月—2022年2月广州医科大学附属第五医院收治的70例拟行手术治疗的复发性鼻咽癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予以常规护理,观察组给予以循证理念下精细化护理,比较两组患者术后舒适度、并发症发生率,护理前后心理状态(SAS、SDS评分)、生活质量(FACT-G评分)变化以及护理满意度。结果:观察组术后舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.539、5.644、6.829、7.603,P<0.05);观察组的术后并发症发生率远低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.851,P<0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者FACT-G评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度远高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.629,P<0.05)。结论:复发性鼻咽癌患者围术期应用循证理念下精细化护理可以有效提升患者术后舒适度,减少术后并发症,改善患者负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,具有临床应用价值。

情景式健康教育联合精细化护理服务理念对输尿管结石患者围术期心理应激反应及术后并发症的影响

目的:探究情景式健康教育联合精细化护理服务理念对输尿管结石患者围术期心理应激反应及术后并发症的影响。方法:选择92例输尿管结石手术患者进行研究,经随机数字表法分组,各有46例。对照组实施常规化护理,观察组实施情景式健康教育联合精细化护理服务理念。结果:护理后观察组心理应激评分低于对照组;观察组术后康复时间短于对照组;术后4h、术后6h、术后12h、术后24h观察组疼痛评分低于对照组;观察组术后并发症率小于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管结石患者围术期实施情景式健康教育联合精细化护理服务理念,可减轻心理应激,加快术后康复速度,减轻术后疼痛症状,减少术后并发症,值得临床推广。

精细化理论对优化心脏外科术中护理措施的应用研究

目的观察精细化理论对优化心脏外科术中护理措施的应用效果。方法本研究为前瞻性随机对照研究,研究对象为郑州市第七人民医院2022年5月至2024年2月收治的120例心脏外科手术患者,采用计算机随机分组法将其分为常规组和精细组,各60例。常规组实施常规围手术期护理,精细组在常规围手术期护理基础上,基于精细化理论优化术中护理措施,比较2组患者围手术期不良事件发生情况、术后恢复情况、手术应激情况及护理满意度。结果在不同护理方案下,精细组围手术期不良事件发生率5.0%(3/60)低于常规组20.0%(12/60);精细组术后麻醉苏醒时间、术后下床时间、恢复排气时间、恢复自主进食时间、住院时间分别为(10.4±2.2)min、(12.3±3.2)h、(20.3±5.3)h、(24.4±5.4)h、(10.3±2.4)d,均低于常规组[(12.4±3.4)min、(14.5±3.4)h、(23.4±5.3)h、(27.6±5.4)h、(12.4±3.4)d];精细组的去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)分别为(42±10)μg/L、(282±20)nmol/L、(27±5)ng/L,均低于常规组[(47±10)μg/L、(296±20)nmol/L、(29±5)ng/L];精细组的护理计划可行性、护理人员专业性、个人配合度、整体满意度等维度评分分别为(20.3±3.4)分、(20.6±3.3)分、(20.4±3.2)分、(20.5±3.3)分,均高于常规组[(18.3±3.1)分、(18.3±3.3)分、(18.6±3.3)分、(18.4±3.2)分],差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论精细化理论可优化心脏外科手术患者的术中护理措施,对降低围手术期不良事件发生风险、加快术后康复进程、减轻手术应激并提升护理满意度均有积极意义。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

目的 探讨围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响。方法 选取我院2020年1月至2021年2月收治的60例甲状腺瘤手术患者,随机将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用围术期精细化护理干预。比较两组的视觉模拟评分法(VAS)、急性应激反应量表(ASDS)、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、β-内啡肽(β-EP)、甲状腺素(T4)水平及并发症发生情况。结果 术后48 h,观察组的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的ASDS评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的NE、Cor、β-EP水平低于对照组,T4水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 围术期精细化护理干预在甲状腺瘤手术患者中的应用效果显著,可减轻疼痛程度及应激反应,提高患者的生活质量,进而降低并发症发生风险,值得临床推广和应用。

围术期精细化护理模式在高血压脑出血患者中的应用效果及对应激指标的影响

目的探讨围术期精细化护理模式在高血压脑出血(HICH)患者中的应用效果。方法选取2019年6月至2021年6月我院收治的108例HICH患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各54例。对照组采用常规护理模式,观察组采用围术期精细化护理模式。比较两组的护理效果。结果干预后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑功能分级(CPC)、急性应激障碍量表(ASDS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-1(Ang-1)水平优于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期精细化护理模式可改善HICH患者的应激指标,减少术后并发症发生情况。

分阶段精细化护理在经导管二尖瓣置换围术期的应用

目的探讨分阶段精细化护理在经导管二尖瓣置换术(TMVR)中的应用价值。方法收集2019年4月至2021年12月在南京鼓楼医院接受TMVR治疗及阶段性精细化护理的12例二尖瓣生物瓣衰败患者临床资料。以左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心房内径(LAD)、射血分数(EF)以及心功能Ⅳ级占比,评价分阶段精细化护理后患者心功能恢复情况,以焦虑自评量表(SAS)和满意度表评分,评价患者术后焦虑改善情况及围术期护理满意度。结果12例患者手术顺利,手术时间(205.00±54.79)min。术后发生急性肾衰竭2例,心房颤动2例,血容量不足3例(1例急性大出血家属放弃治疗)。11例患者康复出院。12例患者术后LVEDD、LVESD、LAD显著低于术前(均P<0.05),EF、SAS评分、护理满意率显著高于术前(均P<0.05)。结论分阶段精细化护理应用于TMVR围术期,可提高二尖瓣生物瓣衰败患者日常生活能力,降低手术并发症,提高护理满意度,有较好的临床应用价值。

围术期精细化护理干预对甲状腺瘤手术患者疼痛及应激反应的影响

目的分析围术期精细化护理干预在甲状腺瘤手术患者中的干预效果。方法收取2020年05月-2022年10月的60例甲状腺瘤手术患者,按随机数字分配法分参照组(常规护理)、干预组(常规护理+围术期精细化护理干预),各30例,对比组间相关情况。结果相比参照组,干预组疗后VAS评分、心理情况评分、血压、心率均更低,生理应激指标和生活质量评分更高(P<0.05)。结论对甲状腺瘤患者实行围术期精细化护理能缓解患者疼痛,改善应激反应,是一种良好的干预策略。

精细化护理在子宫肌瘤患者围手术期中的应用

目的探讨精细化护理在子宫肌瘤患者围手术期中的应用价值,以期为子宫肌瘤患者围手术期的护理干预提供参考。方法选取2019年1月—2021年11月安阳市第三人民医院收治的82例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组41例。对照组患者围手术期采用常规护理干预,研究组患者围手术期采用精细化护理干预。比较2组患者的术后恢复情况,围手术期核心体温,干预后的护理舒适度及术后并发症发生情况。结果研究组患者首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、切口愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者麻醉后、切皮后、入复苏室后、术后24 h核心体温均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者舒适状况量表(GCQ)中心理维度、生理维度、环境维度、社会维度4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.100,P=0.043)。结论子宫肌瘤患者围手术期应用精细化护理干预,可提高患者护理舒适度,维持围手术期体温稳定,并能降低术后并发症发生风险,促进患者术后恢复。