围术期系统护理干预在肺癌胸腔镜手术患者中的应用效果观察

目的 探讨围术期系统护理干预在肺癌胸腔镜手术患者中的应用价值。方法 选取行胸腔镜手术的60例肺癌患者为研究对象,按照随机对照原则分为对照组和研究组各30例。对照组给予围术期常规护理干预,研究组在对照组基础上加用围术期系统护理干预。对比两组围术期指标水平、并发症发生情况、干预前后生活质量及满意度。结果干预后,研究组围术期各项指标水平均优于对照组(P<0.05);并发症总发生率低于对照组(P<0.05);两组生活质量各项指标评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 对肺癌胸腔镜手术患者开展围术期系统护理干预,可促进术后恢复,减少并发症,提高生活质量及满意度。

围术期系统护理干预在急性主动脉夹层患者血压控制中的应用

目的探究围术期系统护理干预在急性主动夹层患者血压控制中的应用效果。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2014年6月~2016年6月收治的80例急性主动脉夹层患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例,对照组仅给予常规护理,观察组在对照组基础上给予围术期系统护理干预,对比两组患者治疗前后血压水平、疼痛评分、焦虑和抑郁评分、并发症发生率。结果两组治疗后收缩压、舒张压、疼痛评分均较治疗前降低,观察组较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后汉密尔顿焦虑量表与汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前降低,观察组较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上对急性主动脉夹层患者实施围术期系统护理干预可有效控制血压,缓解疼痛及焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率,安全性较高。

自发性气胸胸腔镜肺大疱切除术围术期系统护理干预体会

目的观察自发性气胸胸腔镜肺大疱切除术应用围术期系统护理干预的效果并总结体会。方法研究时间:2016年9月至2019年1月,研究对象为我院该段期间入院接受经胸腔镜肺大疱切除术患者,随机选取76例患者并分为对照组和实验组,每组各38例,分别给予不同的护理方式(对照组采取常规护理,实验组采取围术期系统护理),来观察护理效果并总结体会。结果实验组并发症的发生率明显低于对照组,实验组对护理的依从性高于对照组,且实验组对护理的满意度相较于对照组高,P<0.05。结论对自发性气胸患者实施围术期系统护理干预,有利于把握术前、术中、术后的每一个环节,针对性的给予患者各项护理措施,包括心理护理、疼痛护理、并发症护理等。

甲状腺癌患者围手术期的护理干预措施探究

讨论指向甲状腺癌患者群体的围术期护理的手段与具体效能。方法:2020年3月-2021年5月,将104例甲状腺癌手术患者随机分两组,各52例,参照组常规性围术期护理,研究组系统性围术期护理,测算对比两组的护理服务质量满意度测算指征、生活质量测算指征,以及接受护理干预前后的TSH测算指征、FT3测算指征、FT4测算指征、Tg测算指征、CEA测算指征、CD3+测算指征、CD4+测算指征和CD8+测算指征。结果:研究组的护理服务质量满意度测算指征高于参照组(P<0.05)。研究组的精神健康测算指征、情感智能测算指征、社会功能测算指征、躯体活力测算指征、总体健康测算指征、躯体疼痛测算指征、生理智能测算指征,以及生理功能测算指征均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的TSH测算指征、FT3测算指征,以及FT4测算指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的TSH测算指征低于参照组;研究组的FT3测算指征,以及FT4测算指征均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的Tg测算指征,以及CEA测算指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的Tg测算指征,以及CEA测算指征均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CD3+测算指征、CD4+测算指征,以及CD8+测算指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CD3+测算指征,以及CD4+测算指征均高于参照组,研究组的CD8+测算指征均低于参照组(P<0.05)。结论:指向甲状腺癌患者开展系统性围术期护理,效果优质,值得推广。

妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者的围术期护理

目的探讨分析为妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者实施系统性围术期护理干预的临床效果。方法2014年11月—2018年2月,将116例妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者随机等分为两组,每组58例,为参照组行常规性围术期护理干预,针对研究组实施系统性围术期护理干预,对比两组的护理质量满意度指标测算值、手术累计时间指标测算值,以及术中总累计出血量指标测算值,接受护理干预前后的空腹血糖指标测算值。结果研究组的护理质量满意度指标测算值高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术过程累计时间指标测算值,以及术中总累计出血量指标测算值均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者实施系统性围术期护理干预,能获取较好效果,适宜在临床中加以推广运用。