围栏草原与放牧草原对苏打盐碱土理化性状的影响

[目的]探明苏打盐碱化土壤在不同利用方式下土壤的物理特性及化学特性的变化趋势,为其改良利用和生态恢复提供理论依据。[方法]采集围栏草原与放牧草原2个剖面的8个分层土样,并测定土壤容重、电导率、pH值、碱化度及土壤孔隙度。[结果]围栏草原土壤各层容重、电导率、碱化度及总碱度均低于放牧草原;围栏草原土壤除表层的pH值明显低于退化草原外,其他各层pH值与放牧草原无明显差异;围栏草原土壤孔隙度明显高于放牧草原。[结论]该研究结果表明放牧草原的盐渍化程度较围栏草原严重。

放牧与围栏羊草草原生态系统土壤呼吸作用比较

采用静态箱式法 ,比较分析了内蒙古典型羊草草原放牧与围栏生态系统土壤呼吸作用及其与环境因子的关系 .结果表明 ,围栏和放牧样地的土壤呼吸作用日动态均呈单峰型曲线 ,高峰值一般出现在13:0 0～ 15 :0 0 ,围栏样地土壤呼吸作用日动态与地表温度相关性最好 ,而放牧样地与地下 5cm温度相关性最好 .在整个观测期内 ,6、7月份是植物生长的旺盛期 ,围栏样地土壤呼吸作用明显大于放牧样地约 2 7倍 ;到植物生长后期的 8、9月份 ,二者差异不大 ,与地下生物量的变化相似 ,可能与牲畜的采食对不同物候期的植物影响不同及周围环境因子的改变有关 ,说明人类活动的干扰不一定增加土壤呼吸作用 .围栏样地和放牧样地土壤呼吸作用季节动态都与 0～ 10cm的土壤含水量相关性最好 ,相关系数分别是 0 85 3和0 74 1,而围栏样地土壤含水量与土壤呼吸作用季节动态的相关性大于放牧样地 ;围栏和放牧样地不同层次土温、土壤含水量与土壤呼吸作用日、季动态的关系均表现出浅层的相关性普遍大于深层 .

围栏对新疆巴音布鲁克山区草原植被下土壤动物多样性的影响

为了了解围栏这一人为手段对山区草地植被下土壤动物的影响,在草原围栏措施下,对新疆巴音布鲁克草原植被、地下根系、土壤理化性质进行了实地监测,比较了草原围栏内外土壤动物的类群组成、个体数量及生态分布。结果表明,围栏内土壤动物多样性指标高于围栏外,如类群数围栏内为19种,围栏外为8种;个体数围栏内为234个,围栏外为125个;Shannon-Wiener指数围栏内为0.653,围栏外为0.498;即围栏有利于草原植被下土壤动物多样性的保持和提高。

青海湖草原围栏对植物群落的影响兼论濒危动物普氏原羚的保护

青海省海晏县克图地区是我国特有动物普氏原羚 (Procapraprzewalskii)的主要分布地之一。我们于 2 0 0 1年 6月、7月和 8月在该地区开展了围栏内外植物群落的比较研究。围栏内无家畜放牧 ,主要草食野生动物为普氏原羚 ;围栏外为草食家畜放牧区。我们发现 ,自从 1999年建立草原围栏以后 ,围栏内外植物群落产生了明显差异 :(1)地上生物量。 6月份围栏外植物地上生物量显著低于围栏内 (df =39,p <0 .0 5 ) ;7、8月份围栏外植物地上生物量显著高于围栏内 (df=39,p <0 .0 5 )。 (2 )植物高度。 6月份围栏外的植物高度显著低于围栏内 (df =39,p <0 .0 5 ) ;7、8月份围栏外的植物高度与围栏内植物高度差异不显著 (df=39,p >0 .0 5 )。 (3)植物盖度。 6、7月份围栏外植物盖度显著低于围栏内 (df =19,p <0 .0 5 ) ;8月份围栏内外的植物盖度差异不显著 (df =19,p >0 .0 5 )。(4)牧草的比例。围栏外明显低于围栏内 (df =6 ,p <0 .0 5 ) ;围栏外非牧草的比例明显高于围栏内 (df =6 ,p <0 .0 5 )。 (5 )生物多样性。植物生长季节围栏外植物群落的生物多样性显著高于围栏内 (df =6 ,p <0 .0 5 )。在草原生态系统围栏内外植物群落研究结果比较的基础上 ,讨论了草食动物采食强度对草原生态系统植物群落影响和围栏与野生?

中国草原治理的困境:从“公地的悲剧”到“围栏的陷阱”

中国草原正在从"公地的悲剧"向"围栏的陷阱"发展,牧民一方面看到围栏造成的种种危害,而另一方面家家户户又身不由己地被迫围栏草原。本文分析了这种困境的根源,认为在目前不完善的管理制度环境下,草原退化是理性经济人抢占草原的饲草和水资源等无主租值行为的必然均衡结果,而其解决措施不是鼓励围栏到户,而是多样化的地方社区自主治理。

关于内蒙古自治区鄂尔多斯市草原围栏情况的调查报告

草原围栏是草原保护、建设和科学利用草原的重要措施之一。草原围栏有利于保护和改善草原生态环境 ,提高草原生产力 ,促进草原畜牧业生产方式的转变。为此 ,我们到草原围栏比较好的内蒙古鄂尔多斯市的鄂托克前旗、杭锦旗等 4个旗就草原围栏情况进行了实地调查。

草原围栏与植被恢复的对策

草原围栏对于草原生态平衡以及草原牧草的生长起着关键的作用。在草原上构建草原围栏,对于草地、牧场等的封育、草原持续发展,生态工程的防护等起着关键的作用。草原围栏建设要和围栏后植被恢复结合起来,才能真正建设草原,保护生态平衡,推动牧民生产生活以及畜牧业的发展。

草原沙化治理围栏技术探讨

草原沙化治理的关键在于围栏，只有围栏围得好、护得严，保证牲畜不进入，才能保证草原生态的恢复和植被的绿化，保持生态的平衡，真正达到沙化治理的目的。结合围栏实际，笔者对草原围栏过程中的几个环节总结如下，供大家参考。

肃南县草原围栏现状、存在问题及发展对策

草场有界,放牧无界,这是过去草原牧区的一种普遍现象,使生态脆弱的草原雪上加霜.肃南县自2000年开始实行草原有偿承包,夏秋草原承包到户,是草原围栏建设的高速期,期间有牧民自己的围栏建设,主要以国家投资为主,包括退牧还草、黑河源头治理、天保工程的围栏建设.草原围栏建设是恢复草原植被,促进生产方式转变的有效措施,取得了显著的经济、生态和社会效益.

草原围栏效果观测试验报告

2014-2016年,在酒泉市肃州区清水镇半坡村白疙瘩东滩已建成的草原围栏区域进行了本次观测试验。结果显示:随着围栏时间的延长,围栏区内的杂草数量在减少,牧草数量在增加,牧草总产量也在增加,截止2016年杂草总量减少了30%、牧草总产量提高了近60%。围栏封育3年植被盖度由33%提高到61%,提高了约84.8%;植物平均高度由30.1 cm提高到45.8 cm,提高了约52.2%,平均每年增高约5.2 cm;地上生物量增加了534 kg/hm2,可食牧草增加了546 kg/hm2。

草原围栏工程分析及改进措施

草原围栏工程是一种实现草原科学可持续利用的一种基本的办法,是草原生态工程建设的一项较为重要的内容。随着草原围栏工程建设的发展,伴随着草原生态的恢复,围栏工程也展现出了一些弊端,甚至还有主张将围栏拆除的观点。本文从草原围栏实施的背景、意义及存在展开分析,提出相应的改进措施。

加强草原围栏建设 保护草原生态环境

1前言 生态环境是维系人类生存和确保经济社会发展的最根本的物质基础.改善和保护生态环境是造福子孙后代、确保社会稳定的千秋大业,也是我国实施西部大开发战略的重要内容之一.

草原网围栏钢丝的选用

草原网围栏钢丝的选用与网围栏的使用寿命和生产成本密切相关，选用Q235钢材实现低碳钢的双相处理，替代45号钢，不仅能降低生产成本，其产品质量也能达到YB4026－91标准。

草原围栏对生态环境的不利因素

以前认为草原围栏是建设防灾基地的前提条件，只有围起来，才能加以保护、培育和建设，才能有计划的利用和改良。草原围栏最初是作为草场退化，恢复草场生产力的保护手段。但随着畜牧业生产力的发展，牧畜数量的增多，冬春饲草不足的现象更为突出，为此，围栏作为封育备荒的手段已不能满足现实的要求。

朝阳市多措并举加强草原围栏管护工作

草原荒漠化的发展不但削弱草原的生态功能,影响当地的生态环境,还会成为牧区、半农半牧区经济发展的制约因素。对于草原保护和建设,要“小草,大事业”,即草原生态恢复与可持续发展中极理想的对策还是退牧还草。通过退牧还草,完善生态屏障,改善经营方式,促进经济的发展,促进畜牧业的发展。辽西北草原沙化治理工程就是通过草原围栏建设使围栏内的植被得以休养生息,随着时间的推移逐渐恢复草原原有的生态功能。这个过程中,围栏管护工作至关重要,必须多措并举保护好围栏设施。

围栏对新疆山区草地植被下土壤动物多样性的影响

通过对新疆典型山区草地———高山草甸、亚高山草甸、高山草原和亚高山草原野外实地监测,比较了草原围栏内外土壤动物的类群组成、个体数量及生态分布,讨论了围栏这一人为手段对山区草地植被下土壤动物的影响:土壤动物多样性为围栏内高于围栏外,但是受构建时间的限制,围栏内外差异不显著。土壤动物类群数和个体数的分布主要取决于草原植被、土壤有机质、土壤含水率等因子。

吉林省草原生态建设现状分析、问题诊断和措施建议

1现状分析 多年来，我省在治理草原“三化”，遏制草原生态逆向发展方面做出了艰苦的努力。特别是十一届三中全会以来，先后实施了人工种草、飞播牧草、草原围栏、草原改良、西部治碱、退耕还草、“生态草”建设、草地治虫灭鼠、草原防火、草种基地建设、天然草原保护和草原禁牧舍饲等重大工程项目，取得了阶段性成果。