激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎中的疗效观察

目的:分析并探讨激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果。方法:选取2013年8月至2016年8月在医院接受治疗的围绝经期女性萎缩性阴道炎患者105例为研究对象,随机分为A组(35例)、B组(35例)、C组(35例),分别使用不同的治疗方法,A组替勃龙片2.5mg,1次/d,口服,共用3个月。B组用雌三醇软膏,0.5g,第1周,1次/d,第2周1次/2d,第3周1次/3d,第4周后1次/周,共用3个月。A组、B组加阴道放置甲硝唑泡腾片1片/d。C组仅阴道放置甲硝唑泡腾片1片/d治疗,共用3个月。结果:A组治疗有效率为97.14%,B组治疗有效率为94.29%,C组治疗有效率为77.14%。A组与B组治疗有效率明显高于C组(χ~2=5.72,P<0.05;χ~2=5.29,P<0.05)。治疗后,三组雌二醇水平和子宫内膜厚度无显著差异(P>0.05),A组和B组p H值明显低于C组(t=2.78,P<0.05;t=2.67,P<0.05)。结论:激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果显著,复发率低,值得推广。

雌激素联合乳酸菌阴道胶囊在围绝经期女性萎缩性阴道炎的应用研究

目的探讨雌激素联合乳酸菌阴道胶囊在围绝经期女性萎缩性阴道炎中的应用效果。方法选取我院2016年5月～2017年5月收治的108例围绝经期女性萎缩性阴道炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。对照组采取乳酸菌阴道胶囊填塞治疗,观察组采取雌激素和乳酸菌阴道胶囊联合填塞治疗,对比两组患者治疗前后阴道pH值、阴道症状评分、阴道健康评分、治疗后短期复发率及用药安全性。结果治疗前,两组患者阴道pH值、阴道症状评分、阴道健康评分比较,差异均不明显(P>0.05),治疗后均显著改善(P<0.05),且观察组较对照组改善更为明显(P<0.05);治疗后6个月、1年内复发率观察组分别为14.81%、29.63%,对照组分别为20.37%、53.70%,两组治疗后6个月复发率对比差异不明显(P>0.05),治疗后1年观察组复发率明显低于对照组(P<0.05);治疗初期,对照组出现阴道轻度烧灼感4例,观察组为3例,均能耐受,未影响疗程,治疗期间两组均未发生严重不良反应事件。结论雌激素联合乳酸菌阴道胶囊治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎可明显改善阴道环境及临床症状,降低短期复发率。

激素替代联合局部用药的措施治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床价值分析

目的:分析激素替代+局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床价值。方法:选取笔者所在医院2016年10月-2017年10月收治的100例围绝经期萎缩性阴道炎患者,根据患者就诊时间的先后顺序,分为甲组(n=35)、乙组(n=35)、丙组(n=30)。甲组、乙组、丙组分别采用替勃龙片+甲硝唑泡腾片治疗、雌三醇E3乳膏+甲硝唑泡腾片治疗、单纯甲硝唑泡腾片治疗,比较三组的临床疗效。结果:甲组治疗总有效率为91.43%,乙组治疗总有效率为94.28%,丙组治疗总有效率为70.00%,组间比较,甲组及乙组治疗总有效率明显高于丙组,差异有统计学意义(P<0.05)。停药3个月,甲组及乙组复发率均低于丙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。停药6个月,三组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,甲组及乙组雌二醇E2值、子宫内膜厚度、pH值均优于丙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:围绝经期女性萎缩性阴道炎,采用激素替代+局部用药治疗,不仅临床疗效确切,可降低复发率,而且还可以改善患者的临床表现,值得在围绝经期萎缩性阴道炎治疗中予以应用和推广。

甲硝唑泡腾片联合戊酸雌二醇片治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎临床效果分析

目的探讨甲硝唑泡腾片联合戊酸雌二醇片治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床疗效。方法选取围绝经期萎缩性阴道炎患者74例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组患者给予甲硝唑泡腾片阴道局部用药治疗,观察组患者给予甲硝唑泡腾片联合口服戊酸雌二醇片治疗。比较两组患者的临床疗效;检测比较治疗后两组患者的阴道清洁度;检测比较治疗前后两组患者的子宫内膜厚度、E2(雌二醇)水平、阴道p H值,并观察不良反应发生情况。结果治疗60 d后,观察组患者的临床疗效优于对照组,治疗总有效率(97. 30%)显著高于对照组(78. 38%),观察组患者的阴道清洁度显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后两组患者的E2水平均显著升高、阴道p H值显著均显著降低,观察组患者的E2水平显著高于对照组、阴道p H值显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗过程中,两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论甲硝唑泡腾片联合戊酸雌二醇治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎患者可显著提高雌激素水平,改善临床症状,提高临床治疗效果,但不增加不良反应的发生率,值得推广应用。

激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果

目的:探讨激素替代联合局部用药在围绝经期女性萎缩性阴道炎中的临床治疗效果。方法:研究选择2022年6月至2023年6月武平县妇幼保健院就诊收治的90例萎缩性阴道炎患者为研究对象展开分析,利用电脑随机数分成两组,对照组采用甲硝唑栓干预治疗,研究组采用激素替代联合局部用药干预治疗。比较两组治疗后的临床疗效、雌激素及炎性因子指标、用药期不良反应发生率。结果:研究组治疗有效率96.67%,对照组治疗有效率80.00%,两组临床疗效存在统计学差异(P<0.05);研究组用药期不良反应发生率2.22%,对照组用药期不良反应发生率44.44%,两组对比有统计学差异(P<0.05);治疗前,两组激素水平及炎性因子水平相当,无统计学差异,P>0.05。治疗后,研究组激素水平FSH、LH数值比对照组低,P<0.05;E 2数值对比,研究组更高,P<0.05;炎性因子水平对比,研究组比对照组低,P<0.05。结论:采用激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎具有较好的疗效,用药安全性高。

激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床疗效分析

目的探讨激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床疗效。方法对66例围绝经期女性萎缩性阴道炎患者,根据药物治疗方案的不同分为3组,其中A1、A2组患者采用雌激素联合甲硝唑泡腾片治疗,A3组仅给予甲硝唑泡腾片阴道放置治疗,对比分析不同药物治疗方案的差异。结果治疗后A1、A2组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);A1、A2组总有效率均高于A3组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A1组、A2组E2子宫内膜厚度高于A3组,pH值低于A3组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后停药3个月A1组、A2组复发率显著低于A3组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后停药6个月A1组、A2组、A3组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对围绝经期女性萎缩性阴道炎患者采用激素替代联合局部用药治疗可以有效提高治疗效果,降低萎缩性阴道炎复发率,安全可靠。

分析并探讨激素联合保妇康栓治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果

目的选取本院收治的102例围绝经期女性萎缩性阴道炎患者开展本次试验研究。方法纳入时间为2018年01月~2019年01月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组51例和研究组51例。其中参照组单独给予保妇康栓治疗,研究组给予激素联合保妇康栓治疗,比较两组患者的pH水平、E2水平、子宫内膜厚度及治疗效果。结果研究组患者的pH值明显低于参照组(P<0.05),两组患者的E2值和子宫内膜厚度基本一致(P>0.05);研究组患者的治疗有效率明显高于参照组(P<0.05)。结论在围绝经期女性萎缩性阴道炎患者治疗中应用激素联合保妇康栓治疗能够有效提升临床效果,同时不影响雌激素水平和子宫内膜厚度,更具安全性,存在推广价值。

激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果

目的:探究激素替代联合局部用药应用于围绝经期女性萎缩性阴道炎治疗中的临床效果。方法:选取2017年1月至2018年12月期间到我院治疗的75例萎缩性阴道炎患者,将其随机分为A组(n=25,替勃龙片联合甲硝唑泡腾片治疗)、B组(n=25,雌三醇软膏联合甲硝唑泡腾片治疗)、C组(n=25,单一使用甲硝唑泡腾片治疗),比较三组治疗前后子宫内膜厚度、pH值以及雌二醇水平,治疗有效率以及停药后复发率。结果:治疗前,三组患者的子宫内膜厚度等无明显差异,治疗后,A、B组各项数据比C组更优。A、B组治疗有效率比C组更优。停药三个月后A、B组复发率比C组更低;停药六个月后,三组复发率无统计学意义。结论:在围绝经期女性萎缩性阴道炎治疗中使用激素替代联合局部用药治疗能在提高治疗效果的同时降低复发率。

激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果

目的探讨激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的方法和效果。方法选取105例围绝经期萎缩性阴道炎患者为研究对象,随机分为A、B、C 3组,每组35例,按照不同的给药治疗方式设置为观察组(A、B组)和对照组(C组),A、B组予以雌激素联合甲硝唑泡腾片局部用药治疗,C组仅阴道放置甲硝唑泡腾片1片/d治疗,3组共给药3个月。3个月治疗结束后对所有患者随访6个月并观察治疗效果,比较观察和对照两组结果。结果 A、B两组患者治愈率显著高于C组(P<0.05);雌激素停止用药3个月后,A、B组萎缩性阴道炎复发率显著低于C组(P<0.05);雌激素停止用药6个月后,A、B组萎缩性阴道炎复发率接近于C组,且3组之间差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组药物使用时间明显短于C组(P<0.05),用雌激素后A、B组E2值显著升高,子宫内膜厚度也显著增厚(P<0.05),A、B组pH值显著低于C组(P<0.05),但A和B组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论激素替代联合局部用药能够显著提高临床疗效,改善临床症状,降低复发率,且安全性高。

激素替代联合局部用药在围绝经女性萎缩性阴道炎中的疗效及安全性

目的观察激素替代联合局部用药在围绝经期女性萎缩性阴道炎中的治疗效果,分析该方法的临床应用价值,并分析其安全性。方法选取2014年2月~2017年2月我院收治的100例围绝经期女性萎缩性阴道炎患者进行研究,随机分成两组,每组各50例。对照组采用局部用药,实验组采用激素替代联合局部用药治疗,将两组治疗后的效果、表层细胞百分比、子宫内膜厚度、雌二醇、卵泡雌激素及治疗后不良反应发生率进行比较,分析激素替代联合局部用药的临床应用价值,同时分析该方法在临床应用的安全性。结果实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后表层细胞百分比、子宫内膜厚度、雌二醇及卵泡雌激素等明显改善,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对女性围绝经期萎缩性阴道炎患者使用激素代替局部用药的效果更加安全有效,适合用于临床相关治疗中。

激素替代联合局部用药在围绝经女性萎缩性阴道炎中的疗效观察及安全性研究

目的:对女性围绝经期萎缩性阴道炎的治疗中使用激素代替局部用药的疗效和安全性进行探究。方法:选取125名围绝经期萎缩性阴道炎患者为实验对象并分为ABC3组。所有患者在2014年1月～2016年1月之间在我院接受治疗,A组患者采取局部用药治疗,B组患者采取激素替代进行治疗,C组患者采取激素替代联合局部用药进行治疗,观察并对比3组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果:比较不良反应率发生情况,ABC 3组分别为12.5%、12.5%、2.2%,3组差异存在统计学上的意义(P<0.05)。结论:激素替代联合局部用药在围绝经期女性萎缩性阴道炎中的应用效果显著,安全性高。

观察激素替代联合局部用药治疗围绝经期女性萎缩性阴道炎的临床效果

本次研究主要针对围绝经期女性萎缩性阴道炎患者在进行疾病治疗的过程当中选择激素替代联合局部用药的方案产生的临床治疗效果。方法:研究时间在2019年4月到2020年7月间,以实际选取的方式选取66名为绝经期女性萎缩性阴道炎患者作为研究样本,按照不同的治疗方案将其分成常规组,研究组。其中研究组的患者,选择使用雌激素联合甲硝唑泡腾片治疗方案,常规组的患者选择使用甲硝唑泡腾片治疗方案,最后对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果:本次研究结果显示,治疗前两组生活质量和阴道清洁度相近,差异无统计学意义;治疗后研究组生活质量和阴道清洁度优于常规组,具有统计学意义。结论:选择激素替代联合局部用药的方案,对围绝经期女性萎缩性阴道炎患者进行治疗操作可以整体的提高治疗效果,降低疾病的复发概率,而且安全性和可靠性都比较高。

低剂量雌激素替代疗法联合甲硝唑治疗围绝经期综合征伴萎缩性阴道炎的临床疗效

围绝经期综合征(MPS)患者受性激素分泌下降的影响,易出现内分泌功能紊乱而引起萎缩性阴道炎[1-2]。目前临床治疗MPS伴萎缩性阴道炎主要以雌激素替代疗法维持患者内分泌平衡,但长时间采用激素治疗可导致患者出现阴道出血、乳房肿胀等并发症,并增加子宫内膜癌变风险[3]。低剂量雌激素替代疗法减少了雌激素的使用剂量从而有效降低了使用雌激素对患者身心的负面影响,而联合甲硝唑进行治疗可在维持患者内分泌平衡的同时有效改善患者阴道炎性症状。笔者在长期临床实践中采用低剂量雌激素替代疗法联合甲硝唑治疗MPS伴萎缩性阴道炎,疗效满意,现报道如下。

激素替代联合局部用药在围绝经期萎缩性阴道炎患者中的疗效及对阴道局部环境的影响研究

目的:研究与观察激素替代联合局部用药在围绝经期萎缩性阴道炎患者中的疗效及对阴道局部环境的影响。方法:选取2016年5月至2017年4月邢台市康复医院收治的90例围绝经期萎缩性阴道炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阴道局部用药组) 45例和观察组(激素替代联合局部用药组) 45例。统计与比较两组患者的临床疗效、治疗前后的阴道p H值、清洁度、阴道健康评分及阴道灌洗液细胞因子表达水平。结果:观察组的临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05),治疗前两组患者的阴道p H值、清洁度、阴道健康评分及阴道灌洗液细胞因子表达水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),而治疗后观察组的阴道p H值、清洁度、阴道健康评分及阴道灌洗液细胞因子表达水平显著好于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:激素替代联合局部用药在围绝经期萎缩性阴道炎患者中的疗效较好,且对患者的阴道局部环境有较好的改善作用,适用于围绝经期萎缩性阴道炎患者。

雌三醇乳膏联合甲硝唑泡腾片治疗围绝经期萎缩性阴道炎的疗效

目的:观察雌三醇乳膏联合甲硝唑泡腾片治疗围绝经期萎缩性阴道炎的疗效。方法:选取围绝经期萎缩性阴道炎患者89例,按照随机数字表法分组,对照组44例采用甲硝唑泡腾片治疗,观察组45例给予甲硝唑泡腾片联合雌三醇乳膏治疗,对比两组临床治疗总有效率和治疗前后阴道pH值、子宫内膜厚度、血清雌二醇(E2)水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的79.55%(35/44)(P<0.05);观察组治疗4周后血清E2水平及子宫内膜厚度大于对照组,阴道p H值小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%(5/45),对照组为6.82%(3/44),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲硝唑泡腾片联合雌三醇乳膏治疗围绝经期萎缩性阴道炎的疗效优于单纯甲硝唑泡腾片的疗效。

外用雌激素替代联合局部用药治疗围绝经期萎缩性阴道炎的临床观察

目的观察围绝经期萎缩性阴道炎病患在局部用药基础上联合外用雌激素替代治疗的临床优势。方法选择100位萎缩性阴道炎病患,均给予局部用药治疗,将其中50位归为观察组并给予外用雌激素(排除禁忌症)替代治疗,比较萎缩性阴道炎临床疗效及用药前后阴道酸碱值、子宫内膜厚度、E2值变化。结果对照组总有效率为68%,观察组达到94%;观察组阴道酸碱值下降程度更大,子宫内膜厚度及E2值上升程度更大。结论除了局部用药外,临床治疗方案可考虑病患正处于围绝经期,使用外用雌激素替代治疗有利于调节病患雌激素水平,改善阴道环境,对于炎症控制效果更佳。

潜伏在更年期的萎缩性阴道炎

很多女性步入更年期（现称围绝经期）,以为可以进入远离妇科疾病的平稳期。其实并非如此,萎缩性阴道炎（又名老年性阴道炎）就极易出现。据估计,约有20%--40%的更年期女性存在不同程度的阴道萎缩。萎缩性阴道炎爱＂缠＂老年妇女育龄期女性的阴道对感染有极大的抵抗力,对性交摩擦有极强的耐受力。这些能力或特点取决于：（1）内环境p H值在4.5--5,这是正常的茵群生长所必需的,而对致病菌却是不利的;（2）上皮对雌激素具有良好反应能力,它们能保持增殖和高水平的代谢;

潜伏在更年期的萎缩性阴道炎

很多女性步入更年期（围绝经期），以为可以进入远离妇科疾病的平稳期。事实并非如此，有20％～40％的更年期女性存在不同程度的阴道萎缩，萎缩性阴道炎极易出现。

奇神经节毁损治疗老年萎缩性阴道炎引起的会阴痛1例

萎缩性阴道炎(atrophic vaginitis)是一种因绝经后雌激素水平降低引起,以阴部烧灼样疼痛、干涩、瘙痒、性交困难、尿路感染为主要表现的疾病。目前大部分绝经期女性因受到传统观念、认识不足以及其部位的隐私性等因素,往往无法得到及时治疗;与此同时医疗人员也对该疾病有着较低的重视度[1]。国内外对于该疾病的主要治疗方法为雌激素疗法,即全身应用或局部应用雌激素以补充因绝经下降的雌激素水平[2~4]。

以问题为导向的教育模式应用于围绝经期萎缩性阴道炎患者激素替代治疗期间的效果

目的:探讨以问题为导向教育模式对围绝经期女性萎缩性阴道炎激素替代治疗患者的遵医行为及心理影响。方法:纳入2021年2月—2023年2月经本院收治行激素替代治疗的围绝经期女性萎缩性阴道炎患者90例,按随机数字表法设为对照组及观察组,每组45例。对照组予以常规教育模式进行干预,观察组实施以问题为导向教育模式进行干预,比较两组遵医行为、心理状态、生活质量及复发率。结果:观察组遵医行为依从率为95.56%,高于对照组的80.00%(P<0.05);两组教育后SAS、SDS评分低于教育前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组教育后GQOL-74评分高于教育前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:行激素替代治疗的围绝经期女性萎缩性阴道炎患者采用以问题为导向教育模式进行干预,可提升遵医行为,改善负性心理状态,且生活质量获得提高,复发率更低。