右美托咪定在老年患者围麻醉诱导期不同时机的应用效果研究

目的探讨右美托咪定在老年患者围麻醉诱导期不同时机的应用效果。方法选取射阳县人民医院2015年1月—2016年9月收治的行外科手术老年患者70例,按照随机数字表法分为A组和B组,各35例。患者均给予常规麻醉诱导,A组患者于麻醉诱导前给予右美托咪定,B组患者在气管插管后给予右美托咪定。比较两组患者右美托咪定给药前、给药后10 min肌肉活动评分量表(MAAS)评分,观察两组患者不良反应发生情况。结果右美托咪定给药前,两组患者MAAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);给药10 min后,A组患者MAAS评分低于B组(P<0.05)。A组患者不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论在外科手术老年患者麻醉诱导前给予右美托咪定的镇静效果较好,且安全性高。

基于老年患者围麻醉诱导期不同时机应用右美托咪定的效果对比

比对检测老年病患群体围麻醉诱导的影响,不同的应用效果以及治疗疗效。方法:将2019年2月~2020年12月在我院实施外科手术的56例老年患者纳入研究对象,随机将患者分为A组、B组、C组、D组,每组各14例,A组患者应用浓度为0.9%的氯化钠溶液进行处理,B组、C组、D组病患能够基本在麻醉诱导之前、麻醉诱导的环节之中、麻醉诱导之后使用右美托咪定,对A组、B组、C组、D组患者在不同时期的平均动脉压、血压水平及心率变化进行对比分析,并且能够针对四组病患能够在用药的多阶段使用麻醉效率以及麻醉过程之中产生的不良症状以及效果进行比对分析。结果:通过四组老年病患人群在麻醉的过程之前对平均动脉和血压差异化进行对比(P>0.05);在麻醉一到形成之后控制血压下降水准,A组下降更为显著(P<0.05),插管后5 min、插管后10 min时四组平均动脉压及血压水平明显上升(P<0.05),A组患者上升最为显著(P<0.05)。B组、C组、D组应用右美托咪定后心率水平出现了明显降低(P<0.05),B组降低程度最为明显(P<0.05),B组、C组、D组用药后5min、在使用药物之后10min麻醉的得分评级完全高于A组(P<0.05),而B组的麻醉效率以及得分明显强于C组以及D组(P<0.05)。B组产生不良症状的几率明显强于A组、C组、D组达到历史最低数值(P<0.05)。结论:右美托咪定辅助麻醉作用在围麻醉期的周期性十分均衡,特别是在诱导前应用不仅能够获得良好的麻醉效果,也能够更好地帮助血流动力稳定,减少不良症状的产生概率。

小儿麻醉诱导围手术期的心理健康辅导及保护研究进展

小儿身体发育具有连续性、非匀速性和阶段性等特点,各系统、器官在发育阶段易受到影响。小儿麻醉诱导围手术期的心理健康辅导及保护相较于成人更具有特殊性,小儿因年龄较小,麻醉时常出现哭闹、易动等情况,围手术期配合度较低,影响麻醉及手术的实施及效果,对小儿身心健康造成不良影响。因此,小儿麻醉诱导围手术期给予必要的心理健康辅导与保护至关重要,有利于手术的顺利进行,保障患儿的良好预后。本文针对小儿生理及心理特点、麻醉诱导围手术期心理干预等方面进行综述。