不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果比较

目的:比较不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的微渗漏效果,为临床口腔修复工作提供参考依据。方法:选择某院口腔科门诊于2015年7月~2019年2月间收治的108例短冠磨牙患者,所有患者均在根管治疗后行氧化锆嵌体冠修复,根据修复形式的不同将患者分为3组,即常规桩核嵌体冠组(A组)、髓室固位嵌体冠组(B组)和插销桩核嵌体冠组(C组),每组各36例。对3组患者的临床修复效果进行评价,同时在体视显微镜下观察微渗漏情况。结果:A、B、C3组患者修复成功率分别为80.6%、88.9%、86.1%,修复成功率组间差异无统计学意义(P>0.05);3组患者微渗漏分级之间的差异未见明显统计学意义(P>0.05)。结论:嵌体冠修复短冠磨牙修复选择常规桩核嵌体冠、髓室固位嵌体冠以及插销桩核嵌体冠的修复效果均较好,微渗漏之间无明显差异,可根据患者情况选择合适的嵌体冠。

可摘局部义齿

咬合支持恢复前后海马内代谢物质变化的临床初步研究；不同固位形式可摘局部义齿对支持组织应力分布的研究；厚度对塑料基托材料颜色的影响；覆盖义齿与牙槽骨吸收关系初步探讨。