护理人员3种洗手方法的实验观察与分析

[目的]对护理人员常用3种洗手方法的效果、费用、耗时等方面进行综合评价。[方法]在急诊科各班次内随机抽取18名护士分别采用固体肥皂洗手法、洗手液洗手法、"洁芙柔"消毒凝胶擦拭手3种方法洗手后进行手部细菌菌落采样监测,同时计算洗手所用成本与时间。[结果]3种洗手法的手部菌落计数均为合格,"洁芙柔"消毒凝胶擦拭手所用时间与固体肥皂洗手、洗手液洗手所用时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);固体肥皂洗手法费用最低,但易污染且有损手部皮肤,逐渐被淘汰;洗手液洗手法费用较高;"洁芙柔"消毒凝胶擦拭手费用最高,后两者含护肤成分,在临床工作中常用。[结论]洗手液洗手法和洁芙柔消毒凝胶擦拭手高效、便捷,可以提高护士洗手的依从性。

消毒供应中心无菌间护士不同洗手消毒方法的效果比较分析

探讨消毒供应中心无菌间护士不同洗手消毒方法的效果比较分析。方法:在我院消毒供应中心无菌室抽取护士16人,以随机数字表法将护士分为实验组与对照组,两组分别接受抗菌消毒液擦拭洗法与固体肥皂洗手法消毒,比较两组护士的手部细菌清理效果。结果:实验的结果显示,实验组护士的细菌清洗效果明显优于对照组护士,实验开始前,两组护士的手部菌落数量差异较小,不具有统计学意义(P>0.05),但在实验结束后,实验组护士手部菌落数量明显较少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心无菌间对于无菌率的要求极高,为了减少无菌间护士的手部菌落情况,需要严格要求护士采用清除菌落效果更好的手部细菌清理,减少细菌传播感染的概率,因此无菌间护士洗手应当采用效果明显优于常规洗手和固体肥皂洗手的抗菌消毒液擦拭洗法。

供应室无菌间护士两种洗手方式的效果比较

目的:研究供应室无菌间护士采用两种不同洗手方式的效果。方法:我院供应室人员按自主意愿分别采用固体肥皂洗手法和消毒湿巾擦拭法中的一种洗手方式,共进行100人次,每次洗手后都进行手部细菌培养。结果:固体肥皂细菌清除率75%,消毒湿巾擦拭法细菌清除率达92%,两者有统计学意义。选择消毒湿巾擦拭法的人次81次,而选择固体肥皂法洗手的19人次。结论:消毒湿巾擦拭法较固体肥皂洗手法更能有效地灭菌,且方便使用,应积极提倡。

不同洗手消毒方法应用于供应室无菌间护士的效果比较

目的分析并研究供应室无菌间护士使用两种不同洗手消毒方法的效果。方法随机将供应室无菌间20名护士分为两组,每组均为10名,分别使用固体肥皂洗手法和抗菌消毒液擦拭洗手法,洗手前后进行手部细菌培养。结果使用固体肥皂洗手法后手部细菌清除率为80%,使用抗菌消毒液擦拭洗手法后手部细菌清除率为95%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗菌消毒液擦拭洗手法较固体肥皂洗手法灭菌效果更好,且方便易进行,有效率明显优于后者。

商情与预测

蒸馏水将成佳饮 长期以来,人们误以为水中的矿物质能增进健康,于是无色无味的矿泉水受到人们的青睐。其实,西方科学界早已公认,水中的无机物(矿物质)不能被人直接吸收,饮水的作用只是补充体内的水分需求,无需再添加其它微量元素。因此,在西方和港澳地区,饮用水行业已进行了一次革命。