脱酮肟型室温硫化硅橡胶固化深度的影响研究

针对脱酮肟型室温硫化硅橡胶的深层硫化影响因素进行研究,进一步探讨了补强填料添加量、硅油添加量和交联剂用量等因素对脱酮肟型室温硫化硅橡胶的影响;并将在不同条件下的固化深度进行了对比,研究补强填料、二甲基硅油和交联剂对室温硫化硅橡胶固化深度的影响。结果表明,随着补强填料的增加,密封胶固化深度下降,且当其加量过多时,影响更加明显;二甲基硅油的添加量过低时,对密封胶的固化深度无明显影响,随着其添加量逐渐增加后,密封胶的固化深度下降;过量交联剂会导致密封胶的固化深度下降明显。

固化深度对光固化3D打印成型性能和精度的影响

为了获得高质量的制件,研究了打印参数、固化深度与制件性能和精度间的关系。首先,通过响应面法研究了打印参数对固化深度的影响。实验结果表明,与功率和温度相比,曝光时间对固化深度的影响最为显著。通过检测不同固化深度下制件的拉伸强度、凝胶率、Z轴(垂直方向)和X-Y轴(水平方向)尺寸的变化,研究分析了固化深度对零件力学性能和精度的影响。结果表明,打印参数会直接影响制件打印完成时的性能。然而,进行二次固化处理后,性能差异性降低。随着固化深度的增加,零件在Z轴上的精度降低,在X-Y轴上的精度则表现为先增加后降低的趋势。线宽未增至设计尺寸时,紫外光溢出现象也会导致小间距特征结构的黏附和堵塞。通过对试验树脂的工艺参数进行优化,选择固化深度为0.1 mm时,成功制备出具有清晰通道结构的微流芯片。

大块充填树脂固化深度及聚合转化率的比较研究

目的比较3种大块充填树脂与2种传统复合树脂之间的固化深度、聚合转化率差异,为临床上选择适宜的树脂充填材料提供参考。方法选用大块充填树脂X-tra fill、SureFil SDR、Filtek bulk fill、传统膏状树脂Filtek Z250XT及传统流动树脂Filtek Z350XT共5种光固化充填树脂,每种树脂在1000 mW/cm^(2)的光强度下进行固化,各制备5个试件。根据ISO 4049:2019标准测量树脂的固化深度,通过傅里叶变换红外光谱法检测树脂的聚合转化率。结果与传统复合树脂相比,大块充填树脂的固化深度、聚合转化率均显著提高(P<0.01),其中大块充填树脂X-tra fill、SureFil SDR的聚合转化率优于Filtek bulk fill。结论大块充填树脂的固化深度、聚合转化率高于传统树脂,光固化反应更充分,在临床中更适合用于深窝洞的充填,并提高工作效率。

照射距离和时间对可见光固化复合树脂固化深度的影响

在不同的距离和时间内,用固化灯对可见光固化复合树脂进行照射,并测定其固化深度。照射距离在3mm以内,时间20s,色浅的复合树脂固化深度一般为4～5mm,色深者为3～4mm;随着距离延长,固化深度减少,至10mm时,固化深度约为3mm以内的7/10～9/10,延长光照时间,可加深固化深度,每延长1倍时间,固化深度增加1/10～2/10,光照时间至120s,已接近固化极限。混合填料复合树脂比超微填料复合树脂固化深度稍深。在单位面积内,同等照射时间,连续照射或间隔照射,固化深度无明显差异。不同的固化灯对复合树脂的固化深度不同,除导光索、滤光片等因素外,灯泡的质量影响最大,国产灯泡质量不稳定,使用时应注意选择。文章对测试中出现问题进行了讨论。

光固化快速成形工艺中过固化深度的研究

为提高快速成形系统堆积方向微细结构的制作精度,根据光固化激光快速成形工艺的成形特点,建立了光固化激光快速成形工艺过固化深度的理论模型,据此模型提出了通过减小激光功率与扫描速度之比、增大分层厚度以及增大激光束在液态与固态树脂中的投射深度比来减小过固化深度,并对以上结论进行了实验验证。

光固化复合树脂固化深度的逐步回归分析

目的:分析不同处理因素对光固化复合树脂固化深度的影响,探讨各因素对固化深度的影响程度。方法:采用多因素不同水平析因实验设计,共制备192例试件。所得试件经Planmeca曲面断层机扫描,并测量其固化深度。所有实验数据采用SPSS11.5软件包进行t检验、多元逐步回归。结果:不同光源、不同投照距离、不同光照时间之间的差异具有统计学意义(P<0.01);多元逐步回归分析表明,3个因素与固化深度存在显著的线性相关关系(P<0.01)。结论:3个因素均可影响光固化复合树脂的固化深度,以光照时间对固化深度的影响最大,且三者之间存在交互作用。

影响光固化复合树脂固化深度的有关因素探讨

目的:探讨不同树脂、不同光固化灯、不同投照距离、不同投照时间等因素对光固化复合树脂固化深度的影响。方法:制备底面直径4mm,高6mm的圆柱形试件模具,采用多因素不同水平的析因实验设计,共制备192例试件。用Planmeca曲面断层机扫描试件,并测量其固化深度。实验数据采用SPSS11.5软件包进行方差分析。结果:4种处理因素自身不同水平比较,差异具有统计学意义(P<0.01),且4个因素之间存在交互作用(P<0.01)。结论:2种光固化灯、2种树脂、4个投照距离、4个投照时间对光固化深度均有影响。对每种因素的优化,必将对固化深度产生叠加效果。

电压与光固化时间对复合树脂固化深度的影响

本文测量了在不同电压下，不同的光固化时间时，光固化复合树脂的固化深度。发现：２２０Ｖ电压下，光固化时间从２０Ｓ延长到４０Ｓ时，光固化复合树脂的固化深度增加０．１５ｍｍ，延长到６０Ｓ时，增加０．２６ｍｍ。光固化时间延长，树脂的固化深度增加不多。２００Ｖ电压下，光固化时间从２０Ｓ延长到４０Ｓ时，固化深度增力００．４８ｍｍ，延长至６０Ｓ时，固化深度可增加０．８１ｍｍ。光固化时间延长，光固化复合树脂的固化深度明显增加。

3种光固化灯照射不同颜色复合树脂的固化深度比较

目的探讨LED光固化灯与传统卤素灯对不同颜色复合树脂的固化深度的影响。方法选取FiltekTMZ350和Premisa两种树脂,FiltekTMZ350组选取A1B,A2B,A3B 3种颜色,Premisa组选取A1E,A2E,A3E 3种颜色,自制实验模具,将树脂填入模具。每种颜色树脂制作60例试件,分为3组,每组20例,分别用2种新型LED光固化灯Demi LED和Bluephase20i与传统卤素灯ALC-50在标准条件下照射试件,检测固化深度。结果 Demi LED光照10 s、Bluephase20i光照10 s树脂的固化深度均达到3 mm,与传统的卤素光固化灯ALC-50光照40 s有显著差异,但前两者之间无显著差异。Premisa树脂中2种LED照射组A1E,A2E和A3E 3种颜色之间固化深度有统计学差异。结论在相同条件下,Demi LED和Bluephase20i照射10 s树脂固化深度大于传统卤素灯ALC-50照射同一树脂40 s,适合临床应用。树脂颜色的加深对树脂固化深度有影响。

光导棒保护封套对复合树脂固化深度的影响

目的:探讨光导棒覆盖保护封套对光敏复合树脂固化深度的影响。方法:制备圆柱形模具,模具内严密充填入复合树脂,表面用塑料调刀修平后固化。比较未使用光导棒保护封套组和使用光导棒保护封套组的复合树脂固化深度。结果:未使用光导棒保护封套组的复合树脂固化深度为4.38mm,使用光导棒保护封套组的复合树脂固化深度为4.27mm,两者间无统计学差异。结论:在光照时间等其他条件相同的情况下,使用光导棒保护封套对复合树脂的固化深度无影响。

不同复合树脂对牙体组织固化深度及黏结强度的影响

目的:探讨不同复合树脂对牙体的固化深度和黏结度的影响,为临床选择合适的树脂修复牙体提供依据。方法:选取离体磨牙90颗,随机分成3组,分别用Esthet-X、Charisma和Z350 3种复合树脂修补,每组再次随机分2组分别用卤素灯、LED光固化灯固化,使用Single Bond黏结剂黏结,测量固化深度及黏结强度。结果:3种复合树脂的固化深度差异有统计学意义(P<0.01)。Esthet-X复合树脂和Charisma复合树脂的卤素光固化灯及LED光固化灯固化深度均高于Z350(P<0.01)。3种复合树脂LED光固化灯固化深度好于卤素灯(P<0.01)。3种复合树脂的黏结强度差异有统计学意义(P<0.01),黏结强度依次为Esthet-X>Charisma>Z350(P<0.05)。结论:3种复合树脂对牙体的固化深度不同,Esthet-X、Charisma复合树脂固化深度好于传统的Z350树脂,LED光固化灯固化深度好于卤素灯。使用同种黏结剂,Esthet-X复合树脂黏结强度最好,Charisma复合树脂次之,Z350最差。

复合树脂薄片的透光率及其对树脂固化深度的影响

目的 测试 4种常用复合树脂贴面的透光率 ,并研究其对树脂固化深度、表面硬度的影响。方法 应用分光色彩分析仪测试 4种常用复合树脂贴面的透光率。结果 在可见光波长为 4 5 0～ 5 0 0nm时 ,薄片厚度为 0 4、0 6、0 8mm ,Charisma透射率最好 ,其次是Isosit、Artglass、Durafill。随可见光波长增加 ,四种复合树脂薄片透射率差别不大。薄片厚度增加至 1 2mm时 ,Durafill透射率最好、Charisma透射率最低。结论 复合树脂薄片的透光率随其厚度的增加而明显降低 ,随着可见光波长的增加 ,复合树脂薄片的透光率也随之增加。

近红外光结合上转换材料增加口腔树脂固化深度的研究进展

口腔树脂作为重要的牙色充填材料,自面市以来一直广泛应用于临床。近红外光(near infrared,NIR)较可见光具有更高的穿透性,且特定波长NIR光照射上转换材料(upconversion,UC)可激发出不同波长的可见光,如蓝光,进而光照固化光固化型树脂。近年来,基于这些特性,提出了将UC材料掺入光固化型树脂中,经NIR光照射达树脂深层,再激发深层树脂中的UC材料转换为光固化所需的蓝光,实现口腔树脂深层固化的可能性。本文就其研究现状、存在问题及远期发展做一论述。

环氧树脂固化深度的非线性超声检测

环氧树脂的物理和力学性能、耐腐蚀性、易粘接性、绝缘性、密封性等性能与其固化深度密切相关。为满足表征环氧树脂固化深度的需求,研究了一种测量环氧树脂固化深度的非线性超声检测系统,获取了不同固化时间下的超声时域波形,验证了信号中的非线性来自于粘接试件。为了提取表征固化深度的非线性信息,分别基于二次回波信号的峰-峰值和Hilbert-Huang变换(HHT)对时域信号进行了分析。研究结果表明,经HHT处理后的三次谐波相对幅值能对固化过程中的各个相变点进行有效表征,这对改进该类环氧树脂的固化工艺以及固化过程的更好控制具有一定指导意义。

不同复合树脂对牙体组织固化深度及粘结强度分析研究

目的:探讨Filtek^(TM)Z250与Solitaire 2两种不同复合树脂对牙体固化深度和粘结强度的影响。方法:采用树脂(2水平)、照射距离(3水平)、照射时间(3水平)等三因素的析因试验设计,制备144个固化深度试件,共18种组合,测量其固化深度。采用树脂、照射角度两因素进行配伍组设计,制备144个粘结强度试件,分成6个配伍组,测量试件微拉伸的粘结强度。结果:两种复合树脂、三种照射距离、三种照射时间之间固化深度的比较,差异均有统计学意义(P<0.001),三种因素间所有的交互作用差异也均有统计学意义(P<0.001)。两种复合树脂之间、三种光照角度之间的粘结强度比较,差别均有统计学意义(P<0.001),两因素间的交互作用差异也有统计学意义(P<0.001)。Solitaire 2的粘结强度大于Filtek^(TM)Z250,差异有统计学意义(F=104.62,P<0.01)。结论:不同复合树脂对牙体组织修复的固化深度和粘结强度的性能各有不同,还应结合照射距离、照射角度和照射时间等因素,以取得良好的修复效果。

影响光敏树脂固化深度的因素研究

本文主要就UV辐射时间、氧气和光敏剂对光敏树脂固化速度的影响进行了研究 ,揭示了这些因素的影响规律 ,并提出了聚醚聚氨酯光敏树脂的固化适宜条件。

由沉积物中准同生构造的褶皱展平试验确定沉积剩磁固化深度

上新世湖心相页岩中准同生构造的褶皱展平试验揭示,这套沉积物中的剩磁固化于这些准同生构造形成之后,固化深度大于10-15cm。这一事实与模拟实验结论的之间矛盾表明,由于天然过程的进行速率慢得无法与实验室过程比拟,天然沉积物中沉积后碎屑剩磁的作用要比模拟实验的绪论强得多。将模拟实验得出的关于磁性颗粒重新排列条件的定量结论简单地外推到天然过程是不适当的。任何关于沉积物获得剩磁的模型都必须接受以天然过程为基础的检验,仅有实验室内的模拟试验是很不够的。

光固化3D打印光敏树脂的临界能量和固化深度影响因素

不同的3D打印光敏树脂,在同一3D打印机下进行光固化,其固化性能有所差异。采用临界曝光量和固化深度2个特性参数来表征光固化树脂的光敏性,探讨了临界曝光量和固化深度之间的数学关系,研究了临界曝光量和固化深度的测定方法,测定了光强和树脂的颜色对树脂固化的影响。在一定条件下,固化深度通常随光照强度的增加而增加,临界曝光量也随光照强度的增加而增加;浅色比深色树脂固化深度高,且所需临界曝光量更高。同时,固化深度随着光引发剂的浓度增加而降低;临界曝光量随着光引发剂浓度的增加先降低,后趋于平缓。

不同类型大块树脂固化深度、硬度及对乳牙微渗漏影响的对比研究

目的比较3种类型大块树脂的固化深度、硬度及应用于乳牙的微渗漏情况,为临床应用提供参考。方法对照组为A组(常用复合树脂Filtek^(TM)Z350 XT)和B组(树脂复合体BeautifilⅡ);大块树脂组分别为C组(高黏型Filtek^(TM)Bulk Fill)、D组(黏度可变型SonicFill 2)和E组(低黏型SDR®flow+)。扫描电镜观察各组材料固化后微观形貌;制备各组树脂固化试件(每组6个),显微硬度计测量各组试件表层及不同深度的维氏硬度值并计算固化深度;分别用各组树脂充填离体乳磨牙(每组5颗),切片、老化、银离子染色、显影,扫描电镜下观察各组标本微渗漏情况,对5组银离子渗漏占比评定分级,采用了Jonckheere-Terpstra秩和检验进行统计学分析。结果扫描电镜观察显示:A、C组填料颗粒呈球形且分布均匀;B、D和E组填料颗粒为多角形且分布不均匀。A、B、C、D、E组表面硬度分别为(84.97±6.30)、(65.04±5.95)、(57.80±1.18)、(60.77±2.34)、(33.32±1.83)MPa,A组硬度最高,E组硬度最低,A、E组与其他各组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C、D组硬度相似,3组间总体比较及组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A、B、C、D和E组的固化深度分别为2.6、3.4、5.8、3.8和7.8 mm。E组微渗漏最严重[0级占2%(1/50)、1级占22%(11/50)、2级占30%(15/50)、3级占24%(12/50)、4级占22%(11/50)],其微渗漏分级分布与其他组相比差异均有统计学意义(P<0.05),其他各组间微渗漏分级分布差异均无统计学意义(P>0.05)。结论高黏型和黏度可变型大块树脂硬度和微渗漏与树脂复合体相似,固化深度更大,可作为乳牙充填的一种选择。

光固化陶瓷坯体的增材制造与性能研究

为满足光固化增材制造陶瓷浆料的使用需求,对陶瓷粉体形貌进行了观察,考察了分散剂类型、固含量对陶瓷浆料表观黏度的影响,并对优化后的陶瓷浆料进行光固化成型。结果表明,陶瓷粉体分散较为均匀,粒径主要分布在200~500 nm,D50约为0.32μm。KOS110作为分散剂可以有效降低陶瓷浆料的表观黏度;在剪切速率为50s-1时,随着分散剂添加量从1%增加至8%,陶瓷浆料的表观黏度先减小后增加,在分散剂添加量为2%时取得最小值。在相同剪切速率下,陶瓷浆料的固含量体积分数越大,其表观黏度越大,适宜的陶瓷浆料的固含量应该在52%及以下。当扫描速度为1~10 m/s时,陶瓷浆料的固化深度都高于设计厚度(25μm),满足陶瓷浆料增材制造要求。